Ринат Раисович
Новичок
- Регистрация
- 20.05.2016
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
Коллеги подскажите по какой нормативной документации заказывать соп на пункт 11,1 (Металлические конструкции. Стальные конструкции мостов)?
СОП для узк. контроль Керченского моста
- Автор темы Ринат Раисович
- Дата начала
Ринат Раисович
Новичок
- Регистрация
- 20.05.2016
- Сообщения
- 9
- Реакции
- 0
ну и фигей дальше Черный
Роман Мисников
Бывалый
СТО-ГК «Трансстрой»-005-2007.
Стальные конструкции мостов.
Технология монтажной сварки
Основной документ в вашем случае - это "Технический регламент" на данный объект, который разрабатывает ЦНИИС.
Нормы браковки берутся с СТО 005-2007, ОСТ 32100-87.
Нормы браковки в этих документы чётко прописаны:
до 20 мм - 2мм кв., необходимо заказывать СОП (чертёж есть в нормативке);
свыше 20 мм - 3 мм кв., настройка по СО-2, по SKH диаграмме.
Нормы браковки берутся с СТО 005-2007, ОСТ 32100-87.
Нормы браковки в этих документы чётко прописаны:
до 20 мм - 2мм кв., необходимо заказывать СОП (чертёж есть в нормативке);
свыше 20 мм - 3 мм кв., настройка по СО-2, по SKH диаграмме.
Роман Мисников
Бывалый
А Вам случайно не нужны квалифицированные аттестованные по этой теме специалисты с огромным опытом ?
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
А
Вдруг СОП неправильный сделают???
А нам по этому мосту ездить предстоит...
Вдруг СОП неправильный сделают???
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Так квалифицированным, аттестованным да с огромным опытом платить придется соответственно.
А так можно обойтись задешево: расходы только на СОП да миску баланды.
Правильный СОП это пол беды. Нужно ещё настроиться и контролировать правильно...
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
А это еще зачем?
Главное - правильная бумажка на СОП и правильное заключение на контроль. А уж какой стороной искателем по железу возили, и был ли вообще включен дефектоскоп - дело десятое.
Понаберут студентов, блин...
Роман Мисников
Бывалый
А это еще зачем?
Главное - правильная бумажка на СОП и правильное заключение на контроль. А уж какой стороной искателем по железу возили, и был ли вообще включен дефектоскоп - дело десятое.
Понаберут студентов, блин...
На таких объектах как правило существует процедура переконтроля.
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,714
- Реакции
- 645
я фигею!!! Что за контора такая, которая не знает как надо работу работать???
Да многие фигеют, кого допускают на объекты. Потом бегают, дай то, выручи этим.
kollektor2
Специалист
А что такие нормы безумно жесткие до 20 мм 3 квадрата???::
Охренеть !
В родном ОП 501 и то 3,5 Так это паропровод. А тут? Мостишко какойто! Даешь 7 квадратов как в СНИПе
:Охренеть !
В родном ОП 501 и то 3,5 Так это паропровод. А тут? Мостишко какойто! Даешь 7 квадратов как в СНИПе
Vlad_INSI
Профессионал
- Регистрация
- 22.10.2012
- Сообщения
- 801
- Реакции
- 67
там двойной дубль. и конкурс на лучшую форму заключения шоб усе виды контроля и на одной бамажке.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
С розочками и ангелочками?
Мастера фотошопа, наверное, в очередь выстраиваются на занятие вакантной должности дефектоскописта...
А что такие нормы безумно жесткие до 20 мм 3 квадрата???:
Охренеть !
В родном ОП 501 и то 3,5 Так это паропровод. А тут? Мостишко какойто! Даешь 7 квадратов как в СНИПе
Не 3, а 2 мм кв.
Зато мне попадались "специалисты", которые принимали нами забракованные швы по нормам браковки СНИПа. Сварные готовы их на руках носить...
Мосты это сеьёзный конструктив. Вспомните "Волгоградский танцующий мост", который "танцевал" более часа!!! Если бы его принимали по нормам СНИП, то швам был бы кирдык.
Nady
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.08.2014
- Сообщения
- 2,454
- Реакции
- 221
Дык до сих пор стоит, не развалился! В Питере, вон, были мосты-наследие мрачных царских времен, никакой вообще тебе дефектоскопии
Я с вами не согласен. Идёт очень серьёзный переконтроль. Например от НИИЦ иосты СПб от Агеева. Причём переконтроль может составлять до 30% от принятых швов лабораторией (всё зависит от проектировщика и от качества принятых швов).
И, уверяю вас, в тех надзоре попадаются грамотные и честные контролёры.
Хотя были и те, которые забивали на нормы СТО 005-2007, вернее про них и не знали, и на моих глазах от опорного накидавали 2 Дб на шероховатость (забыв на поправки). и без поискового производили переконтроль. Но не всегда с такими специалистами везёт.:lol:
Так это нам, дилетантам, со стороны так кажется. А как залезешь внутрь, то охренеешь от состояния.
