kollektor2
Специалист
Стрела на УД2-70 в настройки не вбивается, запоминается головой и прибавляется к коордионате "Х" показыващейся на прибореMakugin написал(а):
Помощь молодому поколению
- Автор темы Makugin
- Дата начала
kollektor2
Специалист
При настройке и работе наклонными преобразователями:
в разделе "Диапазон" параметр "Толщ. изделия" должен быть выключен!!!
в разделе "Диапазон" параметр "Толщ. изделия" должен быть выключен!!!
G
Guest
Guest
Здравствуйте. Не знал куда написать, поэтому спрошу здесь. Мало знаком с НК, подскажите пожалуйста, есть стыковой шов, толщина 12 (+-), прибор УД 2-140. На СО 3 и СОПе прибор настроен. Есть в приборе функция такая, пилой её называют - показан ход луча. В общем вопрос такой - на сколько можно доверять показаниям этой самой пилы???
И второй вопрос - может ли дефектоскоп ловить усиление шва, и очень очень хорошо и отчетливо его ловить и воспринимать его как дефект???
И второй вопрос - может ли дефектоскоп ловить усиление шва, и очень очень хорошо и отчетливо его ловить и воспринимать его как дефект???
SITIS написал(а):
Ну ежели у вас прибор настроен, то ход луча - не более чем визуальная картинка геометрического положения дефекта. Если угол распространения УЗК, скорость УЗК, призма датчика и толщина сварного шва показаны правильно- то прибор делает не более, чем считает обычную геометрию. Т.е. берет время прихода сигнала от дефекта, вычитает из него время задержки в призме, затем умножает на скорость. И вот этот общий путь до дефекта в миллиметрах тупо раскладывает с помощью введенного угла датчика и толщины шва на "пилу".
А валик усиления прибор, конечно, видит. Ну, ежели вы в него попадаете. А поскольку нигде в приборе не задается ширина и высота валика усиления, а толщину шва вы задаете номинальную (т.е. меньше толщины шва с валиком) - то на практике валик усиления будет виден как дефект за швом.
G
Guest
Guest
В том то и дело что прибор кажет дефекты, практически в середине металла и если на пилу ориентироваться - захватывает однократно отраженным лучом, т.е. в пределах шва, а координаты выдает на одну из кромок заготовки. Конечно есть вероятность несплавления металлов, тем более что свариваются разные стали. Может ли прибор показать дефект(от валика) на глубине 7 мм, если валик усиления от силы 2,5мм? (вот тут ещё сомнения)
SITIS написал(а):
чуть больше информации: ширина валика, толщина стенок, угол ввода, и собственно индикация дефектоскопа с точным положением ПЭП в этот момент относительно шва. А еще проще угловой шлифмашинкой ровно убрать валик усиления на участке с индикацией. Обычно чтобы понять достаточно участка протяженностью 5- 10 см. Вообще наличие сигнала от валика усиления совершенно нормально. Первое что вы должны сделать в начале контроля - понять где на экране дефектоскопа находиться этот сигнал (от валика) и как он себя ведет. В процессе контроля следить за этим сигналом (косвенная оценка контакта) и проще интерпретировать другие сигналы.
Рома-Cахалин
Свой
- Регистрация
- 30.01.2013
- Сообщения
- 17
- Реакции
- 0
подскажите плиз.. надо просветить сварной шов толщина 8 мм.. в нормативном документе сказано да и в принципе во всех, прямым лучом и отраженным,, как быть если призма "размеры" не позволяют подойти к шву для прямого луча просветить корешок шва, учитывать мне это при контроле или менять призму..или я зря заморачиваюсь. просто в последствии надо будет производить контроль 6мм.
опыт небольшой посоветоваться не с кем. разъясните молодому поколению..
опыт небольшой посоветоваться не с кем. разъясните молодому поколению..
Вложения
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Заморачиваешься не зря-большинство нтд регламентирует максимальный размер стрелы ПЭП,в идеале должно озвучиваться-нижняя треть сечения шва-прямым,верхние2/3-отражённым лучом.Можно конечно провести контроль однажды и дважды отражённым лучом :-o3 ,но лучше замени-подбери нормальный ПЭПРома-Cахалин написал(а):
3
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Заморачиваешься не зря-большинство нтд регламентирует максимальный размер стрелы ПЭП,в идеале должно озвучиваться-нижняя треть сечения шва-прямым,верхние2/3-отражённым лучом.Можно конечно провести контроль однажды и дважды отражённым лучом :-o3 ,но лучше замени-подбери нормальный ПЭПКолян2 написал(а):
3[/quote:17oqsvrj]В нормативном документе должны быть заданы параметры ПЭП, в частности частота, угол ввода, стрела ПЭП. Возьмите такой ПЭП и все получится.
Михаил57 написал(а):
Логично. Для того и существуют ПЭПы с малой стрелой. Проблема в том, что по западным документам зачастую валик срезается нафиг. И таких проблем не возникает, поэтому на импортных датчиках стрелы лошадиные. А как варят у нас -объяснять никому не надо. Вот и изголяемся ...
Kropus
Специалист
gudwin написал(а):
Ну нам на это надеяться точно не надо. Кстати, любой западный прибор будет нормально работать с российскими датчиками. Лишь бы в них согласование стояло. Т.е. от УД2-12 и Пеленга точно не подойдут, а так вполне можно работать.
Akella1982
Бывалый
- Регистрация
- 20.02.2013
- Сообщения
- 58
- Реакции
- 1
Kropus написал(а):
небольшое дополнение - если в приборе катушки для согласования стоят (как, например, в Isonic), то и от УД2-12 будет нормально работать
Рома-Cахалин
Свой
- Регистрация
- 30.01.2013
- Сообщения
- 17
- Реакции
- 0
"В нормативном документе должны быть заданы параметры ПЭП, в частности частота, угол ввода, стрела ПЭП. Возьмите такой ПЭП и все получится."
так и есть и у меня угол ввода правильный 70 градусов по НТД,,, просто конструкция призмы буржуйской такая, "огромная" :-D3
пошел штудировать каталог оборудования на дефектоскоп.....
так и есть и у меня угол ввода правильный 70 градусов по НТД,,, просто конструкция призмы буржуйской такая, "огромная" :-D3
пошел штудировать каталог оборудования на дефектоскоп.....
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
В данном случае-16ммbrio89 написал(а):
Еще у АЛТЕС есть устройства для согласования отечественных ПЭП с импортными приборами.[/quote:2zzw7vpp]Михаил57 написал(а):
это устройство случаем не катушкой индуктивности называется? неужели согласующий трансформатор? а что есть отечественные производители, которые выпускают ПЭП без резонансного контура. в противном случае там нечего согласовывать (по крупному).
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
это устройство случаем не катушкой индуктивности называется? неужели согласующий трансформатор? а что есть отечественные производители, которые выпускают ПЭП без резонансного контура. в противном случае там нечего согласовывать (по крупному).[/quote]
Я это устройство не потрошил - что внутри корпуса не знаю, но работает хорошо.
Я это устройство не потрошил - что внутри корпуса не знаю, но работает хорошо.