)Когда делаете настройку, предположим, по СОП с зарубкой, настраиваете этот самый браковочный уровень. Пара слов про высоту этого уровня по экрану. В некоторых НТД предписывается браковочный уровень устанавливать посередине экрана - 50% высоты. ИМХО, это не оптимально. Изрядная часть экрана не используется. Возможно, это требование пошло, когда применяли осциллографические ЭЛТ. В них, в частности, в УД2-12 было по вертикали 8 клеток. Затем, все чаще стали делить экран на 10 клеток по вертикали. В других НТД рекомендуют 80% высоты экрана (8 клеток). Тогда, при неизменной настройке, контрольный уровень будет 40% (4 клетки) и поисковый, соответственно, 2 клетки.
Ноги растут от браковочного, который вы получаете, скажем, от искусственного дефекта, пусть будет “зарубка”. Но дело в том, что нас в текущей теме четверо и соответственно уровень сигнала от одной и той же “зарубки” у нас четверых будет разный (разные dB). Добавим сюда:
Потому, что когда вы не ввели “поисковый уровень” на тот маленький сигнал внизу экрана вы бы не обращали внимания, а теперь он (этот маленький сигнал) вас заинтересовал. Увеличили чувствительность восприятия.
Масло масленое. “Поисковый” для поиска на увеличенной чувствительности, но не только см. ниже…
Получить: получили браковочный от “зарубки”, далее выставляете контрольный и поисковый.
Да. Между крайними (браковочным и поисковым) соответственно 12 dB
Читайте текущий Форум через опцию “Поиск” много чего узнаете.
:drinks:
И это тоже не всегда. Комфорт повысится только если сигнал/шум будет достаточным. А он зависит от многих факторов: -дефектоскоп + кабель + ПЭП + тонкости настройки, например, использование функции усреднения, ВРЧ и пр.; - заданной в НТД чувствительностью;- состояние поверхностей (ввода и отражения) объекта; - особенности акустических свойств объекта;- качества акустического контакта и контактной жидкости; - толщины, точнее максимального пути по лучу в используемой схеме контроля и еще ряда факторов. Чрезмерное повышение усиления приведет к ухудшению комфорта.
Согласен, 12 дБ - не догма. К тому же, есть разница использовать только половину экрана или 80% по высоте. И эта разница порядка 4 дБ. Формально, переходя с 50 на 80% можно и 8 дБ вместо 12 использовать. По отображению на экране будет то же самое. И еще нюанс. Посмотрите, например, как трактует поисковый уровень ОП-501.
Вот так в ОП-501:
наверно то, что для первичного поиска дефектов выбираются один браковочный и один контрольный уровни, а уже затем, для каждой выявленной несплошности корректируются.
я честно сказать не понимаю, полагаю, что и вы тоже не понимаете ясно, что именно имеется ввиду в ОП-501. зачем мне выбирать один браковочный и один контрольный? я их установил в процессе настройки чувствительности, потом на 12 дБ ниже браковочного установил поисковый (или так как на картинке в ОП-501, там поисковый прямая линия) и все сканирую, мне ничего больше не надо. если сигнал превышает поисковый, то нужно попытаться максимизировать сигнал и принять решение пропустить его или зарегистрировать. зачем еще чего то устанавливать? ну можно браковочный превратить в поисковый увеличив чувствительность на 12 дБ (это в случае, когда у нас дефектоскоп поддерживает самый простой режим-накладные шкалы) и потом при превышении этого уровня уменьшать чувствительность на 12 дБ и проводить оценку, при этом кривая контрольного уровня в режиме повышения чувствительности уже будет просто информационной кривой, а не контрольным уровнем. эта механика всем давно и хорошо понятно, но при чем здесь фраза "браковочный и контрольный уровни чувствительности имеют одно значение"?- ну с какого перепугу это они вдруг слились в экстазе. если понимать это буквально, то это просто недомыслие или крайне неудачное изложение какой то нормальной мысли, например, той как в вашем посту, а может быть какой-то другой. ОП-501 в целом неплохой документ.
он в вашем случае не браковочный, а поисковый. и должен превысить этот уровень больше чем на 6 дБ, вот тогда можно переключать чувствительность обратно на 30 дБ и проводить оценку.
формально так, но в жизни хорошо бы это место внимательно озвучить с противоположенной стороны или сторон. можно сказать, что с логикой оценки несплошности разобрались. и я вместе с вами повторил, что тоже не плохо.
Немного дополню, чтобы было все. Есть еще плоскостные дефекты. В процессе поиска озвучить их точно перпендикулярно может и не получиться. Индикатриса острая, соответственно, амплитуда при поиске будет далека от максимума. Вот тут нас тоже несколько выручит подъем чувствительности на поиске.
dea135, я имел ввиду рис. 12. Там запас на границе БЗ намного превышает 12 дБ. А удобно ли это? Хватит ли сигнал/шума? Сравните с обычной работой по ДАК или с включенной ВРЧ.
Стробы не всегда привязаны к экрану, иногда и к усилению.От дефектоскопа и настройки зависит. В случае привязки к усилению, строб (браковочный) также вылетает за экран, а если подняли на 12 дБ, то поисковый на экране займет место браковочного.
Для него и написАл. Разбаловали нас разными удобными функциями в дефектоскопах. Я первичников стараюсь на начальном этапе только к экрану приучать. Удобства - это вторично. Если человек уверенно экран читает и умеет настраиваться вручную, без использования цифирок, только по экрану, он потом любой дефектоскоп одолеет.
он может и существенно превышать 12 дБ, все будет зависеть от толщины шва. можно так опустится, что не 12 дБ, а 24 дБ будет или больше. astrut, я не думаю, что при контроле вы ориентируетесь на поисковый уровень, его вообще можно не ставит, достаточно знать где находится контрольный (это формальный уровень, который игнорировать нельзя- все споры по нему). я при сканировании чувствительность поднимаю исключительно из-за комфорта- сигналы лучше видно, понятна эходинамика и пр., работать внизу экрана немного не удобно, если бы экраны были с большим разрешением, то тогда без разницы, но пока такого нет. усиление дефектоскопа выставляется разумным, чтобы и шумы не мешали и чтобы видны были несплошности с эквивалентной площадью раза в три-четыре меньше браковочного уровня. структурные шумы никаким уровнем не уменьшишь, здесь нужно что-то решать с оборудованием, с технологией УЗК, конечно, если это возможно.
