Физика - продольные, поперечные, поляризация, поверхностные, фронты, зоны, диаграммы направленности, преломление, отражение, тракты, методы за пару дней сказать можно. Ну и технология дня три. Но это только речетативом и именно сказать. Не думаю, что успеют понять.
Огромное спасибо!!!
Тоже огромное спасибо! Много нужного и коротенько!
Если не секрет, какая это организация?
Вроде специалисты 2 уровня и так должны это знать. Может лучше рассказать им что-нибудь новенькое? Например как dea 135 комплект образцов с зарубками для построения АРД сделал, какие проблемы возникают с зарубками и СО-2 и т. д. А талдычить с мрачным упорством физ. основы методов НК специалистам - практикам как-то даже не солидно.
))
Это еще и в ГОСТе затверждено. Честно говоря не очень представляю, что это даст дефектоскопистам.Коллега, я все-таки не про физосновы предлагаю, а про основные параметры контроля, которые делятся на параметры метода и параметры аппаратуры (школа А.К. Гурвича как-никак)
Михаил57, не обольщайтесь. В соседней ветке представитель заказчика спрашивал как ПЭП влияет на АРД. Ну и что? Даже спокойно объяснить, про ближнюю зону. Что даже при одном диаметре пластины, в зависимости от расстояния на котором вклеена пластина, верхний и нижний лучи входят в изделие под разными углами. Соот ветственно и преломляются под разными углами. Как при этом угол ввода начинает отличаться от наклона оси. И если еще затухание. А еще форма импульса ГЗИ. Вроде простой вопрос, а даже просто поговорить о ПЭП, полчаса надо. А уж потом р АРД. А там формулы пошли.:
Я работал в фирме, где практиковалось такое "домашнее" обучение, правда 2-х недельное. Там, хоть что-то можно объяснить. А за 2 часа можно дать 1-2 темы, и то не глубоко.
