Добрый день. Выбираем толщиномер и твердомер в лабоараторию. Почитал отзывы, рекомендуют: Твердомер-Миникон 960; Толщиномер 45MG, А1208, А1270. Раньше пользовались: Толщиномер ТТ-100, Твердомер-Миникон 960. Какие вообще есть соображения и рекомендации по данному оборудованию.
Помогите с выбором толщиномера и твердомера.
- Автор темы Rustam
- Дата начала
По толщиномерам: вы пользовались ТТ-100, а спрашиваете о 45MG. Это приборы совершенно разного класса и уровня, соответственно очень сильно отличающиеся цены. ТТ-100 - примитивный простенький толщиномер с тремя кнопками, 45MG - универсальный толщиномер с широкими возможностями для решения самых различных задач измерения толщины, с представлением результатов измерений в цифровом виде, А-скан и В-скан.
По твердомеру: у вас уже есть китайский Миникон 960. Зачем вам еще один Миникон 960?
Любые рекомендации могут быть только после того, как вы сформулируете свои задачи.
AKA-Scan
Профессионал
А1208 и А1270 ставить в одну линейку не совсем корректно. А1208 - качественный контактный УЗ толщиномер, если вам нужен А-Скан (как у 45MG) то берите А1210 а не 1208 . А1270- бесконтактный ЭМА толщиномер работающий только по металлу, но без контактной жидкости. Т.е. можете померить стальную стенку через краску например. Но толщину стенки к примеру пластиковой трубы он не возьмет. Все зависит от того какие у вас задачи, объекты контроля? Тоже и с твердомерами как уже написал Александр
AKA-Scan
Профессионал
Большой слой это сколько? Есть возможность прислать образцы? Попробуем и точно скажем
Почитал http://www.kropus.ru/pdf/hardness/960om.pdf
Все-таки переносный твердомер должен работать в сложных условия, в т.ч. не очень чистых. И надо исходить из того, что оператору иногда и точки самому подготавливать. А здесь:
- уровень защиты корпуса (IP) не указан;
- рабочий диапазон температур - от 0 гр.С.
- сенсорный экран ИМХО не лучший вариант для грязненьких рук или работы в перчатках.
- разъем датчика дивный. Уже укоренилась практика использовать для Либа Лемо 00, как на многих импортных, так и на отечественных, а некоторые, ТДМ-2, напр. через этот единственный контакт еще и заряжают аккум. Тут пошли своим путем, аж 4-х пиновый разъем. Зачем? Если в датчик акселерометр всунуть и поправку на пространственное положение автоматом учитывать, так нет там этого удовольствия (сомнительного). Зато чужим датчиком, напр. с другой энергией удара и (или) другим диаметром шарика уже так просто не воспользуешься.
Но, пожалуй, это один из немногих отечественных твердомеров, в котором хоть параметры датчика указаны.
Впрочем, все зависит от Ваших задач. Твердость каких изделий измерять собираетесь? Возможно, как раз, другой датчик понадобится.
Ну и напоследок. В России до сих пор нет национальных стандартов на метод Либа и ультазвукой импедансный метод измерения твердости (UCI). Так что, они в законе только у атомщиков, благодаря их РД ЭО- 0027-2005.
Присылать не стоит, т.к. просто интересно на сколько точен и надёжен такой метод контроля остаточной толщины металла (в отличие от ультразвукового).
Нужно проводить толщинометрию не зачищенного металла, т.е. трубопроводы, сосуды и прочее, которые находились под теплоизоляцией, наружная коррозия составляет до 1 мм. Не будут ли отходы коррозии (в виде отслоившейся окалины) мешать замеру Электромагнитно-акустическим толщиномером А1270?
AKA-Scan
Профессионал
Да сложно тут сходу утверждать Стальной 6 мм лист недавно мерили по ржавчине (100-250 мкм) без проблем
а какие наши приборы (твёрдомеры) другим методом меряют?