Какие лицензии нужны дефектоскописту?

Ответить
A

aleksanwelder

Новичок
Регистрация
01.03.2013
Сообщения
3
Реакции
0
Возраст
41
В Нашей Стране куча аттестационных центров обучающих неразрушаюшему контролю, и в итоге выдающих удостоверения с правом работы в НК. Знаю что здесь есть знающие люди, могущие объяснить чем одна база обучения отличается от другого... и вообще что бы быть лицензированным дефектоскопистом какую лицензию желательно иметь? шутки приветствуются....видел личность с кучей удостоверений и НОАП и РОНКТД. одно слово спец...
 
М

Митрич

Профессионал
Регистрация
14.01.2014
Сообщения
563
Реакции
307
Здравствуйте. Вот статейка по Вашему вопросу. Журнал от 2010 года, так что может уже и изменилось что-то.
 

Вложения

  • 48_17_18.pdf
    48_17_18.pdf
    274.2 KB · Просмотры: 38
M

maris_st

Бывалый
Регистрация
25.09.2012
Сообщения
58
Реакции
4
аттестацию специалистов НК ждут изменения, вот закончат порядок наводить в следующем году с экспертами по промбезопасности и займутся дефектоскопистами, если в краце то хотят тоже самое ликвидировать все НОА и завести все в Росакредитацию, а там свои приколы, все гараздо жестче..))))))))
 
Михаил57

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
maris_st написал(а):
аттестацию специалистов НК ждут изменения, вот закончат порядок наводить в следующем году с экспертами по промбезопасности и займутся дефектоскопистами, если в краце то хотят тоже самое ликвидировать все НОА и завести все в Росакредитацию, а там свои приколы, все гараздо жестче..))))))))
Нажмите для раскрытия...
А Вы думаете Росаккредитация чем - нибудь лучше? Такая же прогнившая, насквозь коррумпированная контора, как нынешние.
 
К

КОНСТ

Мастер дефектоскопии
Регистрация
04.02.2013
Сообщения
1,248
Реакции
252
Требования будут как к экспертам - столько-то публиуаций в научных журналах? По-моему просто хотят денежку за обучение прикарманить...
 
M

maris_st

Бывалый
Регистрация
25.09.2012
Сообщения
58
Реакции
4
КОНСТ, обучения не будет! просто аттестация в ЦАК Ростехнадзора в Москве, просто начинается передел рынка ЭПБ, соответственно уменьшится кол-во экспертов, работы останется столько же, сл цена взлетит вверх. а качество экспертизы заметно снизится, арифметика проста! (эт я про экспертова а не специалистов НК, ну и их (нас) ждет такая же участь...)
 
Последнее редактирование:
Михаил57

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
maris_st написал(а):
КОНСТ, обучения не будет! просто аттестация в ЦАК Ростехнадзора в Москве
Нажмите для раскрытия...
Обучения толком и не было в НОАПах. Реально за неделю дефектоскописта не выучить. Считаю, что вообще надо отделить аттестацию от обучения. Это совершенно разные операции. Должны быть учебные центры и отдельно аттестационные центры. И не важно, под какими чиновничьими конторами они находятся. Суть от этого не меняется.
 
S

swc

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.03.2013
Сообщения
4,960
Реакции
574
Михаил57 написал(а):
Обучения толком и не было в НОАПах. Реально за неделю дефектоскописта не выучить. Считаю, что вообще надо отделить аттестацию от обучения. Это совершенно разные операции. Должны быть учебные центры и отдельно аттестационные центры. И не важно, под какими чиновничьими конторами они находятся. Суть от этого не меняется.
Нажмите для раскрытия...

Полностью поддерживаю. Обучение - это отдельная деятельность, которая осуществляется на основании отдельной образовательной лицензии. А аттестация - это подтверждение квалификации в данной отрасли. И некоторых аттестация и не требуется - т.н. добровольная сертификация.
 
Колян2

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Михаил57 написал(а):
Обучения толком и не было в НОАПах. Реально за неделю дефектоскописта не выучить. Считаю, что вообще надо отделить аттестацию от обучения. Это совершенно разные операции. Должны быть учебные центры и отдельно аттестационные центры. И не важно, под какими чиновничьими конторами они находятся. Суть от этого не меняется.
Нажмите для раскрытия...
Да пусть вместе будут, тока аттестуют от конкурентов, из других УАЦ. Ну и "санкции с репрессиями" за недоучек в фонд какой-нить...
 
M

maris_st

Бывалый
Регистрация
25.09.2012
Сообщения
58
Реакции
4
а никто и не думает что они учат... просто эта сумма за обучение за то чтобы гарантированно аттестоватся!
 
Михаил57

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
maris_st написал(а):
а никто и не думает что они учат... просто эта сумма за обучение за то чтобы гарантированно аттестоватся!
Нажмите для раскрытия...
К сожалению, все чаще и сумма не спасает. Уровень знаний падает.
 
S

Singelschucher

Специалист
Регистрация
23.01.2015
Сообщения
390
Реакции
46
Митрич написал(а):
Журнал от 2010 года, так что может уже и изменилось что-то.
Нажмите для раскрытия...

EN 473 вроде заменён на ISO 9712. По тексту отличий не нашёл. Статья поверхностная, но для ознакомления сойдёт. Главные отличия от ПБ 03-440, что область аттестации определяется не по группам опасных объектов, сектором: группой материалов, группой изделий и отраслью производства. Потом чего-то пишут про объединение в какой-то мультисектор.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху