Эхограмма УД2-70 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.03.2017, 11:07   #1
Роман21
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
Exclamation Эхограмма УД2-70

Доброго времени суток, коллеги!
Возникла такая проблема, на объетке заказчик запросил эхограмму при настройке ПЭПа на СОПе. Таким ранее не занимался, ПО есть. Я так понимаю, нужно будет сделать А-СКАН? Если да, то возникает следующий вопрос: нужно будет два А-СКАНа? Ведь при настройке ПЭПа мы настраиваем два эхо сигнала, прямой и однократно отраженный, или я не прав? Кто с таким сталкивался, пожалуйста, объясните мне что и как делать? Заранее очень благодарен!
Роман21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2017, 14:16   #2
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 538 раз(а)
Поблагодарили: 1,090 раз(а)
Репутация: 1024
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман21 Посмотреть сообщение
нужно будет два А-СКАНа? Ведь при настройке ПЭПа мы настраиваем два эхо сигнала, прямой и однократно отраженный
Можете включить режим огибающей, не помню точно как он на этом приборе называется, тогда обойдетесь одной картинкой с двумя сигналами - прямым и отраженным. К тому же, в этом режиме проще максимум искать.

Последний раз редактировалось astrut; 11.03.2017 в 14:18.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Роман21 (11.03.2017)
Старый 11.03.2017, 15:33   #3
Роман21
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

astrut, спасибо, что не прошли мимо. Если честно, не совсем понял о режиме огибающей... и два сигнала я вижу только когда настраиваю ПЭП на СО-3, в остальных случаях у меня один сигнал. Наверно Так и придется делать два А-СКАНа.
Роман21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2017, 16:09   #4
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 538 раз(а)
Поблагодарили: 1,090 раз(а)
Репутация: 1024
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Роман21 Посмотреть сообщение
Если честно, не совсем понял о режиме огибающей... и два сигнала я вижу только когда настраиваю ПЭП на СО-3, в остальных случаях у меня один сигнал.
Дык, вся прелесть огибающей, что она сохраняет все следы. На некоторых приборах этот режим называется "Пик". Получаете сигнал от прямой зарубки, перемещениями ПЭП ловите максимум, затем, не очищая экран, это же проделываете с отраженной зарубкой. Снимете ПЭП, "живого" сигнала не будет, а огибающая останется, пока не очистите экран. Этот режим часто и при контроле удобен - уменьшает вероятность пропуска импульса, если только не сильно часто мешающие сигналы вылезают в той же зоне. Например, при контроле таврового шва прямым ПЭП, огибающую не получится использовать.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2017, 17:24   #5
Роман21
Новичок
 
Регистрация: 10.03.2017
Сообщений: 3
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Аааа, теперь понял о чем вы! Спасибо большое за совет! Ранее не пользовался эти режимом, но знаю про что вы. Буду юзать.
P.S. Надеюсь, что такой А-СКАН подойдет заказчику! Еще раз спасибо за совет!
Роман21 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2017, 02:43   #6
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,548
Благодарил(а): 514 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Можете включить режим огибающей, не помню точно как он на этом приборе называется, тогда обойдетесь одной картинкой с двумя сигналами - прямым и отраженным. К тому же, в этом режиме проще максимум искать.
Тогда придется либо ВРЧ настраивать, чтобы сигналы были одинаковыми по высоте, либо 2 строба под максимумы сигналов выставлять.....
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2017, 06:04   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 538 раз(а)
Поблагодарили: 1,090 раз(а)
Репутация: 1024
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Тогда придется либо ВРЧ настраивать, чтобы сигналы были одинаковыми по высоте, либо 2 строба под максимумы сигналов выставлять.....
С ВРЧ есть очень большие тонкости. Если в НТД написано, что браковочный уровень в прямом прямом луче устанавливается по прямой зарубке, а в отраженном - по отраженной, то ВРЧ должна не линеаризовать чувствительность, а изменять ее скачком после точки отражения.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Kaktus_SPb (13.03.2017)
Старый 13.03.2017, 11:12   #8
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,548
Благодарил(а): 514 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
С ВРЧ есть очень большие тонкости. Если в НТД написано, что браковочный уровень в прямом прямом луче устанавливается по прямой зарубке, а в отраженном - по отраженной, то ВРЧ должна не линеаризовать чувствительность, а изменять ее скачком после точки отражения.
Поэтому наверное проще сделать два снимка экрана: для прямого и однократноотраженного....
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2017, 11:26   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 538 раз(а)
Поблагодарили: 1,090 раз(а)
Репутация: 1024
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Поэтому наверное проще сделать два снимка экрана: для прямого и однократноотраженного....
Но с ВРЧ контроль проще вести, хотя, на небольших толщинах разница между 1 и 2 зарубкой может быть небольшой или даже отрицательной.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2017, 13:42   #10
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
С ВРЧ есть очень большие тонкости. Если в НТД написано, что браковочный уровень в прямом прямом луче устанавливается по прямой зарубке, а в отраженном - по отраженной, то ВРЧ должна не линеаризовать чувствительность, а изменять ее скачком после точки отражения.
А можно чуть поподробнее, уважаемый коллега? Не уверен, что правильно Вас понял...
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ВД 70 Nadya Вихретоковый контроль 2 07.03.2017 11:17
Катушки 70 мм vonavi Объявления 0 09.10.2016 07:50
Продам Ультрозвуковые преобразователи S5096 (5,0 МГц - 70 градусов) Лик Аспидов Объявления 0 11.10.2015 14:47
Дефектоскопист от 50 т.р., начальник ЛНК - от 70 т.р. tesmir Объявления 0 20.06.2014 10:29


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:19. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com