Методика контроля штампованных колен (штампованных ли?)

[Lawashnik]

Добрый день. Работаю в энергетике. Необходим документ, в котором описана методика контроля и оценка качества для штампованных колен. однако все на так просто. Типоразмер - 325х45, материал - 15Х1М1Ф. Вопрос возник при проведении контроля в соответствии с СД-80. При контроле было заметно, что чувствительность контроля не достаточна. Когда сравнили амплитуду донного сигнала, полученную прямым ПЭП от НО и на колене с учетом поправки на толщину (СОП 325х40), выяснилось, что разница составила порядка 20 дБ - по-моему многовато, даже с учетом разной шероховатости. На "растянутой" и "сжатой" зонах колена есть некие приливы, похожие то ли на сварной шов, то ли на издержки литья. Провели металлографические исследования - это не шов, структура прилива соответствует структуре основного металла колена, однако размер зерна колена в три раза больше размера зерна трубы, что и говорит о большем чем в СОПе затухании. Однако все равно не ясно, литье это или нет. Вопрос то в чем) Контроль обязвает провести РД 10-577-03 (таб. 3.2, п.3), а значит провести его надо. СОПы у нас все по РТМу и контролируем мы только по СД-80. Колено лохматых годов, и все документы на него не совсем корректные и верить им нельзя. Прошу помощи.

[Тарас]

Сообщение от Lawashnik

контролируем мы только по СД-80

И 23 СД-80 или И 23 СД-80*? ( http://www.ntcexpert.ru/documents/do...0_for_Atom.pdf )

[Lawashnik]

Сообщение от Тарас

или И 23 СД-80*

Бегло посмотрел СД-80*. Я так понимаю, что эта версия для атомной энергетики? Энергетика в смысле котлы, сосуды, трубопроводы (1.1, 1.3, 1.4). Прошу прощения, не уточнил.)

[Митрич]

Здравствуйте. И 23-СД 80 распространяется на гибы труб из перлитной стали. То есть взяли трубу, как полуфабрикат, изогнули ее и получили готовый продукт. На изготовление гибов существуют свои ОСТы, это отдельные фасонные детали. У вас - не пойми что. Толи литье, то ли штамповка. Естественно, характеристики материала отличаются, соответсвенно и акустические свойства тоже разные. Контролируйте ее как штамповку и дело с концом. От себя добавлю, что мы делаем именно так. Если мпд/цд трещин ползучести не выявило (наработка-то у вас какая?), то все в порядке.
А литые колена давно уже не изготовляют, насколько я знаю.

[Тарас]

Сообщение от Lawashnik

Я так понимаю, что эта версия для атомной энергетики?

Получается так

[Lawashnik]

Сообщение от Митрич

У вас - не пойми что.

Это вы точно подметили

Сообщение от Митрич

Контролируйте ее как штамповку и дело с концом.

По каким документам контролировать? В этом то и заключается мой вопрос.

Сообщение от Митрич

наработка-то у вас какая?

Чуть за 100 тысяч

Сообщение от Митрич

А литые колена давно уже не изготовляют, насколько я знаю.

Речь идет об эксплуатационном контроле, а не о входном. У нас на станции полно литых колен.

[Митрич]

ГОСТ 24507

[brait]

Сообщение от Lawashnik

Добрый день. Работаю в энергетике. Необходим документ, в котором описана методика контроля и оценка качества для штампованных колен. однако все на так просто. Типоразмер - 325х45, материал - 15Х1М1Ф. Вопрос возник при проведении контроля в соответствии с СД-80. При контроле было заметно, что чувствительность контроля не достаточна. Когда сравнили амплитуду донного сигнала, полученную прямым ПЭП от НО и на колене с учетом поправки на толщину (СОП 325х40), выяснилось, что разница составила порядка 20 дБ - по-моему многовато, даже с учетом разной шероховатости. На "растянутой" и "сжатой" зонах колена есть некие приливы, похожие то ли на сварной шов, то ли на издержки литья. Провели металлографические исследования - это не шов, структура прилива соответствует структуре основного металла колена, однако размер зерна колена в три раза больше размера зерна трубы, что и говорит о большем чем в СОПе затухании. Однако все равно не ясно, литье это или нет. Вопрос то в чем) Контроль обязвает провести РД 10-577-03 (таб. 3.2, п.3), а значит провести его надо. СОПы у нас все по РТМу и контролируем мы только по СД-80. Колено лохматых годов, и все документы на него не совсем корректные и верить им нельзя. Прошу помощи.

Сопы сделаны из наработанного оборудования?

[Lawashnik]

Сообщение от brait

Сопы сделаны из наработанного оборудования?

Нет, СОП не из наработанного материала. Но я не думаю, что акустические свойства материала меняются так сильно за 100 тыс. часов. Или я не прав?

[Lawashnik]

Сообщение от Митрич

ГОСТ 24507

Этот гост распространяется на поковки. Штампованное колено изготовляется из трубы, а не из поковки (так написано например в ПБ 10-573). Или я не прав?