Ультазвуковой дефектоскоп NOVOTEST УД2301 - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 10.07.2015, 18:29   #41
dk0208
Свой
 
Регистрация: 01.07.2015
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wanderer_11 Посмотреть сообщение
Если Вы позволите Михаил57, то я попробую объяснить за Вас.
Дело в том, уважаемый Alexander, что в том деле, которым мы сейчас с Вами занимаемся, очень легко мухлевать. Поэтому когда пишут, что прибор для работы на "образцах" - это следует понимать буквально. Это означает, что прибор будет выявлять искусственные дефекты в заранее известных местах. А на том же шве Вы не знаете Вы не знаете где он - Вам надо его найти, а потом понять - что это такое..... Вот в этом и есть разница......
Опять правда наполовину. Допуск к работе по ASME предполагает выявление известных дефектов. В этом смысл испытания методики контроля.
Но пока к нам это придет, ...

Цитата:
Сообщение от wanderer_11 Посмотреть сообщение
Если Вы позволите Михаил57, то я попробую объяснить за Вас.
Дело в том, уважаемый Alexander, что в том деле, которым мы сейчас с Вами занимаемся, очень легко мухлевать. Поэтому когда пишут, что прибор для работы на "образцах" - это следует понимать буквально. Это означает, что прибор будет выявлять искусственные дефекты в заранее известных местах. А на том же шве Вы не знаете Вы не знаете где он - Вам надо его найти, а потом понять - что это такое..... Вот в этом и есть разница......
dk0208 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:34   #42
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 580 раз(а)
Репутация: 477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexander Посмотреть сообщение
Некоторые пишут, что прибор для работы на "образцах". Я их не понял. Объясните поподробнее, если можете.
Какая разница ультразвуковому дефектоскопу образец или сварной шов? Раньше работали на УДМ-1 и все устраивало.
Может имеют ввиду лабораторные условия? Ну там дождиком не капни, не чихни, не урони, гвоздя не забей. И не дай бог сварка рядом. На заре автоматизации сталкивался с таким.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:37   #43
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 580 раз(а)
Репутация: 477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dk0208 Посмотреть сообщение
Опять правда наполовину. Допуск к работе по ASME предполагает выявление известных дефектов. В этом смысл испытания методики контроля.
Но пока к нам это придет, ...
Ну тут уж не наполовину правда, а полная подмена понятий. Говорим то о приборах. При чем здесь методика?
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:40   #44
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dk0208 Посмотреть сообщение
Опять правда наполовину. Допуск к работе по ASME предполагает выявление известных дефектов. В этом смысл испытания методики контроля.
Но пока к нам это придет, ...
А "известные" - это какие? На "образцах" используют модели дефектов. Засверловка, БЦО, ПДО...И известно где они. А реале мы же ищем дефект. А он имеет случайную форму....
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:42   #45
dk0208
Свой
 
Регистрация: 01.07.2015
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Ну тут уж не наполовину правда, а полная подмена понятий. Говорим то о приборах. При чем здесь методика?
Все просто. Оборудование должно выявлять известные дефекты на образце, после чего вся технология, включая методу, оборудование, спецов допускается на ОК.
Так что выявление дефектов на образце - необходимость, а не эксперимент.
dk0208 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:45   #46
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 580 раз(а)
Репутация: 477
По умолчанию

Вспоминается пламенная речь Муравской. Основной тезис - внесение в госреестр это подтверждение изготовителем заявленных характеристик. А так паспорт и инструкция превращается в рекламный проспект. Пиши, что ни попадя. Ни спросить, ни предъявить ничего невозможно. По ее же сообщению, у нас еще гуманно. Одна государственная экспертиза. Иностранные производители сертифицируются у кучи независимых организаций. И лично я с ней согласен. Мржно, конечно, поручить подтверждение очередной промбезопасности. Но знаем, чем жто в нашей стране заканчивается.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (13.07.2015)
Старый 10.07.2015, 18:49   #47
wanderer_11
Специалист
 
Аватар для wanderer_11
 
Регистрация: 17.01.2015
Адрес: В Интернете
Сообщений: 816
Благодарил(а): 65 раз(а)
Поблагодарили: 46 раз(а)
Репутация: 47
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dk0208 Посмотреть сообщение
Все просто. Оборудование должно выявлять известные дефекты на образце, после чего вся технология, включая методу, оборудование, спецов допускается на ОК.
Так что выявление дефектов на образце - необходимость, а не эксперимент.
Нет....не всё просто...И образец не пример...К сожалению....
wanderer_11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:51   #48
dk0208
Свой
 
Регистрация: 01.07.2015
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Вспоминается пламенная речь Муравской. Основной тезис - внесение в госреестр это подтверждение изготовителем заявленных характеристик. А так паспорт и инструкция превращается в рекламный проспект. Пиши, что ни попадя. Ни спросить, ни предъявить ничего невозможно. По ее же сообщению, у нас еще гуманно. Одна государственная экспертиза. Иностранные производители сертифицируются у кучи независимых организаций. И лично я с ней согласен. Мржно, конечно, поручить подтверждение очередной промбезопасности. Но знаем, чем жто в нашей стране заканчивается.
Вот здесь, точно подмена понятий. Если говорим про оборудование, то какая связи с сертификацией, например, по ISO:9001?
dk0208 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:52   #49
dk0208
Свой
 
Регистрация: 01.07.2015
Сообщений: 48
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от wanderer_11 Посмотреть сообщение
Нет....не всё просто...И образец не пример...К сожалению....
Я ж говорю, полправды.
dk0208 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2015, 18:53   #50
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,711
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 580 раз(а)
Репутация: 477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dk0208 Посмотреть сообщение
Все просто. Оборудование должно выявлять известные дефекты на образце, после чего вся технология, включая методу, оборудование, спецов допускается на ОК.
Так что выявление дефектов на образце - необходимость, а не эксперимент.
ACME может бредить о чем угодно. Если вы, конечно, ее правильно трактуете. У оборудования одни характеристики. Их достаточно много. У методики - другие. Допустим, ЭШС? Выявление вертикальных несплавлений. Ну применяю я "тандем". Так это приспособа. Прибор какое отношение к тандему имеет!
swc вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
куплю УЗК приор NOVOTEST УД2301 б/у леонид Объявления 0 23.12.2014 15:22
Универсальный магнитопорошковый дефектоскоп ДМПУ-1. Опыт применения В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 17.06.2014 10:18
Купить ультразвуковой дефектоскоп – предназначение и критерии выбора admin Объявления 3 14.11.2013 17:35


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:02. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com