Скорость распространения УЗ-волны - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2016, 13:09   #21
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
А тут очень важно, чтобы каждая еще и принимала отдельно. Сравнивая сигналы, уходим от помех. И рельсы сразу не такие кривые становятся.
Это мы уже в дефектометрию уходим.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 14:01   #22
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Найти повод повыпендриваться просто. Например такой: некоторые умельцы применяют в наклонных ПЭП половинки круглых пластин. Какое поле такого ПЭП получается?
Можно еще несколько десятков подобных тем придумать
А чем вообще обусловлен выбор формы пластины в ПЭП?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 14:35   #23
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
А чем вообще обусловлен выбор формы пластины в ПЭП?
ПЭП с прямоугольной пластиной (меньший размер в плоскости падения) имеет меньшую стрелу. Определять глубину залегания отражателя труднее.
Чем пластина шире (в разумных пределах), тем больше шаг сканирования и производительность контроля.
Чем пластина круглее, тем лучше направленность, поле ПЭП понятнее - ближнюю зону можно посчитать. Разрешающая способность лучше
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Kaktus_SPb (24.02.2016), Колян2 (24.02.2016)
Старый 24.02.2016, 14:56   #24
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
ПЭП с прямоугольной пластиной (меньший размер в плоскости падения) имеет меньшую стрелу. Определять глубину залегания отражателя труднее.
Чем пластина шире (в разумных пределах), тем больше шаг сканирования и производительность контроля.
Чем пластина круглее, тем лучше направленность, поле ПЭП понятнее - ближнюю зону можно посчитать. Разрешающая способность лучше
Ну а тогда, не технологичнее ли будет применять(изготавливать) квадратные(со скруглёнными углами разумеется) пластины?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 15:18   #25
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Ну а тогда, не технологичнее ли будет применять(изготавливать) квадратные(со скруглёнными углами разумеется) пластины?
Получится замысловатое поле.
Иногда, если нужен ПЭП с короткой стрелой, круглую пластину урезают с 2-х сторон. Поле получается примерно как у прямоугольной, с теми же проблемами.
При изготовлении пластины прессуют и спекают в формах. Какую форму сделают, такая и пластина будет. А всякие обрезания - от бедности - приспосабливают то, что есть в наличие.
А какое поле получится, если пластина в форме параллелограмма?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Колян2 (24.02.2016)
Старый 24.02.2016, 16:50   #26
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
А какое поле получится, если пластина в форме параллелограмма?
Ну вот примерно это я и хотел у Вас уточнить
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 16:55   #27
Алексей Седнев
Свой
 
Регистрация: 01.07.2015
Сообщений: 43
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Всем спасибо за участие и ответы, коллеги!
Со скоростью более-мения ясно, впрочем уже скоро будут изготовлены СО из нержавейки и смогу сам все проверить.

Вопрос остается по размерам зарубки для данных СО.
Объект представляют собой печь огневого типа и служит для подогрева природного газа, установлена на газораспределительной станции.
Может быть кто то проводил диагностирование подобных объектов?
Вот инструкцию на такой подогреватель
Вложения
Тип файла: pdf pga-200.pdf (1.17 Мб, 32 просмотров)
Алексей Седнев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 17:03   #28
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Колян2 Посмотреть сообщение
Ну вот примерно это я и хотел у Вас уточнить
Я не знаю Надо будет подумать, после самозарядной, самонаводящейся стопки
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 17:31   #29
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,815
Благодарил(а): 1,133 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Я не знаю Надо будет подумать, после самозарядной, самонаводящейся стопки
Тогда, "огонь!"?
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 00:33   #30
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,720
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Седнев Посмотреть сообщение
2. Нужны нормы отбраковки по УЗК змеевиков подогревателей газа огневого типа (ПГА-100, ПГА-200).
Если этот подогреватель находится ГРС (ГРП) и если его принять как ТехУстройство возможно подойдёт эта методика...
Вложения
Тип файла: doc Методика ЭПБ ГРУ, ГРП, Котлов.doc (361.5 Кб, 18 просмотров)
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Приемочный и эксплуатационный ультразвуковой контроль головными волнами эхо-методом В мире НК Статьи о дефектоскопии 45 03.12.2019 15:40
Распространение акустических волн в нефтепроводах В мире НК Акустическая эмиссия 3 14.05.2015 20:32
Акустико-эмиссионный контроль lnk Ультразвуковой контроль 99 17.03.2015 15:37
скорость поперечных УЗ волн в 09Г2С zigzag Ультразвуковой контроль 6 29.01.2015 15:38
Акустические методы и средства исследования напряженно-деформированного состояния мет В мире НК Статьи о дефектоскопии 12 24.01.2014 05:10


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com