Поверка СО-1; СО-2; СО-3 - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 20.04.2016, 11:56   #11
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
СОПы нужно выбраковывать, если есть коррозионное поражение или механические деформации. Ну и первоначально СОП должен быть правильно изготовлен.


Вот эта вольная трактовка слова калибровка, она тоже раздражает. Безграмотность на всех уровнях.
Калибровка - это установление зависимости между показаниями прибора и реальным размером им измеренной величины. СОП, СО- это калибровочный образец или что угодно, но только не измерительный прибор. Калибровать его можно только об голову законописцев.

Вот во всем мире - образец, это Test block, т.е. образец для настройки. Это для дефектоскописта. При чем тут метрологи вообще не понятно. А "эталон", "мера" - она суть отражение физической величины природы - массы, длина, хим.состава. И СО-1 и СОП это эталонные меры только человеческой глупости. Глупости и лени, которая не позволяет изготовить СО с одинаковыми характеристиками по затуханию, но зато позволяет их заносить в реестр средств измерений.
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
7 благодарности(ей) от:
Alexander (20.04.2016), astrut (20.04.2016), Nady (20.04.2016), slobodeniuc3 (17.07.2016), Колян2 (20.04.2016), КОНСТ (09.07.2016), Михаил57 (20.04.2016)
Старый 05.07.2016, 10:31   #12
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 218
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
РД 34.17.302-97
(ОП 501 ЦД - 97)


2.12. СО, ОСО и СОП подлежат первичной аттестации изготовителем и периодической аттестации (проверке) не реже 1 раза в 3 года. При этом образцы подлежат визуальному осмотру один раз в квартал на предмет отсутствия забоин и других дефектов поверхности, исключающих возможность их использования в качестве СО, ОСО и СОП.
Кто-нибудь так делает? Вопрос не праздный, именно на этот пункт сослались проверяющие при аттестации нашей лаборатории.
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2016, 10:56   #13
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 346
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от epoch4 Посмотреть сообщение
Кто-нибудь так делает? Вопрос не праздный, именно на этот пункт сослались проверяющие при аттестации нашей лаборатории.
Канеш, госповерку никто не отменял. Заведите журнал проверки стандартных образцов и делайте запись в нём.
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 22:05   #14
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 735
Благодарил(а): 69 раз(а)
Поблагодарили: 135 раз(а)
Репутация: 116
По умолчанию

А если Вы работаете по другому документу или в другой отрасли?
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 10:00   #15
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 218
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТ Посмотреть сообщение
А если Вы работаете по другому документу или в другой отрасли?
В том вся и фишка. Мы работаем по нефтехимии и по нашей нормативке внятных слов об аттестации СОП нет. Проверяющий разрулил это легко - раз нет, есть в ОП 501 ЦД - 97, как там написано, так и поступайте.

Кстати, может кто поделиться готовыми процедурами аттестации СОП? Которые по месту, на предприятии. Или все возят в ЦСМ, не заморачиваясь?
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 10:19   #16
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,643
Благодарил(а): 463 раз(а)
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 876
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от epoch4 Посмотреть сообщение
В том вся и фишка. Мы работаем по нефтехимии и по нашей нормативке внятных слов об аттестации СОП нет. Проверяющий разрулил это легко - раз нет, есть в ОП 501 ЦД - 97, как там написано, так и поступайте.

Кстати, может кто поделиться готовыми процедурами аттестации СОП? Которые по месту, на предприятии. Или все возят в ЦСМ, не заморачиваясь?
А какое отношение к нефтехимии имеет ОП 501?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 10:38   #17
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 218
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
А какое отношение к нефтехимии имеет ОП 501?
В том то и дело, что никакого. Просто изящное решение проверяющего. Мол, надо же с СОП-ами что-то делать, делайте как в ОП.
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2016, 13:06   #18
КОНСТ
Специалист
 
Регистрация: 04.02.2013
Сообщений: 735
Благодарил(а): 69 раз(а)
Поблагодарили: 135 раз(а)
Репутация: 116
По умолчанию

ткните проверяющего в область действия ОП 501, где сказано, на что сей док распространяется
КОНСТ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2016, 22:14   #19
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от epoch4 Посмотреть сообщение
Просто изящное решение проверяющего. Мол, надо же с СОП-ами что-то делать, делайте как в ОП.
А не пробовали предложить проверяющему засунуть СОПы себе в... ну, сами знаете куда.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 11:35   #20
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 218
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КОНСТ Посмотреть сообщение
ткните проверяющего в область действия...
Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
А не пробовали предложить...
Ну разве что для гарантированного неполучения свидетельства об аттестации лаборатории)
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О чувствительности при радиографическом контроле объектов Ростехнадзора В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 28.03.2015 18:14
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com