Поверка СО-1; СО-2; СО-3 - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 18.07.2016, 11:43   #21
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 213 раз(а)
Репутация: 215
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от epoch4 Посмотреть сообщение
Ну разве что для гарантированного неполучения свидетельства
Для гарантированного получения, кроме СОПов, есть еще весьма весомый аргумент: утюг и/или паяльник...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 11:49   #22
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 610
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 146 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

Есть еще такое письмо о поверке СО и СОП. После того как показали это письмо проверяющему с ЦНИИТМАШа вопрос о поверке СО и СОП никогда больше не возникал, хотя до этого при каждой аттестации ЛНК требовали. Сложилось впечатление что они знали о подобных письмах.

О поверке СОП.pdf
kivin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 15:51   #23
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 210
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Есть еще такое письмо о поверке СО и СОП
Есть. Известно. Но речь идет не о поверке. Там такое хитрое слово - аттестация. Которую вроде бы как можно производить собственноручно.
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2016, 16:21   #24
AlexSinara
Специалист
 
Регистрация: 20.07.2015
Сообщений: 681
Благодарил(а): 99 раз(а)
Поблагодарили: 348 раз(а)
Репутация: 349
По умолчанию

Есть предложение провести техминимум самостоятельно по свежим нормативам на образцы:


ГОСТ Р 8.753-2011 ГСИ. Стандартные образцы материалов (веществ). Основные положения. Дата введения 01.01.2015 http://dokipedia.ru/document/5148927


ГОСТ Р 8.871-2014 ГСИ. Стандартные образцы предприятий и отраслей. Общие требования. Дата введения 01.06.2015 http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293770/4293770992.pdf


ГОСТ 32934-2014 (ISO Guide 30:1992) Стандартные образцы. Термины и определения, используемые в области стандартных образцов. Дата введения 01.01.2016 http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293765/4293765347.pdf
AlexSinara вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Александр_ (08.09.2016)
Старый 12.09.2016, 19:34   #25
alexbolt
Свой
 
Аватар для alexbolt
 
Регистрация: 17.12.2013
Сообщений: 114
Благодарил(а): 26 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 13
По умолчанию

Как интересненько. Т.е. если при аттестации, аттестационный центр запросит свидетельства о калибровке (сам щас подумал, а действительно, как калибровать кусок металла) СОП-ов им в морду эти бумаги кидать и преспокойно жить дальше?
alexbolt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2016, 07:01   #26
Иоаннис
Свой
 
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Темиртау
Сообщений: 192
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexbolt Посмотреть сообщение
СОП-ов им в морду эти бумаги кидать и преспокойно жить дальше?
не получится. для аттестации лаборатории нужны СО с поверкой! если лаборатории нет, то и проблема отпадает.
не знаю, как где, но здесь поверка стоит довольно дорого. выходит дешевле купить новые СО и пользоваться 3 года. что и делаем.
Иоаннис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 09:31   #27
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию Поверка и калибровка образцов

Чтоб не плодить тем напишу в этой.
Написал письмо в ГП «Укрметртестстандарт» с просьбой разъяснить поверка, калибровка переодичность и т.д. Получил такой ответ.
Вложения
Тип файла: pdf Scan0053.pdf (574.9 Кб, 109 просмотров)
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 10:02   #28
Danzel51
Новичок
 
Регистрация: 03.06.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

То, до чего цепляются контролирующие органы зависит от конкретного проверяющего. Я вот вам какую историю расскажу коллеги:
на позапрошлой неделе была проверка нашего предприятия Росстандартом, или как его там, короче прикопалась она и к СО-1, СО-2, СОПам... Аргументация такова: "Необоснованное применение!", мы ей типа как необоснованное? Они прописаны в ГОСТе, они прописаны в ОП501 (работаем на кочегарке), а она говорит насрать! В Госреестре СИ нет, поверки нет, применять нельзя!
Так что 2 неделю думаем как теперь быть? Ну если с СО-1 и СО-2 выход есть, а именно то, что они есть в Госреестре как ККО-3 от Алтека, можно просто их купить и поверять, то вот как быть с СОПами не понятно!
А еще мы теперь закупаем оборудование, и перед каждым контролем быдем измерять давление, влажность, температуру окр. воздуха, температуру объекта, и т.д., так как эти данные указаны в паспортах на прибор и прочей нормативной документации...
Вот такой вот дебилизм...
Danzel51 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 10:53   #29
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 213 раз(а)
Репутация: 215
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Scan0053.pdf (574.9 Кб, 5 просмотров)
Что это, Тарас, Вас все время на какие-то экзотические языки тянет?
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 11:08   #30
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Что это, Тарас, Вас все время на какие-то экзотические языки тянет?
Люблю разнообразие, эксперементы...
Я же не виноват, что в Украине национальный язык украинский. Письмо писал в государственную структуру, естественно ответ получил на украинском языке....

Последний раз редактировалось Тарас; 03.10.2016 в 11:09.
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О чувствительности при радиографическом контроле объектов Ростехнадзора В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 28.03.2015 18:14
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 23:36. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com