Поверка СО-1; СО-2; СО-3 - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль

УСД-60ФР-12/128 - новый ультразвуковой дефектоскоп

Старый 03.10.2016, 21:28   #41
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,898
Благодарил(а): 117 раз(а)
Поблагодарили: 221 раз(а)
Репутация: 219
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
А Вам шо не так?
Так какой вывод? Надо поверять СО, СОПы и т. д. в РФ или не надо?
Выложите внятный и однозначный документ проясняющий этот вопрос.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2016, 22:01   #42
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 213 раз(а)
Репутация: 215
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Надо поверять СО, СОПы и т. д. в РФ или не надо?
Я бы вообще этими СО капусту в бочонке придавила бы, будь они из нержавейки. На бОльшее они все равно не годны...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 08:53   #43
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,573
Благодарил(а): 453 раз(а)
Поблагодарили: 946 раз(а)
Репутация: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Я бы вообще этими СО капусту в бочонке придавила бы, будь они из нержавейки. На бОльшее они все равно не годны...
Лавайте меняться: я Вам - булыжник для капусты, а Вы мне - Ваши СО, ведь они Вам не нужны.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 09:30   #44
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 341
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 14
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Я бы вообще этими СО капусту в бочонке придавила бы, будь они из нержавейки. На бОльшее они все равно не годны...
Пробуйте придавливать тем что из пластика сделан!))
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 09:59   #45
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Я бы вообще этими СО капусту в бочонке придавила бы, будь они из нержавейки.
может наплавку сделать
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 22:17   #46
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,596
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 488 раз(а)
Репутация: 441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
Суть такова, что в Украине поверяются образцы для УЗК с межповерочным интервалом 2 года, РТ и МТ каждый год
да не. там все запутаннее. во первых, поверка только в регулируемых сферах, во вторых, всем остальным калибровка. по факту логики ни какой, хотя, фискальный интерес на лицо, наверное, это и есть логика.
как Украина не пытается в Европу все одно в Азию попадает- восток дело тонкое.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2016, 22:35   #47
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 678 раз(а)
Репутация: 678
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
поверка только в регулируемых сферах
конкретнее каких? что имеется ввиду?
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 09:39   #48
kama0256
Свой
 
Аватар для kama0256
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 148
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Так какой вывод? Надо поверять СО, СОПы и т. д. в РФ или не надо?
Выложите внятный и однозначный документ проясняющий этот вопрос.
Уже неоднократно писали в ветке со ссылками на письма ВНИИОФИ, что стандартные образцы СО-2, СО-3, СОПы, если применяются только для настройки дефектоскопов, поверке не подлежат. Мы, например, получаем на данные образцы в ЦСМ сертификаты о калибровке средств измерений. Но, поскольку данные образы не внесены в Гос. реестр средств измерений, мы обратились в ВНИОФИ с просьбой разъяснения правомерности проведения калибровки (не поверки) данных образцов метрологическими организациями. Из полученного ответа следует, что калибровка образцов в аккредитованном метрологическом центре не является обязательной.
Изображения
Тип файла: jpg ответ ВНИИОФИ.jpg (782.2 Кб, 121 просмотров)
kama0256 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Михаил57 (06.10.2016)
Старый 06.10.2016, 12:10   #49
kama0256
Свой
 
Аватар для kama0256
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 148
Благодарил(а): 18 раз(а)
Поблагодарили: 16 раз(а)
Репутация: 16
По умолчанию

И еще. В личном разговоре с представителем ВНИИОФИ, он сообщил, что образцы калибруйте на свое усмотрение. Если они использовались в работе в межповерочный интервал, лучше откалибровать для своего спокойствия. Если нет - то и не надо. Никакая проверяющая организация не имеет права сделать вам замечание.
kama0256 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2016, 12:51   #50
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,596
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 488 раз(а)
Репутация: 441
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тарас Посмотреть сообщение
конкретнее каких? что имеется ввиду?
так это в письме, которое вы выложили и написано, там есть ссылка.
Я лично этой проблемой не заморачиваюсь, она ни какого смыслового содержания не имеет. Если меня принуждают работать поверенным оборудованием и образцами, то подход простой- "за ваши деньги любой каприз". Если серьезно, то минимально-необходимый комплект у меня поверен, на всякий случай.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О чувствительности при радиографическом контроле объектов Ростехнадзора В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 28.03.2015 18:14
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
Обучение по УК! НаталиД Ультразвуковой контроль 59 16.09.2013 11:04
О применении инструментальных методов контроля локальной гер admin Статьи о дефектоскопии 1 29.12.2012 07:00


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 21:14. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com