Узк вала 260 мм - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 08.01.2017, 14:42   #1
andrey-romanyov@mail.ru
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 7
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Узк вала 260 мм

Приветсвую всех ! Уважаемые спецы, нужна помощь. Сняли валы(диаметр 260 мм) с затворов на ГЭС, на них небольшая выработка в районе установки "серьг", не более 2 мм и то местами. Дали мне задачу сделать УЗК в этих самых местах где стоит серьги на предмет трещин. Таким никогда не занимался. В основном со строй конструкциями работал. По какому документу работать ? какие ньюнасы?
andrey-romanyov@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2017, 14:46   #2
andrey-romanyov@mail.ru
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 7
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

я так понимаю максимальная глубина при эхо контроле 50 мм. Прямым лучём какую толщину можно "пробить" ? как настраиваться под прямой луч ? от 0 и до толщины обьекта ?
andrey-romanyov@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2017, 15:40   #3
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,783
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey-romanyov@mail.ru Посмотреть сообщение
Приветсвую всех ! Уважаемые спецы, нужна помощь. Сняли валы(диаметр 260 мм) с затворов на ГЭС, на них небольшая выработка в районе установки "серьг", не более 2 мм и то местами. Дали мне задачу сделать УЗК в этих самых местах где стоит серьги на предмет трещин. Таким никогда не занимался. В основном со строй конструкциями работал. По какому документу работать ? какие ньюнасы?
MT, PT, трещины обычно с поверхностей начинаются.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 08.01.2017, 21:41   #4
zzsnn
Свой
 
Регистрация: 20.11.2015
Адрес: Волгоград
Сообщений: 94
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 36
По умолчанию

Хрен его знает какой стандарт. Как вариант можно посмотреть в сторону ОСТ 108.958.03.96 (он же РД 2728.001.01-96), называется "Поковки стальные для энергетического оборудования". Это просто тупо переписанный очень старый ОСТ. Там (как и во всех старых НТД) от и до расписана методика контроля. Хотя, всё это для старой техники. Но вот нормы.... нормы там, на современный лад, очень слабые. Сейчас жёстче требования.
А вообще, если подозрения на трещины, особенно с поверхности, то лучше и дешевле начинать с магнитки. У тебя неплохо и вихреток пойдёт. Нет магнитки и вихретока? Чего уж проще и дешевле - керосиновая проба. Зубной порошёк и керосин. Это везде можно найти. Это, конечно примитив, но даже такой примитив, очень часто экономит время и деньги.
zzsnn вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 08.01.2017, 22:06   #5
ЛюкА
Специалист
 
Регистрация: 25.12.2016
Сообщений: 480
Благодарил(а): 291 раз(а)
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 46
По умолчанию

а может посмотреть в сторону метедики контроля железнодорожных осей?
ЛюкА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2017, 22:55   #6
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,845
Благодарил(а): 63 раз(а)
Поблагодарили: 684 раз(а)
Репутация: 684
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey-romanyov@mail.ru Посмотреть сообщение
Приветсвую всех ! Уважаемые спецы, нужна помощь. Сняли валы(диаметр 260 мм) с затворов на ГЭС, на них небольшая выработка в районе установки "серьг", не более 2 мм и то местами. Дали мне задачу сделать УЗК в этих самых местах где стоит серьги на предмет трещин. Таким никогда не занимался. В основном со строй конструкциями работал. По какому документу работать ? какие ньюнасы?
Если правильно понял суть вопроса, Вам помогут НТД:
СТО 70238424.27.140.001-2011
СТО РусГидро 02.03.93-2013
СТО РусГидро 02.03.107-2013 Возможно еще ГОСТ Р 55260.1.1-2013 (несколько частей ГОСТ Р 55260.1.2-2013; ГОСТ Р 55260.1.3-2013...)




Вложения
Тип файла: pdf КОНТРОЛЬ МЕТАЛЛА УЗЛОВ И ДЕТАЛЕЙ ГЭС.pdf (1,018.4 Кб, 53 просмотров)
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 03:26   #7
andrey-romanyov@mail.ru
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 7
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

всем огромное спасибо. Буду разбираться
andrey-romanyov@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 03:35   #8
andrey-romanyov@mail.ru
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 7
Благодарил(а): 4 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zzsnn Посмотреть сообщение
Чего уж проще и дешевле - керосиновая проба. Зубной порошёк и керосин. Это везде можно найти. Это, конечно примитив, но даже такой примитив, очень часто экономит время и деньги.
Поподробнее можно ? Делал мел-керосин на швах. А как с поверхностью работать ?
andrey-romanyov@mail.ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2017, 22:00   #9
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,783
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 526 раз(а)
Репутация: 479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey-romanyov@mail.ru Посмотреть сообщение
Поподробнее можно ? Делал мел-керосин на швах. А как с поверхностью работать ?
примерно также как и обычная цветная дефектоскопия: наносят керосин на поверхность, дают немного времени чтобы он мог внедрится в потенциальные трещины, затем аккуратно удаляют керосин с поверхности (тряпкой), наносят мел (зубной порошок?), просто посыпают тонким слоем и ждут минут 5, если появляются темные места, то это и есть признак наличия трещин (капилляров, в которых был керосин). чувствительность ахроматических методов не очень высокая, лучше пользоваться штатными баллончиками, а еще лучше магнитный контроль.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 10.01.2017, 20:33   #10
zzsnn
Свой
 
Регистрация: 20.11.2015
Адрес: Волгоград
Сообщений: 94
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 35 раз(а)
Репутация: 36
По умолчанию

Единственное, что нужно добавить по поводу так называемой "керосиновой пробы" - качество поверхности. Качество такое же как и для цветной дефектоскопии.
Перед намазыванием керосина нужно вытереть хорошо поверхности и желательно обезжирить. Не важно чем, хоть растворителем. И подождать пока высохнет. П
отом керосином и подождать минут 10. Керосин должен проникнуть в трещины. И потом удалять остатки керосина. А мел вытягивает керосин из трещин.
Метод не ахти, но зато все под рукой. Цветная дефектоскопия нормальными препаратами куда как лучше.
zzsnn вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Технологическая карта УЗК vova516 Ультразвуковой контроль 217 15.08.2019 17:42
Сварной шов УЗК, трубы диаметром 50 мм, толщиной 3,5 мм Роман Мисников Ультразвуковой контроль 94 20.08.2015 07:47
Разработка и опыт применения системы механизированного УЗК крупногабаритных алюминиев В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 09.11.2014 10:41
Проведение УЗК стенка 2 мм. ntd96 Ультразвуковой контроль 65 28.09.2014 16:14
Коррозия: допустимая или недопустимая? admin Статьи о дефектоскопии 1 16.02.2013 17:50


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 06:14. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com