мпк и вирус

Ответить

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564
десятки лет действовал вполне добротный гост 21105, но его отменили в РФ и многие, порой, "улетают в ступор", т.к. есть у него одна "заковыка" – таблица с условными уровнями чувствительности (как-то повелось еще с прошлого столетия, что и в госте узк св соединений присутствует условность). К чему веду: для нормального глаза (без магнитных ресниц ) при удалении от объекта на оптимальное расстояние наилучшего видения (D = 250 мм), среднестатистическое нормальное разрешение составляет 0,176 мм или около 180 мкм. В таблице значения ширины раскрытия условного дефекта от 2,0 до 25,0 МКМ, т.е. в 7 раз меньше, нежели чует глаз. Ради любопытства, что есть 2,0 мкм (соответствует уровню А), можно взять компакт-диск CD и посмотреть на поверхность, на которой проведена запись, где расстояние между дорожками 1,6-2,0 мкм.

в 2013 году самым крупным из известных вирусов считался Pandoravirus размером 1× 0,5 мкм, однако в 2014 году из многолетней мерзлоты в Сибири был обнаружен и исследован Pithovirus sibericum https://ru.wikipedia.org/wiki/Pithovirus достигающий 1,5 мкм в длину и 0,5 мкм в диаметре. В настоящий момент он считается крупнейшим из известных вирусов. Как заявляют исследователи: он содержит 500 генов и, удивительно, что даже после более чем 30 000 лет, проведенных в древней вечной мерзлоте, когда в своей лаборатории они подвергли воздействию на амебу вирусом, то обнаружили, что вирус все еще активен и быстро заразил клетку-хозяина, т.е. амебы. Выходит, что сейчас можно уровни чувствительности в таблице 1 гост.., условно представить в сибирских вирусах: уровень А - 1 Pithovirus*, Б - 7, В – 17.
*пифос (др.- греч. πίθος), большой древнегреческий кувшин для хранения продуктов.

Абсурд! Конечно, но в таблице также все условно. В новом ГОСТ Р 56512 более того, не удосужились на предлагаемых образцах с крестиками-ноликами указать ширину зазора (раскрытия), что является одной из значимых характеристик дефекта в мпк. Например,
рис. A3.2 вид поперечного сечения иллюстрирует утечку магнитного потока, генерируемый щелями в среднем стальном слое гибкой ламинированной полоски (Magnetic Flux Indicators TYPE I/II), подвергаемой воздействию магнитным полем, перпендикулярного длиной оси полоски. (ASTM E 1444-1444M-16e1 раздел А3)
 

AlexSinara

Профессионал
Регистрация
20.07.2015
Сообщения
883
Реакции
564
Ежели отойти от "академической магнитной микробиологии", то в международной практике магнитопорошковой дефектоскопии используют индикаторы-образцы с реальной (в отличие от условной) нормированной несплошностью.


Например, магнитные индикаторные полоски Тype I/II Burmah-Castrol размером 50х12х0,15 мм https://www.ptsndt.com/images/PTS_f...uges_and_test_blocks_Castrol_Strips_00_ru.jpg или здесь https://kardensales.com/image/catalog/blog_images/Flux Indicator Strips.png Каждый (комплект из 5 шт) индикатор/полоска содержит три продольных паза шириной .0075 "(0,191мм), .009"(0,229мм) и .010 "(0,254мм), которые имеют общую глубину 0,05 мм в среднем слое магнитного материала, помещенном между двумя латунными пластинами. Если не наблюдается никаких индикаторных рисунков, то напряжённость магнитного поля "ни о чем" - значительно меньше 2000 А/м (2 кА/м) или полоски расположены неправильно, т.е. длинная ось параллельна магнитному полю. Когда виден один индикаторный рисунок, то напряжённость поля годится для дефектов, которые и "слепой" глаз увидит. Когда видны два индикаторных рисунка, то напряжённость поля позволяет переходить к проведению мпк, т.е. напряженность магнитного поля превышает 2 кА/м или полоска расположена под углом 30-45 град к основному направлению магнитного поля. При трех – высокая чувствительность, напряженность магнитного поля м.б. около 6 кА/м. Полоски, как правило, располагают длинной осью в направлении предполагаемых дефектов, а под рукой д.б. магнитометр с датчиком Холла для замера напряженности магнитного поля на поверхности изделия/детали рядом с полоской. Они могут быть использованы при намагничивании переменным или постоянным током, либо продольным или круговым/циркулярным полем.


Количественно-качественные (Q.Q.I.) индикаторы https://www.geo-ndt.ru/images/all/3/2270/big/img_16.jpg тип СХ/230 толщиной 0,05 мм, с шириной пазов 0,18 мм и глубиной 0,015 мм; или тип СХ/430 толщиной 0,10 мм, с шириной пазов 0,18 мм и глубиной 0,03 мм.


Тест-образец D 250 http://www.ndtural.ru/gallery/eb0f6c0c979e0300cf193cc9354ef350/92_2.jpg образец толщиной 3 мм, разделенный на 8 сегментов из магнитомягкой стали. Шлицы между сегментами заполнены немагнитным припоем и имеют ширину максимум 0,79 мм.


Вариант без оплаты, но уже испорченных/недействующих!! Карт с магнитной полосой (черной) шириной 9,5 мм. Она может иметь одну (бывшие разовые проездные билеты в метро https://pics.meshok.net/pics/126280275.jpg?1 ) две https://upload.wikimedia.org/wikipe...ine_EC-Karte_(Aufnahme_mit_CMOS-MagView)2.jpg или три дорожки (банковские карты https://matesy.de/images/products/applications/credit-card-03.jpg ) с шириной вертикальных штрихов: минимально 0,121 мм или 121 мкм; максимально 0,339 мм или 339 мкм.


И в завершение: - «…Способ определения режима намагничивания по уровням чувствительности имеет ограничения, связанные с тем, что уровни чувствительности являются условными, а дефекты реально не существующими. Поэтому нет непосредственной связи параметров условного дефекта с размерами реально выявляемого дефекта. Тем более, нет никакого основания для отождествления воображаемого (условного) и реального дефектов…» - это откровение член-корр. АЭН РФ, д.т.н. Шелихова Г.С. одного из разработчиков ГОСТ 21105, которое он привел в 1995 г. в практическом пособии «Магнитопорошковая дефектоскопия деталей и узлов» (стр.88), т.е. о каких МКМ условного дефекта может идти речь, ежели он соразмерен вирусу… и название ему «Fictional defectus»
 
Сверху