glukernet написал(а):
Только один вопрос: почему нет электронной АРД?
Поизучал вопрос. Да, интересный приборчик, но АРД нет. Хотя, меня это никогда особо не смущало.
1) ну что такое электронная АРД? Вообще АРД - это совокупность параллельных линий каждая из которых привязана к определенному дефекту.
Как правило, распечатанная по бумаге. Поэтому и совокупность, чтобы глазами оценить на какую линию попали.
Т.е. другими словами. Берем USM35. Там тоже нет АРД. Как оценивать дефект? Ответ у немцев прост - расчетная АРД, это фикция. Покупайте датчик с АРД диаграммой,
а дальше вводите ее по точкам как кривую DAC и работайте на здоровье. Либо по бумажке.
Ну вот зачем на экране электронного прибора сеть параллельных линий, если он электронный? Смотреть пересечение линии глазом- дык это не более, чем дань старине.
Посмотрел руководство от 46-го, там можно поставить еще 2 дополнительные линии +-12дб. Итого- три линии - визуально красота, только нафига?
2) Т.е. если я взял датчик с АРД. Пусть даже не привязанный к тракту прибора, а имеющий привязку к какому-то понятному образцу. То я могу в любой прибор у которого есть DAC (АРК), завести эту кривую. Один раз и сохранить в настройках.Т.е.имея эту кривую я могу (в отличие от АРД)-ее инвертировать в ВРЧ, если диапазона экрана не хватает или работать с ней как с одной из линий АРД. Ибо АРД - не что иное как совокупность линий АРК.
Минус тут один - амплитуда сигналов будет показана не в экв.мм, а в дБ. Но измеряется то она все равно правильно - от "кривого порога" линии АРК. Т.е. если я завел кривую для 2 кв.мм., дальше несложно пересчитать любой отражатель. Ибо, повторюсь - в дальней зоне все линии параллельны. А в ближней нефиг делать с АРД.
3) Другой вопрос, что в прибор построенный по идеологиии TCG/DAC надо эту кривую заводить. А если расчет встроенный-то можно рассчитать на месте. Но так ли много используется на самом деле датчиков разных, чтоб это было проблемой. Как правило, АРД используется на больших толщинах, а там либо прямые (ну их выбор 5-7 разновидностей), либо толстые сварные швы -т.е. частоты 2,5 и 1,8 Мгц и тоже 6-8 датчиков. Вот и весь набор АРД диаграмм. Можно на бумажке распечать или сохранить кривые вместе с настройками прибора.
Я вот немцев, в целом понимаю. Объясню. Прибор с ВРЧ/АРК построен во временной области. Т.е. изменяя скорость, задержку датчика, время в призме -вы никак не меняете вид экрана. Это влияет только на окончательные цифры расчета. Фактически такой прибор -цифровой измерительный осциллограф с тригонометрическими функциями. Я всегда ставлю датчик на образец и выстраиваю сигнал от дефекта, так чтобы он был так как мне нужно. И мне в этот замечательный момент абсолютно фиолетово, какая там скорость и какие координаты. Если я потом меняю скорость, угол и пр, то мне уже не надо ничего подстраивать. Оно удобно.
А вот прибор с АРД, однозначно завязан с глубиной в мм. И тогда когда вы меняете скорость у вас должны меняться положение и начало зон контроля, задержка развертки и пр. Ибо они привязаны к "мм", по другому АРД не привяжешь, а "мм" привязаны к скорости. Тогда при настройке у вас возникает единственный и неповторимый порядок контроля и если вы перепутали скорость или угол датчика (ну мало-ли), но обнаружили это после того как настроили вид экрана, то придется все опять перестраивать.
Я думаю, что в этих подходах есть и плюсы и минусы, именно по этому немцы так упорно не хотят ничего менять.
