Уважаемое сообщество. Простой вопрос, большая проблема. В СО 153-34.17.439-2003 сказано , что овальность сосуда не должна превышать 1,5%. Дана формула подсчета. Но как измерить диаметр , например баллона. Понятно, что измерить окружность и поделить на "пи". Но в данном случае надо измерить в двух перпендикулярных плоскостях. Штангенциркуль не подходит, т.к. короткие губки. Проще всего , кронциркуль и линейка. Но нашелся проверяющий , которого это не устроило. Какой есть инструмент или метод?
Измерение диаметра сосуда
- Автор темы Уильям
- Дата начала
А Вы прикидывали погрешность измерения? Дело в том, что необходимо получить точность не хуже 1/3 от величины допуска. Если измерение линейкой с ц.д., напр. 0.5 мм (а кронциркуль - только средство переноса размера) удовлетворяет этим условиям, тогда можно измерять и доказывайте это проверяющему. Если не удовлетворяет, тогда он прав и надо искать другие способы. Измерение возможно только по наружному диаметру, или внутренний тоже доступен?
Если в данном конкретном случае речь идет об измерении диаметра стандартного баллона на 40 л, то он имеет диаметр 219 мм. Для измерения таких диаметров можно использовать штангенциркуль (см. гост 166-89).
Как говорит многоуважаемый Колян2 "А нахрена?". При диаметре 600 овальность 1,5% это разность около 9 мм, Треть - соответственно 3 мм - вот минимально необходимая точность измерения. Зачем сотки ловить?
Да, в ГОСТе есть исполнения с длинными губками, но ИМХО редко встречаются в практике.
Алексей чб
Свой
На баллоны, теперь в ФНП, отдельные требования. Мы используем кронциркули до 800мм vogel + линейка или рулетка, соответственно повереные. Все что больше обычным лазерным дальномером изнутри. Ну уж если доступа совсем нет (тепловая изоляция, маленькие лазы) тогда включаешь грамотного специалиста по нк.
Линейка предпочтительнее.
Тут есть методические проблемы с определением пары точек - базирования лазерного дальномера и цели \ мишени. Как Вы эту пару определяете?
Алексей чб
Свой
Согласен. С горизонтальными сосудами в этом плане проблем море. Но тебе же надо оценить соотношение, главное твердая рука и немного опыта. Есть еще нутромеры, но размеры разные. Как с микрометрами, поверить надо, настроить и иметь необходимое количество. А любой измерительный прибор не подогнан под кривизну внутренней поверхности, так что норма браковки 1,5% по СО тема сомнительная. Погрешность таких измерений нигде не задается, чувствуешь что ерунду намерил перепроверь.
Главное - методика, а рука и опыт - только дополнение к ней.
Для такой задачи их точность избыточна, а применение геморно.
Вообще-то при обучении ВИК дают информацию о правильном выборе измерительных наконечников.
Котельные барабаны имеют допуск на овальность 1%, а предельная овальность в эксплуатации, с которой еще можно эксплуатировать, например, ДКВР, на пониженном до 0,5 от номинального - 3% и их измеряют. И бракуют.
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Я обычно ставлю на дальномере режим непрерывного измерения и полученое максимальное значение и есть расстояние" база-цель"
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Проблема в том, что никто так не меряет. В лучшем случае делают замер в месте с наибольшей деформацией и второй через 90град. а чаще меряют 6-12час. и 3-9час
Алексей чб
Свой
Все верно, я к тому, что у дальномеров, линеек торцевая поверхность плоская. Точно измерить расстояние никак. Браковать котел из-за овальности барабана без расчетов??
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
Почему?!!
Алексей чб
Свой
А кривизна?? Согласен если диаметр позволяет
Неправда Ваша. Например, DLE-70 имеет выдвижную точечную опору. И в меню отсчет от нее включается.
Есть МУ , кажется, по расчету барабанов с повышенной овальностью. Там максимальная граница применимости формул - 3%. При такой овальности расчетное давление для барабанов ДКВР -0,5 от номинального. А с меньшим давлением эксплуатировать заводская инструкция не позволяет.