Кольцевой шов сосуда

Albert · 11.02.2015

Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.

swc · 12.02.2015

Albert написал(а):
Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.

Нашел - бракуй. Т-образник самое слабое и опасное место. И непровар дефект непростой. Даже если и контролировали, могли в раскрытие не попасть и не выявили. Мог при сварке кольцевого получше раскрыться. Но это не значит, что дефекты должны оставаться.

Антоныч · 12.02.2015

Albert написал(а):
Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.

Как гласят правила, то что на снимке, то подлежит разбраковки. Часто сталкиваемся с этой бедой при контроле шовных труб, так сварщики знающие, что заставим исправлять,да ещё можем добавить пленку на продольном шве, заранее вырезают 80-100мм и заваривают и на снимке брака нет.

Антоныч · 18.02.2015

Albert написал(а):
Проводил контроль кольц. шва сосуда, на снимке в месте пересечения шва
на соседнем шве обнаружил н.к., не в ОШЗ, должен ли я отражать где то этот дефект и если должен то как и где, в случае если этот шов уже прошел контроль и в случае если нет.

Выложил 2 снимка, один забраковали, сварщики не нашли Нк, второй снимок места выборки, Нк остался.

Тарас · 18.02.2015

пусть снова выбирают, и как выбирая сварщики могли его увидеть, они же не вырезали полностью кольцо?

Антоныч · 18.02.2015

Тарас написал(а):
пусть снова выбирают, и как выбирая сварщики могли его увидеть, они же не вырезали полностью кольцо?

Ну это не кольцо, это карта резервуара, сварка автомат с 2х сторон. Конечно вырезают и второй раз, просто спорят и приходится убеждать таким образом.

Тарас · 19.02.2015

убеждать не надо, просто покажишь снимок когда где не будет непровара(пусть увидят разницу)!!!

Антоныч · 19.02.2015

Тарас написал(а):
убеждать не надо, просто покажишь снимок когда где не будет непровара(пусть увидят разницу)!!!

если идти "быком" и тупо браковать раз за разом, то после 2-3 раз(зависит от норм) придется вырезать кусок и вставлять заплату, трудно это сделать когда карта лежит на валках и заварена с 2х сторон. В данном случае легче подсветить выборку и если не добрали указать где добрать.

Ишмаев Александр · 19.02.2015

был подобный случай с импортной пендосовской шовной трубой (наращивали катушкой из безшовной трубы) оголовка факела.
Так просто закрывали глаза, так как изделие поставляется со всей сопутствующей документацией (возможно по их нормам непровар допускается)

Нехер лезть в те изделия, на которые есть уже заключения производителя - лишний геморрой!!!!

Колян2 · 20.02.2015

Ишмаев Александр написал(а):
был подобный случай с импортной пендосовской шовной трубой (наращивали катушкой из безшовной трубы) оголовка факела.
Так просто закрывали глаза, так как изделие поставляется со всей сопутствующей документацией (возможно по их нормам непровар допускается)

Нехер лезть в те изделия, на которые есть уже заключения производителя - лишний геморрой!!!!

Если изделие делается для нас( страны, в смысле) то и нормы браковки наши! И это не обсуждается, а если глаза закрывать-так спросят потом,типа, ты чё, Вася, пи....ой смотрел что-ли, непровар пропустил?

Albert · 20.02.2015

Ишмаев Александр написал(а):
был подобный случай с импортной пендосовской шовной трубой (наращивали катушкой из безшовной трубы) оголовка факела.
Так просто закрывали глаза, так как изделие поставляется со всей сопутствующей документацией (возможно по их нормам непровар допускается)

Нехер лезть в те изделия, на которые есть уже заключения производителя - лишний геморрой!!!!

У нас довольно часто бывает, приходят компенсаторы на теплообменники швы мягко говоря ни в какие нормы, до того доходило начинали при ГИ течь,
куда деваться исправляем контролируем, за изделие отвечает изготовитель и заказчику наплевать , претензии направляет изготовителю.

Антоныч · 20.02.2015

Ишмаев Александр написал(а):
был подобный случай с импортной пендосовской шовной трубой (наращивали катушкой из безшовной трубы) оголовка факела.
Так просто закрывали глаза, так как изделие поставляется со всей сопутствующей документацией (возможно по их нормам непровар допускается)

Нехер лезть в те изделия, на которые есть уже заключения производителя - лишний геморрой!!!!

Такое встречалось не раз. Была ситуация на Томском хим комбинате, курировали нас англичане, снимки принимал мистер Хиллер, доставал всех за каждый грешок, светили на Д-7 или РТ-4, по просьбе начальника светанули английский стык, а там пор насрано, принесли Хиллеру, он разорался, что так варить нельзя, это приведет к аварии, плевался до тех пор пока ему не рассказали, что по ошибке светанули заводской стык и все, мистер заткнулся, сказал что они отвечают за качество своей продукции и больше к нам не придирался.

Михаил57 · 20.02.2015

Антоныч написал(а):
Такое встречалось не раз. Была ситуация на Томском хим комбинате, курировали нас англичане, снимки принимал мистер Хиллер, доставал всех за каждый грешок, светили на Д-7 или РТ-4, по просьбе начальника светанули английский стык, а там пор насрано, принесли Хиллеру, он разорался, что так варить нельзя, это приведет к аварии, плевался до тех пор пока ему не рассказали, что по ошибке светанули заводской стык и все, мистер заткнулся, сказал что они отвечают за качество своей продукции и больше к нам не придирался.

Кольцевой шов сосуда

Albert

Свой

swc

Дефектоскопист всея Руси

Антоныч

Бывалый

Антоныч

Бывалый

Вложения

Тарас

Дефектоскопист всея Руси

Антоныч

Бывалый

Тарас

Дефектоскопист всея Руси

Антоныч

Бывалый

Ишмаев Александр

Новичок

Колян2

Дефектоскопист всея Руси

Albert

Свой

Антоныч

Бывалый

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы