ГОСТ 24507 помогите разобраться - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 05.11.2014, 21:17   #1
Lana-821
Свой
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 58
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию ГОСТ 24507 помогите разобраться

Добрый вечер!
Меня интересуют поковки группы 4n, а именно пункт 4.4 и 4.5 (4.4 Не допускаются непротяженные дефекты эквивалентной площадью от S0 до S1, если они образуют скопление из n или более дефектов при пространственном расстоянии между наиболее удаленными дефектами, равном или меньшем толщины поковки H.

4.5. При записи нормативных требований к качеству поковок рекомендуется указывать группу качества поковок в соответствии в таблицей. В таблице приведены значения n0, которые используют для вычисления недопустимого числа n дефектов в скоплении размером H по формуле
n=n0*H/100)
Если Н - что толщина поковки, то что брать за толщину поковки?
Как правильно посчитать?
К примеру: Поковка с размерами 1000х500х800 Где здесь толщина?
Если взять 500 за толщину, из формулы n=6(табличная величина)*500/100=30, скопление из 30 штук или я не поняла
И п. 4.4. ....равном или меньшем толщины поковки H, а как может быть больше, если, например, поковка куб? не поняла
За ранее СПАСИБО
Lana-821 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2014, 06:40   #2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,458
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 254 раз(а)
Репутация: 236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lana-821 Посмотреть сообщение
при пространственном расстояниимежду наиболее удаленными дефектами
Это ключевой момент. Например один дефект в одном углу вашего куба, другой - по главной диагонали тоже в углу. Между этими дефектами расстояние будет больше толщины поковки.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2014, 07:24   #3
Lana-821
Свой
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 58
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 4 раз(а)
Репутация: 5
По умолчанию

Спасибо, а расчёт кол-ва дефектов правильный?
Lana-821 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.11.2014, 07:46   #4
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,458
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 254 раз(а)
Репутация: 236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lana-821 Посмотреть сообщение
Спасибо, а расчёт кол-ва дефектов правильный?
А в этой формуле можно ошибиться?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ГОСТ по НК взамен старых КОНСТ Документация. ГОСТы 92 01.03.2019 14:39
Помогите разобраться с УЗК строительных металлоконструкций при изготовлении GrAlex Ультразвуковой контроль 401 02.05.2017 08:04
НАКС: помогите разобраться! Олег Геннадьевич Визуальный и измерительный контроль 8 17.06.2015 23:21
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53
Помогите разобраться с пленками!! Ринальд Радиографический контроль 5 03.12.2013 15:40


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 07:02. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2019. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com