УЗК сварного соединения - непонятно.
- Автор темы AltAnd
- Дата начала
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Получилось "непонятно" (сервер не найден).
Со сварными соединениями при помощи УЗД надо обращаться ласково - они такие хрупкие и ранимые. ardon:
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Вы раньше занимались УК?
alexbolt
Бывалый
- Регистрация
- 17.12.2013
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 13
как тут подписаться на тему? Очень интересно выслушать профессионалов, ибо сам не раз сталкивался с подобным, где казалось бы дефект есть но УЗК его не видит, или наоборот бракуется по УЗК, но фактически он очень мал. А эксперименты с автоматом Скаруча с разными засверловками на стыке вообще не поддавались объяснению.
AltAnd, ничего страшно. у меня вот женщины отк вообще одним пальцем печатают, а спецы каких мало.
вам нужно было просто скопировать адрес из адресной строки ( полоска сверху) и вставить.
а видео и вопросы интересные. у меня иногда такое бывает на замках (замковые сварные соединения), но там хоть по глубине можно ориентироваться
вам нужно было просто скопировать адрес из адресной строки ( полоска сверху) и вставить.
а видео и вопросы интересные. у меня иногда такое бывает на замках (замковые сварные соединения), но там хоть по глубине можно ориентироваться
прикольненько ))) озвучка, класс!!! на столе не хватает рюмочки и бутылочки ))) в реале такой стык при озвученных параметрах, Рраб1,0МПа и Траб250С простоит исчо лет 50!!! хотелось бы увидеть координату по Y. по Х думаю, что если бы при сканировании с противоположной стороны ПЭП был отведен чуть дальше от шва мы бы увидели картинку по интересней... Мне кажется, что дефект идет (развивался) по кромке шва. При сканировании с одной стороны (вначале) ПЭП находится в плотную со швом - идет большая амплитуда от отражателя, при сканировании с другой стороны, вплотную со швом, комментарии звучат как-то не уверенно... и нет аналогичной картинки...
при УЗК во время ЭПБ, например, не знаю прокатил бы этот стык или нет... не вижу зачистки под контроль... просверленое сквозное отверстие и настройка по нему даст перебраковку скорее всего...
при УЗК во время ЭПБ, например, не знаю прокатил бы этот стык или нет... не вижу зачистки под контроль... просверленое сквозное отверстие и настройка по нему даст перебраковку скорее всего...
Спасибо, мне кажется, что плоские датчики очень чувствительные, к ним надо бы как-то поценичнее относиться, в противовес к хордовым. И, для ВАС, вот ещё (простите за ваше потраченное время), а, я, может научусь не бояться ссылок.
https://youtu.be/MZAldzzCyCA
https://youtu.be/MZAldzzCyCA
это Вам спасибо!!! я то сижу отдыхаю, с коньячком приятно провожу время, у меня почти 21час!!! Плоские датчики? ну тут и диаметр то достаточный - 720??? такой я бы и не стал хордовым контролировать при всей моей любви к ним... или это про новое видео??? сейчас гляну
alexbolt
Бывалый
- Регистрация
- 17.12.2013
- Сообщения
- 117
- Реакции
- 13
Несколько неверная картинка хода лучей плоского ПЭП и положения верхнего дефекта, судя по развертке дефектоскопа и то что ПЭП приставлен вплотную ко шву, верхний дефект расположен ближе к противоположной части валика усиления а не на верхушке. Опять же не хватает координат
Последнее редактирование:
