Организация бизнеса в области неразрушающего контроля - Страница 8 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Старый 11.04.2013, 06:03   #71
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,803
Благодарил(а): 1,122 раз(а)
Поблагодарили: 570 раз(а)
Репутация: 552
По умолчанию Re: Организация бизнеса в области неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от Спайчилло
Цитата:
Сообщение от Gimalay2
... прежде чем теоретизировать здесь, Вам стоит самому попробовать хлеб дефектоскописта. ....
Не бывает чудес. И экономических в том числе. С какого х работодатель будет платить высокую зарплату за тупую неквалифицированную работу в тайге, ведь основная ее сложность - в физических нагрузках и страданиях? И надбавка - она только за тайгу и удаление от дома. Там все имеют такую надбавку, независимо от специальности. Есть ли она там, эта самая квалификация? А если и есть - видна ли работодателю? Работу то не видно - за что платить?

А вот теперь теория: обратили внимание что сейчас происходит с индивидуальными предпринимателями? Их заставляют страховаться (ну по сути). На большие деньги. И с точки зрения государства - это правильно. Чтобы иметь расплату за безалаберность. Ну то есть если ИП накосячил - этими деньгами часть ущерба можно было покрыть. Это тенденция.
Так же правильно было бы работать и работодателям с дефектоскопистами. (ну по сути своей). Коллектив который выполняет работы по проверке чего-либо - должен иметь за своей спиной многомиллионную страховку. А в договоре - огромные штрафы за пропущенный дефект. Настолько огромные - чтобы не было искушения чего-то не сделать или не перепроверить всеми методами. Вот тогда да. Вот тогда ставки в игре будут существенны. Не какая-нибудь эфемерная репутация - а миллионы или миллиарды рублей. Вот тогда работодатель будет устраивать независимые перепроверки за дефектоскопистами с чистой совестью. Вот тогда руководители ЛНК начнут РЕАЛЬНО думать как бы своих дефектоскопистов РЕАЛЬНО оценить - дабы на штрафы не налететь.Вот тогда резко станет понятно в каких учебных центрах водку бухают - а после каких дефектоскописта можно к работам допускать и не бояться за него.

Кстати - вот он, бизнес то :-) - страхование сварных швов :-)
Опоздали,батенька-СРОньё уже существует! :-D3
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 08:58   #72
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: Организация бизнеса в области неразрушающего контроля

[quote=Колян2]
Цитата:
Сообщение от "Спайчилло":1z4z8bic
Цитата:
Сообщение от Gimalay2
... прежде чем теоретизировать здесь, Вам стоит самому попробовать хлеб дефектоскописта. ....
Не бывает чудес. И экономических в том числе. С какого х работодатель будет платить высокую зарплату за тупую неквалифицированную работу в тайге, ведь основная ее сложность - в физических нагрузках и страданиях? И надбавка - она только за тайгу и удаление от дома. Там все имеют такую надбавку, независимо от специальности. Есть ли она там, эта самая квалификация? А если и есть - видна ли работодателю? Работу то не видно - за что платить?

А вот теперь теория: обратили внимание что сейчас происходит с индивидуальными предпринимателями? Их заставляют страховаться (ну по сути). На большие деньги. И с точки зрения государства - это правильно. Чтобы иметь расплату за безалаберность. Ну то есть если ИП накосячил - этими деньгами часть ущерба можно было покрыть. Это тенденция.
Так же правильно было бы работать и работодателям с дефектоскопистами. (ну по сути своей). Коллектив который выполняет работы по проверке чего-либо - должен иметь за своей спиной многомиллионную страховку. А в договоре - огромные штрафы за пропущенный дефект. Настолько огромные - чтобы не было искушения чего-то не сделать или не перепроверить всеми методами. Вот тогда да. Вот тогда ставки в игре будут существенны. Не какая-нибудь эфемерная репутация - а миллионы или миллиарды рублей. Вот тогда работодатель будет устраивать независимые перепроверки за дефектоскопистами с чистой совестью. Вот тогда руководители ЛНК начнут РЕАЛЬНО думать как бы своих дефектоскопистов РЕАЛЬНО оценить - дабы на штрафы не налететь.Вот тогда резко станет понятно в каких учебных центрах водку бухают - а после каких дефектоскописта можно к работам допускать и не бояться за него.

Кстати - вот он, бизнес то :-) - страхование сварных швов :-)
Опоздали,батенька-СРОньё уже существует! :-D3[/quote:1z4z8bic]
Колян2, я тоже рад Вас слышать.
Верно, СРОньё уже существует. Вот только назначение СРО, как мне кажется, не в защите потребителя от недобросовестных ЛНК, а загнать некогда "свободных" предпринимателей в кучу, поставить над ними очередного чиновника, якобы "выбрали сами" и обложить дополнительной данью.
Спайчилло пишет: "С какого х работодатель будет платить высокую зарплату за тупую неквалифицированную работу в тайге". При таком отношении к работе дефектоскопистов, Вам лучше не ввязываться в бизнес связанный с НК. Приличные дефектоскописты Вас просто пошлют... , а с "отстоем" Вы быстро вылетите в трубу.
Чтобы требовать многомиллионные штрафы за пропущенный дефект, надо сначала оплатить работу так, чтобы эти штрафы можно было заплатить. Заказчики работ пока к этому не готовы.
Кстати, репутация, это то, что накапливают и отстаивают всю жизнь. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 14:14   #73
Спайчилло
Профессионал
 
Аватар для Спайчилло
 
Регистрация: 02.04.2013
Адрес: Москва, Домодедово
Сообщений: 1,004
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 47 раз(а)
Репутация: 48
По умолчанию Re: Организация бизнеса в области неразрушающего контроля

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Чтобы требовать многомиллионные штрафы за пропущенный дефект, надо сначала оплатить работу так, чтобы эти штрафы можно было заплатить. Заказчики работ пока к этому не готовы.
Кстати, репутация, это то, что накапливают и отстаивают всю жизнь. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Вам не кажется что в этих двух утверждениях противоречие?

Сначала сказано что заказчик не будет платить (ПЕРЕплачивать) за качество. (А ведь согласитесь - штрафы сильно стимулируют повышение качества контроля).

И тут же утверждение что репутация - это ценность ("накапливают и отстаивают всю жизнь"). Репутация есть аналог страхования. Косяки наказываются штрафом в виде понижения репутации. Без косяков - работа оплачивается деньгами плюс повышением репутации. Тогда понятно почему заказчики не готовы доплачивать деньгами за страхование - им выгоднее заплатить меньше денег и добавить эфемерной, неуловимой, плохо исчисляемой деньгами репутации.
Спайчилло вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 14:48   #74
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию Re: Организация бизнеса в области неразрушающего контроля

[quote=Спайчилло]
Цитата:
Сообщение от "Михаил57":19owb9s1
Чтобы требовать многомиллионные штрафы за пропущенный дефект, надо сначала оплатить работу так, чтобы эти штрафы можно было заплатить. Заказчики работ пока к этому не готовы.
Кстати, репутация, это то, что накапливают и отстаивают всю жизнь. Жаль, что Вы этого не понимаете.
Вам не кажется что в этих двух утверждениях противоречие?

Сначала сказано что заказчик не будет платить (ПЕРЕплачивать) за качество. (А ведь согласитесь - штрафы сильно стимулируют повышение качества контроля).

И тут же утверждение что репутация - это ценность ("накапливают и отстаивают всю жизнь"). Репутация есть аналог страхования. Косяки наказываются штрафом в виде понижения репутации. Без косяков - работа оплачивается деньгами плюс повышением репутации. Тогда понятно почему заказчики не готовы доплачивать деньгами за страхование - им выгоднее заплатить меньше денег и добавить эфемерной, неуловимой, плохо исчисляемой деньгами репутации.[/quote:19owb9s1]
Заказчик не хочет переплачивать т. к. чем меньше заплатит - тем больше "распилит". Кстати, платит он не за качество, а за контроль качества. Почувствуйте разницу.
Репутация действительно связана с деньгами. Например "Транснефть" иногда выбирает для диагностики объектов фирму с репутацией, хотя и дороже. Там это называется "рейтинг".
Это моя последняя реплика в этой теме. Мне жаль Вас. Вы мне не интересны.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2013, 15:38   #75
Sergei
Профессионал
 
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 1,514
Благодарил(а): 392 раз(а)
Поблагодарили: 95 раз(а)
Репутация: 94
По умолчанию Re: Организация бизнеса в области неразрушающего контроля

Да и вообще раскудахтались все как женщины....... Человек хочет попробывать, вот пусть берет и пробует..... он все равно пожалеет )) не попробовав будет жалеть что не сделал этого! а попробовав, будет жалеть что влез в это )))))))) Это не мои слова, так гласит древняя притча.
Sergei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2013, 00:17   #76
pioner
Новичок
 
Регистрация: 30.04.2013
Сообщений: 4
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Организация бизнеса в области неразрушающего контроля

Доброго времени суток господа. Хочу внести свои пять копеек в эту тему. В этом бизнесе без поддержки власть имущих не прожить( это те вокруг которых и идут строительства трасс и резервуаров) Для начала нужны бабки......бабки туда, бабки сюда....Например чтоб залезть на объекты "Транснефть" нужно закупить оборудования на не скромную сумму, при том что большая его часть просто не нужна в работе, хотелки ЗАКАЗЧИКА совместно с их ТЕХНАДЗОРОМ, последние это вообще отдельная тема для разговора...... кто с ними пересекался по работе меня поймет. Можно работать и по другой схеме, залезть под чей нибудь флаг и под ними работать,(оборудование в аренду) так дешевле. но тогда обречен на бесславие, так как прославляешь их флаг. Бабок в неразрушайке много, но их съедают специалисты, налоги, откаты блюстителям и борцам за качество,отсутствие новых объектов доест остатки и очень быстро. Самое трудное удержать специалистов. Дефектоскописты как "цыгане" в хорошем смысле слова (свободолюбивые), а свобода как мы с вами знаем дорогого стоит. Трудновато короче ребята тянуть все без прехватов то густо то пусто, в итоге топчусь на месте, ни какого развития одно житие бытие. И так уже пару лет.Подумываю сворачиваться.
pioner вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости НК и дефектоскопии admin Работа форума 440 27.03.2020 09:43
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Методические аспекты УЗК дифракционно-временным методом в европейских стандартах В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 02.07.2015 16:07
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 05.11.2014 05:02


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 10:09. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com