Проблемный ПЭП что делать, нужен совет - Страница 6 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Старый 09.01.2020, 17:35   #51
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,109
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Обычно делают призму целиком из материала. Наклеивать подошву, дополнительная вероятность непроклея.
Тем не менее, наклонные ПЭП с износостойкой подошвой существуют, кажется, у Физприбора такие. А Сендаст вроде с цельной призмой. И у обоих вариантов стрелы небольшие.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2020, 17:43   #52
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,109
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Еще пробовал из неизвестных мне материалов. Скорость была от 2750 до 2900.
Константа про какой-то материал писала со скоростью 2400 и с меньшим чем у оргстекла ТКС
Изображения
Тип файла: png углы.png (7.3 Кб, 9 просмотров)
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2020, 18:05   #53
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 239 раз(а)
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Константа про какой-то материал писала со скоростью 2400 и с меньшим чем у оргстекла ТКС
2400 у полистирола, у винепласта 2200, но износостойкость обычная (не повышенная).
Полисульфон имеет низкую скорость и хорошую износостойкость, но труден в обработке - растрескивается при фрезеровании. Боится ударов - скалывается.
Кроме стрелы надо еще смотреть диаграмму направленности (ДН). Если стрела налезает на лучивую трубку, то ДН искажается в сторону поверхностной волны.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2020, 18:57   #54
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,109
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
2400 у полистирола, у винепласта 2200, но износостойкость обычная (не повышенная)
Я бы даже сказал, пониженная если с оргстеклом сравнивать. Винипласт для склеивания трудноват, полистирол вроде проще. Вроде логично сделать призму из полистирола, она будет с меньшим углом чем плексовая и наклеить износостойкую подошву. Только обычная керамика как-то не нравится. По крайней мере из-за хрупкости. Полистирол мягче оргстекла, вероятность скалывания или трещин будет выше чем с оргстеклом - разок не заметил, проехал по брызгам и хана.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2020, 21:37   #55
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 239 раз(а)
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Я бы даже сказал, пониженная если с оргстеклом сравнивать. Винипласт для склеивания трудноват, полистирол вроде проще. Вроде логично сделать призму из полистирола, она будет с меньшим углом чем плексовая и наклеить износостойкую подошву. Только обычная керамика как-то не нравится. По крайней мере из-за хрупкости. Полистирол мягче оргстекла, вероятность скалывания или трещин будет выше чем с оргстеклом - разок не заметил, проехал по брызгам и хана.
Можно добавить, что если в протекторе скорость больше, чем в полистероле, то стрела увеличится, да еще добавятся шумы от переотражений в протекторе. Форму передней грани призмы тоже надо будет менять.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2020, 03:30   #56
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,109
Благодарил(а): 553 раз(а)
Поблагодарили: 1,118 раз(а)
Репутация: 1052
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Можно добавить, что если в протекторе скорость больше, чем в полистероле, то стрела увеличится
Да, но если протектор не сильно толстый, то увеличение стрелы будет небольшим. Условно говоря, выигрыш в стреле, получившийся от уменьшения угла и, соответственно, стрелы, проиграется в протекторе.
Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
да еще добавятся шумы от переотражений в протекторе
Более того, трансформация. В протекторе (допустим, керамика, C L, например, 9500) продольной волны не будет, т.к. угол ввода больше 1 критического. Но хуже другое - если снизить скорость в призме, протектор оставить одинаковым, то, см. #40, второй критический угол границы призма-протектор уменьшится. Т.е., для ПЭП с углом ввода в сталь 70 гр. опять не получается поперечной волны в керамическом протекторе А если рассматривать протектор как пластину, получится еще сложнее и неопределеннее.
ЗЫ С ПЭПами всегда сплошные компромиссы, не только при выборе для проведения контроля, но и при разработке
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2020, 06:33   #57
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 239 раз(а)
Репутация: 237
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
ЗЫ С ПЭПами всегда сплошные компромиссы, не только при выборе для проведения контроля, но и при разработке
Это верно. Приходится чем-то жертвовать, чтобы получить требуемые параметры ПЭП. Тем не менее практически всегда удается разработать ПЭПы удовлетворяющие требованиям Заказчика.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Толщинометрия реторты Валентин Г Ультразвуковой контроль 534 03.02.2020 00:56
Нужен ПЭП 121 1,8-60 brait Ультразвуковой контроль 17 24.08.2016 15:20
Эхо-метод ультразвуковой толщинометрии В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 16.04.2015 07:24
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Нужен совет по технологии УЗК brait Ультразвуковой контроль 91 11.11.2013 18:27


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:25. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com