Контроль трубы малого диаметра - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.01.2020, 15:30   #1
издалека
 
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 2
Благодарил(а): 5 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Контроль трубы малого диаметра

Добрый день уважаемые форумчане,возникла необходимость контроля трубы 57*6,объект ТТР,до этого момента контролировали со 108 трубы и выше,практического опыта нет,подскажите какие нюансы и вообще реально ли провести контроль на таком диаметре.Заранее всем спасибо
издалека вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 04:17   #2
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,001
Благодарил(а): 537 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от издалека Посмотреть сообщение
вообще реально ли провести контроль на таком диаметре
Технически реально. Понадобится ПЭП, притертый на диаметр 57 и СОП соответствующий. Но если ТТР, технологические трубопроводы, то нет. Там в НТД ограничение и по толщине и по диаметру. 57*6 в оба этих ограничения попадает. Здесь тема была
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=11712
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
издалека (29.01.2020)
Старый 29.01.2020, 06:23   #3
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,720
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Технически реально. Понадобится ПЭП, притертый на диаметр 57 и СОП соответствующий. Но если ТТР, технологические трубопроводы, то нет. Там в НТД ограничение и по толщине и по диаметру. 57*6 в оба этих ограничения попадает. Здесь тема была
https://defektoskopist.ru/showthread.php?t=11712
Уже можно... Есть СТО 00220256-029
Изображения
Тип файла: jpg Безымянный.jpg (85.9 Кб, 54 просмотров)
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Антошка (29.01.2020)
Старый 29.01.2020, 07:30   #4
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,720
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от издалека Посмотреть сообщение
Добрый день уважаемые форумчане,возникла необходимость контроля трубы 57*6,объект ТТР,до этого момента контролировали со 108 трубы и выше,практического опыта нет,подскажите какие нюансы и вообще реально ли провести контроль на таком диаметре.Заранее всем спасибо
Без проблем! только нужны определённые ПЭП и СОП! притёртые наклонные совмещённые ПЭП и СОП с зарубкой 1,4х1,15.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
издалека (29.01.2020)
Старый 29.01.2020, 08:25   #5
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,030
Благодарил(а): 224 раз(а)
Поблагодарили: 138 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Уже можно... Есть СТО 00220256-029
Данного документа в свободном доступе нет?

П.с. Вспомнил, в ветке про "ошибку" фигурировал данный документ.

Последний раз редактировалось Антошка; 29.01.2020 в 08:27.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 09:28   #6
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,720
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Данного документа в свободном доступе нет?
нет.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 10:20   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,001
Благодарил(а): 537 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
1,15
О...уе... такая точность. Интересно какой там допуск... Так и до одной сотой в зарубках докатимся. Колян2, "скажи своё рабочее слово"

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
только нужны определённые ПЭП и СОП! притёртые наклонные совмещённые ПЭП и СОП с зарубкой 1,4х1,15
и документик прикупить
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 10:39   #8
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,720
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
и документик прикупить
у меня то уже прикуплен... а уж какая точность, я не виноват,=) что там написано, то и передал.
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 10:45   #9
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,720
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

И по поводу точности, они не одни такие. Вот документик, скачал на всякий случай, вроде как в какой-то одной из наших тем... в нём аж 0,80х0,93 есть. Вот это, я думаю, рекорд
Вложения
Тип файла: pdf Таблица зарубок v. 10.01.pdf (79.3 Кб, 34 просмотров)
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 10:49   #10
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,030
Благодарил(а): 224 раз(а)
Поблагодарили: 138 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
О...уе... такая точность. Интересно какой там допуск... Так и до одной сотой в зарубках докатимся. Колян2, "скажи своё рабочее слово"

Интересно, а почему просто не взять 2,0х0,8, более распространенную зарубку, которая есть наверное у 99% людей.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 92 24.01.2020 15:21
Новые ЕВРОПЕЙСКИЕ стандарты по НК Тарас Документация. ГОСТы 59 10.11.2019 09:56
Требуется срочно дефектоскопист УЗК Татьяна35 Ультразвуковой контроль 25 09.09.2018 01:54
Контроль узк труб малого диаметра! Gun Ультразвуковой контроль 24 23.02.2016 18:33
Новый метод выявления коррозионных повреждений труб В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 01.03.2015 11:17


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:14. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com