В чем разница???? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Общие вопросы


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.10.2012, 16:36   #1
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 440
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 19 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию В чем разница????

Вечер добрый уважаемые коллеги!!!
Сегодня прилетела очередная засада от заказчика (ну Вы сами вкурсе, что заказчик вечно тербует всякие бумаги), дык вот в КМ указано, что в определенном узле некоторые швы должны быть "равнопрочными", и дефектоскопист, который принимает нашу металлоконструкцию (он представляет независимый орган проверки в лице заказчика), решил проверять ЭТИ швы на 100% УЗК, хотя про УЗК ни слова не сказано ни в КМ ни в КМД, исходя из этого у меня вопрос: "В чем разница между РАВНОПРОЧНЫМ швом, шов С ПОЛНЫМ ПРОВАРОМ" ???? ЧТО ДЕЛАТЬ???
У меня есть свои соображения, но хотелось бы услышать ваше мнение, и если есть возможность то скиньте ссылку или номер на документ где ЭТО прописано.
Заранее Спасибо!!!
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2012, 06:52   #2
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 440
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 19 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию Re: В чем разница????

В итоге получилось следующее, ЕСЛИ В КМ НЕ ПРОПИСАНО, ТО МОЖНО СМЕЛО ВСЕХ ПОСЫЛАТЬ НА ХУТОР БАБОЧЕК ЛОВИТЬ!!! ))))
Так что удачи всем!!!
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 11:41   #3
Клерк
Свой
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: Украина, Белая Церков
Сообщений: 68
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Re: В чем разница????

Не спешыте с выводами колега если это металоконструкцыя то кокой уровень безопасности он имеет(не забудте почитать проект на конструкцыю там все написано)от сюда следует что начальник лаборатории НК включил обезяну и попросту кинул вам 1-2 НД или "лицо закажчика" конкретно было заинтересовано в вашей некомпетентности (( вопрос, почему ? да все просто все сэкономленое с проекта ложытся в карман естественно закажчика.
Эта песня стара как и наш мир в следующий раз неспеша читайте ВСЕ бумажки и не ссыте ткнуть в это лицо ихней ж бумашкой
Клерк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 11:48   #4
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 440
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 19 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию Re: В чем разница????

Цитата:
Сообщение от Клерк
Не спешыте с выводами колега если это металоконструкцыя то кокой уровень безопасности он имеет(не забудте почитать проект на конструкцыю там все написано)от сюда следует что начальник лаборатории НК включил обезяну и попросту кинул вам 1-2 НД или "лицо закажчика" конкретно было заинтересовано в вашей некомпетентности (( вопрос, почему ? да все просто все сэкономленое с проекта ложытся в карман естественно закажчика.
Эта песня стара как и наш мир в следующий раз неспеша читайте ВСЕ бумажки и не ссыте ткнуть в это лицо ихней ж бумашкой
начальник лаборатории с нами в одной упряжке!!!
просто понятие "равнопрочный шов" нигде конкретно не прописано, а по мне равнопрочность - это когда шов выполнен согласно проектной документации по определенным параметрам, т.е. катет и всё такое...
я думаю что равнопрочный шов можно только определить при мех.испытании
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 12:12   #5
Клерк
Свой
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: Украина, Белая Церков
Сообщений: 68
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Re: В чем разница????

а что за конструкцыя к кокому направлению относится(стройка как я понял) тогда СНиП II-23-81 вам в помощ ребята вон ссылаются на него но более точной информацыи дать немогу так как я не роботаю в двнной сфере НК
Клерк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 14:36   #6
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В чем разница????

[quote=Мещеряков Евгений]
Цитата:
Сообщение от "Клерк":q7cdoqgp
Не спешыте с выводами колега если это металоконструкцыя то кокой уровень безопасности он имеет(не забудте почитать проект на конструкцыю там все написано)от сюда следует что начальник лаборатории НК включил обезяну и попросту кинул вам 1-2 НД или "лицо закажчика" конкретно было заинтересовано в вашей некомпетентности (( вопрос, почему ? да все просто все сэкономленое с проекта ложытся в карман естественно закажчика.
Эта песня стара как и наш мир в следующий раз неспеша читайте ВСЕ бумажки и не ссыте ткнуть в это лицо ихней ж бумашкой
начальник лаборатории с нами в одной упряжке!!!
просто понятие "равнопрочный шов" нигде конкретно не прописано, а по мне равнопрочность - это когда шов выполнен согласно проектной документации по определенным параметрам, т.е. катет и всё такое...
я думаю что равнопрочный шов можно только определить при мех.испытании[/quote:q7cdoqgp]
Согласен!! Равнопрочность определяется при испытаниях на РМ,Даже если стык разошелся, но при усилии, больше указанного в заводском с-фикате на металл, соединение не считается браком.
  Ответить с цитированием
Старый 01.11.2012, 14:47   #7
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 440
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 19 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию Re: В чем разница????

[quote=Sergey.Nesterov][quote="Мещеряков Евгений":2yodjbcn]
Цитата:
Сообщение от "Клерк":2yodjbcn
Не спешыте с выводами колега если это металоконструкцыя то кокой уровень безопасности он имеет(не забудте почитать проект на конструкцыю там все написано)от сюда следует что начальник лаборатории НК включил обезяну и попросту кинул вам 1-2 НД или "лицо закажчика" конкретно было заинтересовано в вашей некомпетентности (( вопрос, почему ? да все просто все сэкономленое с проекта ложытся в карман естественно закажчика.
Эта песня стара как и наш мир в следующий раз неспеша читайте ВСЕ бумажки и не ссыте ткнуть в это лицо ихней ж бумашкой
начальник лаборатории с нами в одной упряжке!!!
просто понятие "равнопрочный шов" нигде конкретно не прописано, а по мне равнопрочность - это когда шов выполнен согласно проектной документации по определенным параметрам, т.е. катет и всё такое...
я думаю что равнопрочный шов можно только определить при мех.испытании[/quote:2yodjbcn]
Согласен!! Равнопрочность определяется при испытаниях на РМ,Даже если стык разошелся, но при усилии, больше указанного в заводском с-фикате на металл, соединение не считается браком.[/quote:2yodjbcn]
Я тоже так считаю!!!
А в каком-нибудь документе ЭТО прописано??? Просто уже столько литературы перелопатил :cry3: и нигде слова про "равнопрочность" НЕТУ !!!!!
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 09:58   #8
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: В чем разница????

А ведь ты прав!! Слова "Равнопрочность" не нашел нигде!!! Для меня основа-СНиП 42-01-02; Госи-6996-66(это методы опр. мех.свойств);ГОСТ1497-84.Везде нет "равнопрочно", но смысл такой. Если ты в ГО работаешь, то есть еще отмазка- п. 3.2.29. Правил безопасности(ПБ 12-529-03), там пишется, что исп. на статику необязательно при проведении физ. метод. контроля. А вообще-то у меня такие проблеммы не возникают. Видно и правда на Вас бабки экономят. Но так и к столбу можно... Он ведь тоже неравнопрочен!!!
  Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 10:16   #9
Мещеряков Евгений
Специалист
 
Регистрация: 05.09.2012
Сообщений: 440
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 19 раз(а)
Репутация: 17
По умолчанию Re: В чем разница????

Цитата:
Сообщение от Sergey.Nesterov
А ведь ты прав!! Слова "Равнопрочность" не нашел нигде!!! Для меня основа-СНиП 42-01-02; Госи-6996-66(это методы опр. мех.свойств);ГОСТ1497-84.Везде нет "равнопрочно", но смысл такой. Если ты в ГО работаешь, то есть еще отмазка- п. 3.2.29. Правил безопасности(ПБ 12-529-03), там пишется, что исп. на статику необязательно при проведении физ. метод. контроля. А вообще-то у меня такие проблеммы не возникают. Видно и правда на Вас бабки экономят. Но так и к столбу можно... Он ведь тоже неравнопрочен!!!
ну т.е. МЫ (ну наша лаборатория) правы??? или нет???
и ту ПБ-шку которую вы дали она к нам не подходит, мы производим металлоконструкцию, т.е. ОБЪЕКТЫ контроля 7.1.; 11.1.
просто заказчик требует и настаивает на том, что "эти" (равнопрочные швы) должны подвергаться УЗК 100%, а в Контрукторской Документации не был заложен Неразрушающий Контроль на "эти швы"...
Мещеряков Евгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2012, 12:00   #10
Клерк
Свой
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: Украина, Белая Церков
Сообщений: 68
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию Re: В чем разница????

Так давай попробуеми розобратся вместе: 1-поект прошол как нк так и тк и стоят все подписи печати и остальная лабуда (примечания и т.д)
2-ваш нач лаборатории должен знать ВСЕ НД на контроль конструкцыи(без всяких требований)
3-вы общались с госпроверяющими органами(лудше с хорошо знакомыми)по поводу вашей проблемы, всетаки им ставить последнюю печать
4-есть кокоето письменное уведомление от закажчика о проведении дополнительного контроля с посылками на конкретный НД
5-советую нелезть на вилы ето может закончится обидно
Клерк вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Новая технология определения механических напряжений в металлоконструкциях В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 05.08.2015 06:45
Требования к неразрушающему контролю с точки зрения прочности В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 14.06.2015 14:01
Опыт применения технологии цифровой радиографии в практике строительства и эксплуатац В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 27.05.2014 13:38
Методология автоматизированного УЗК сварных стыков рельсов.. admin Статьи о дефектоскопии 5 21.12.2012 22:44


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:16. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com