Дефект или нет? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 22.03.2013, 10:28   #1
nempump
Новичок
 
Регистрация: 13.03.2013
Сообщений: 28
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию Дефект или нет?

Доброго всем дня!
При контроле поковок , валов, возникают сигналы от так называемых дефектов, сигналы четкие, помех нет. Некоторые из них подтверждаются с противоположной стороны детали, т.е можно четко сказать что это дефект, а как считать те которые не подтверждаются с противополжной стороны?
Ваше мнение?
nempump вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2013, 10:44   #2
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,580
Благодарил(а): 38 раз(а)
Поблагодарили: 302 раз(а)
Репутация: 284
По умолчанию Re: Дефект или нет?

Материал случайно не сталь 38Х3МФА (или ей подобная, например 38Х2Н2МА, 34ХН и т.п.)? Эти стали имеют интересное свойство, которое регистрируют некоторые дефектоскопы, например USM 35XS. При контроле этих сталей регистрируются сигналы, похожие на сигналы от дефектов, но таковыми не являющиеся. Кретов в книге "Ультразвуковая дефектоскопия в энергомашиностроении" называет их "Сигналы-фантомы" и посвящает им аж целых полстраницы, потому что чёткой природы формирования этих сигналов нет, есть только догадки и предположения. На USM35 есть такая функция, как регулирование частоты посыла импульсов (от 10 до 1). При уменьшении значения, сигналы-фантомы перемещаются к концу развёртки. При этом сигналы от дефектов так себя не ведут, при уменьшении частоты они остаются на том же месте. Ложные сигналы регистрируются как прямыми, так и наклонными ПЭП, но места их никогда не совпадают. Т.е. при поиске "дефектов", найденных прямым ПЭП, наклонным ПЭП эти же "дефекты" не подтверждаются вообще ни с одной стороны даже на высокой чувствительности, что даёт нам право полагать, что эти сигналы не являются сигналами от реальных дефектов.
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Дефекты на пустом месте. Враньё или реальность? USM35 XS Статьи о дефектоскопии 61 06.02.2017 12:20
Вредность, положена или нет? Демьян Общие вопросы 37 18.12.2014 10:29
Корневой дефект или провис Roma Ультразвуковой контроль 76 22.05.2014 15:57
Браковать или нет? Yulia Ультразвуковой контроль 13 08.05.2014 19:11
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:46. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com