Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.06.2013, 01:18   #21
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 319
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Значит с дефектиками поставляют? :evi3l:
Ну так только ПО Это же считай ничего такого! 3 :-D3
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.06.2013, 09:21   #22
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от kollektor2
Цитата:
Сообщение от Михаил57
Значит с дефектиками поставляют? :evi3l:
Ну так только ПО Это же считай ничего такого! 3 :-D3
Прибор либо работает хорошо, либо плохо. А из-за ПО или "железа" пользователю одинаково. То, что с недоделанным ПО продают - подрывает репутацию фирмы: в следующий раз с косяками в схеме станут продавать. :-(3
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 06:03   #23
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

[quote=Михаил57]
Цитата:
Сообщение от kollektor2
Цитата:
Сообщение от "Михаил57":1csd5n1w
Значит с дефектиками поставляют? :evi3l:
Ну так только ПО Это же считай ничего такого! 3 :-D3
Прибор либо работает хорошо, либо плохо. А из-за ПО или "железа" пользователю одинаково. То, что с недоделанным ПО продают - подрывает репутацию фирмы: в следующий раз с косяками в схеме станут продавать. :-(3[/quote:1csd5n1w]
Михаил57, Вы слишком суровы. Мерседесы, сразу после покупки в гарантийный ремонт сдают. Главное - техподдержка. Пока она есть и своевременная, техника работает. 3
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 09:05   #24
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от swc
Михаил57, Вы слишком суровы. Мерседесы, сразу после покупки в гарантийный ремонт сдают. Главное - техподдержка. Пока она есть и своевременная, техника работает. 3
"Мерседесы, сразу после покупки в гарантийный ремонт сдают" - я такого не встречал. Вероятно какой-то единичный случай. Зато несколько раз солидные автофирмы отзывали свою продукцию для устранения повторяющихся неисправностей. Вот это честно!
Представьте, что Вы "в поле" за сотни верст от цивилизации. Какая там техподдержка? Прибор отказал, а сроки идут. Вот прекрасные условия помазать швы маслом, выдумать заключение о качестве и возвращаться домой - прибор ремонтировать.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 09:22   #25
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Цитата:
Сообщение от swc
Михаил57, Вы слишком суровы. Мерседесы, сразу после покупки в гарантийный ремонт сдают. Главное - техподдержка. Пока она есть и своевременная, техника работает. 3
"Мерседесы, сразу после покупки в гарантийный ремонт сдают" - я такого не встречал. Вероятно какой-то единичный случай. Зато несколько раз солидные автофирмы отзывали свою продукцию для устранения повторяющихся неисправностей. Вот это честно!
Представьте, что Вы "в поле" за сотни верст от цивилизации. Какая там техподдержка? Прибор отказал, а сроки идут. Вот прекрасные условия помазать швы маслом, выдумать заключение о качестве и возвращаться домой - прибор ремонтировать.
Так отзывали на ремонт, причем миллионами, после того, как несколько потребителей обнаруживали косяк. А тут мужики оперативно сработали, никто на них, вроде, не в претензии. 3 Косяки есть к всех. Куча деталей от кучи производителей. Главное, чтоб вовремя устраняли. У прибора долгая жизнь.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 09:31   #26
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от swc
Так отзывали на ремонт, причем миллионами, после того, как несколько потребителей обнаруживали косяк. А тут мужики оперативно сработали, никто на них, вроде, не в претензии. 3 Косяки есть к всех. Куча деталей от кучи производителей. Главное, чтоб вовремя устраняли. У прибора долгая жизнь.
Я за то, чтобы сырые, неиспытанные приборы не продавали. Дефект ПО, это значит пропущен этап опытной эксплуатации.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 12:21   #27
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Цитата:
Сообщение от swc
Так отзывали на ремонт, причем миллионами, после того, как несколько потребителей обнаруживали косяк. А тут мужики оперативно сработали, никто на них, вроде, не в претензии. 3 Косяки есть к всех. Куча деталей от кучи производителей. Главное, чтоб вовремя устраняли. У прибора долгая жизнь.
Я за то, чтобы сырые, неиспытанные приборы не продавали. Дефект ПО, это значит пропущен этап опытной эксплуатации.
Отдельный прибор с глюком - ничего, конечно, хорошего. Но картинку-то Вы какую вставили. Мне, хоть я их и знать не знаю, и то захотелось явку с повинной написать. :-D3
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 12:39   #28
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от swc
Отдельный прибор с глюком - ничего, конечно, хорошего. Но картинку-то Вы какую вставили. Мне, хоть я их и знать не знаю, и то захотелось явку с повинной написать. :-D3
Явки с повинной с 9.00 до 18.00. Обед с 12.00 до 13.00. :-D3
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 15:03   #29
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Цитата:
Сообщение от swc
Отдельный прибор с глюком - ничего, конечно, хорошего. Но картинку-то Вы какую вставили. Мне, хоть я их и знать не знаю, и то захотелось явку с повинной написать. :-D3
Явки с повинной с 9.00 до 18.00. Обед с 12.00 до 13.00. :-D3
Да что-ж такое! И тут никто работать не хочет. Раньше на таких заведениях висело объявление "Прием граждан круглосуточно". :lol3:
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 15:08   #30
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: Подскажите стоит или не стоит брать ISONIC utPod

Цитата:
Сообщение от swc
Да что-ж такое! И тут никто работать не хочет. Раньше на таких заведениях висело объявление "Прием граждан круглосуточно". :lol3:
А Вам бы только с повинной без очереди лезть!!! Винитесь в предписанное регламентом время, в порядке общей очереди. :lol3:
(Для Вас, коллега "договоримся" в удобное время) :-D3
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Что же такое НК (взгляд инженеров со стороны) Подразделение "СертиНК" Общие вопросы 189 02.11.2015 09:00
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 20:08. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com