#вопросНК

Ответить
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
#вопросНК от подписчика:

Доброго времени суток! Коллеги, как можно прокомментировать качество сварного шва? Мешает наличие продукта.

Посмотреть вложение 20628 Посмотреть вложение 20629

Можно предположить, что на 1 снимке имеется небольшая вогнутость корня шва. На 2 криминала не вижу.
 

VooDoo

Свой
Регистрация
27.01.2013
Сообщения
35
Реакции
3
Возраст
37
Веб-сайт
my.mail.ru
#вопросНК от подписчика:

Доброго времени суток! Коллеги, как можно прокомментировать качество сварного шва? Мешает наличие продукта.

Посмотреть вложение 20628 Посмотреть вложение 20629

Это цифровая радиография??
На мой взгляд тут получилось недостаточное качество снимка для адЫкватной расшифровки дефектов.:confused:
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Подскажите, является ли РД 03-606-03 обязательным документом по ВИК, независимо от того указан ли он в проектной/рабочей документации или нет? Согласно проекту (КЖ) производство и приемка работ - по СП 70.13330.2012. Ссылок на РД 03-606-03 нет ни в проекте, ни в СП. Камень преткновения - обязательство аттестации по ВИК руководителя работ по сварке арматуры. По РД такая аттестация требуется, потому что он принимает подготовку под сварку и сам пооперационный контроль, а согласно СП - достаточно НАКСа.
 

Vasilchenko

Бывалый
Регистрация
22.08.2013
Сообщения
173
Реакции
132
Веб-сайт
vniktinho.ru
#вопросНК от подписчика:

Подскажите, является ли РД 03-606-03 обязательным документом по ВИК, независимо от того указан ли он в проектной/рабочей документации или нет? Согласно проекту (КЖ) производство и приемка работ - по СП 70.13330.2012. Ссылок на РД 03-606-03 нет ни в проекте, ни в СП. Камень преткновения - обязательство аттестации по ВИК руководителя работ по сварке арматуры. По РД такая аттестация требуется, потому что он принимает подготовку под сварку и сам пооперационный контроль, а согласно СП - достаточно НАКСа.

До 01 января 2021 года РД 03-606-03 является обязательным документом, так как он зарегистрирован в Минюсте РФ 20 июня 2003 г. №4782
 
Последнее редактирование:

Михаил57

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
06.03.2013
Сообщения
10,960
Реакции
1,067
#вопросНК от подписчика:

Подскажите, является ли РД 03-606-03 обязательным документом по ВИК, независимо от того указан ли он в проектной/рабочей документации или нет? Согласно проекту (КЖ) производство и приемка работ - по СП 70.13330.2012. Ссылок на РД 03-606-03 нет ни в проекте, ни в СП. Камень преткновения - обязательство аттестации по ВИК руководителя работ по сварке арматуры. По РД такая аттестация требуется, потому что он принимает подготовку под сварку и сам пооперационный контроль, а согласно СП - достаточно НАКСа.
Добавлю к посту vetal: РД 03-606-03 описывает технологию проведения контроля, а для разбраковки он мало подходит. Для разбраковки СП 70.13330.2012.
 

Vasilchenko

Бывалый
Регистрация
22.08.2013
Сообщения
173
Реакции
132
Веб-сайт
vniktinho.ru
Что делать с тех. картами и заключениям...

#вопросНК от подписчицы:

Добрый день, коллеги! Аттестовали ЛНК по предприятии по производству ТПА. В день на выходе готовых изделий примерно 300 штук. Проверяем УЗК и ВИК 100%. Заполняем журналы. Отметку ставим в готовом паспорте. Что делать с техкартами и заключениями - абсолютно на каждое изделие составлять или общее за месяц? Нереально на каждую, да и одно и тоже будет, только наименование и номер другой, а бумаги-то сколько... Реально нужна помощь!
"Нереально на каждую, да и одно и тоже будет, только наименование и номер другой, а бумаги-то сколько... "
Данный процесс оформления документации по НК "на каждую ..." или "не на каждую" обязан быть регламентирован у Вас на производстве. Заключения оформляются на "каждое изделие"
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Нефтепровод. Примерно 2-3 года назад вырезали теплоизоляцию для УЗТ. После, по всей видимости, не очень аккуратно заделали. На днях вскрыли - и увидели металл вот в таком состоянии. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Из-за чего такое могло произойти? И что обычно делают в таких случаях?

122138878_743811063155438_2546601681502065332_n.jpg 122191643_1018593965270257_7167071046619517575_n.jpg 122213452_368538987681256_7484102263417607124_n.jpg 122227565_730911797460857_3713684163627654629_n.jpg 122426374_181033980264239_3362634531113880365_n.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Такая задачка. СПП. Коэрцитивная сила 8,0.

nSXeBagvMto.jpg
 

USM35 XS

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
24.08.2012
Сообщения
2,397
Реакции
785
Адрес
Сызрань
#вопросНК от подписчика:

Такая задачка. СПП. Коэрцитивная сила 8,0.

Посмотреть вложение 20668

Вы серьёзно? Это дефектоскопист спрашивает? Взять формулы из РД 13-05 и пролистать по-быстрому книжку Шелихова на предмет рассмотрения точно таких же примеров нельзя?
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Парни, подскажите, что за дефект?

bsX213eOlzw.jpg
 

Vasilchenko

Бывалый
Регистрация
22.08.2013
Сообщения
173
Реакции
132
Веб-сайт
vniktinho.ru
Добавлю к посту vetal: РД 03-606-03 описывает технологию проведения контроля, а для разбраковки он мало подходит. Для разбраковки СП 70.13330.2012.

вероятно, но как то так: СП 70.13330.2012: Настоящий свод правил распространяется на производство и приемку работ, выполняемых при строительстве и реконструкции предприятий, зданий и сооружений...ссылка...
Но не на этапе эксплуатации
Данный РД 03-606-03 (дата окончания действия 01 января 2021 года) содержит оч много ошибок и неточностей.
:) Пока "руки не доходят" внести в него изменения в виде Стандарта Организации
 
Последнее редактирование:

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Добрый день! Коллеги, подскажите: может ,кто сталкивался? ТПУ (трубопоршневая установка) является техническим устройством или это трубопровод? Как проводить ЭПБ?

wyEJIDsVqj0.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Коллеги, ваши мнения?

q0DmzvkWD_0.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Доброго вечера, коллеги. Подскажите, пожалуйста: сколько давать сайтом 300 на форматку? Просветить нужно трубу 1420х25.8.

XHYB1rLRSkM.jpg JvaFNNj-ht8.jpg
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Добрый день, коллеги. При просвете разностенки - куда устанавливается канавочный эталон? На меньшую или на большую стенку? И, пожалуйста, обоснуйте свой выбор) Анонимно, пожалуйста.
 

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
#вопросНК от подписчика:

Добрый день, коллеги. При просвете разностенки - куда устанавливается канавочный эталон? На меньшую или на большую стенку? И, пожалуйста, обоснуйте свой выбор) Анонимно, пожалуйста.
А не проще взять проволочный и поставить на шов?Не мучаясь в догадках,что было сначала-курица или яйцо?
 

admin

Admin
Регистрация
16.04.2012
Сообщения
6,701
Реакции
1,825
Адрес
Омск
#вопросНК от подписчика:

Во время тренировки Site-X выдал ошибку инвертора: запросил 45 мин, но не добил 3 мин и выдал Invertor Fault. Что можно предпринять, кто сталкивался?
 

Антошка

Мастер дефектоскопии
Регистрация
26.01.2015
Сообщения
1,461
Реакции
339
Возраст
40

Колян2

Дефектоскопист всея Руси
Регистрация
25.12.2012
Сообщения
5,220
Реакции
1,141
Возраст
61
Адрес
"Три шурупа" (Уфа, однако..)
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху