особенное то, что толщины разные и под разными углами идут.
нет там разных углов. если бы в середине не было выреза, то был бы обычный классический стыковой шов (при контроле с верхней полки). есть переменная толщина, но это не страшно, отражение от дна вы будете видеть (если захотите видеть отражение от поверхности нижнего валика или просто от цилиндрической поверхности, то поднимете усиление, это делается больше для контроля контакта). отличием при контроле можно считать, только невозможность контроля однократным лучом, а также невозможно (или сложно) контролировать с поверхности цилиндра. ну и для контроля кромок нужен большой угол, что делает контроль в нижней части шва несколько сложным, надо будет контролировать слоями. но в принципе контроль нормальный. так как вы написали 1,5 кв. мм, конечно, для такого шва маловато. полагаю с такой нормой вы шов не сварите, все пойдет в брак. хотя, может у вас со сваркой все хорошо и получится, жизнь покажет.
в отношении прямого ПЭП с торца. желательно иметь ПЭП большой по размерам (за 20-30 мм), но и маленьким можно будет увидеть, если будут приличные дефекты. у шва есть и достоинства- при контроле с торца (да и с полки наклонным тоже) ничего кроме дефектов вы на экране не увидите. поэтому можно усиление поднять, просмотреть наличие отражателей и если заметите достойные, то можно их покрутить более внимательно.
