Очистка контрольных образцов - Страница 2 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.03.2021, 08:13  
Поделиться
#11
Тарас
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Тарас
 
Регистрация: 08.07.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 2,948
Благодарил(а): 73 раз(а)
Поблагодарили: 844 раз(а)
Репутация: 844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр65 Посмотреть сообщение
Ну а есть использовать очиститель Магнафлюкс как думаете поможет?
Почему бы инет, можно использовать. В любом случае, вечного ничего не бывает!
Тарас вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2021, 16:51  
Поделиться
#12
Лика
 
Регистрация: 08.10.2016
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр65 Посмотреть сообщение
Доброго времени суток уважаемые коллеги! Уже несколько лет работаю в аттестационном центре в ДНР. Недавно начал разработку методических материалов практических занятий по ВИК, УК, МК, ПВК, РК. По некоторых из видов НК возникли вопросы в процессе создания занятий, в частности и по капиллярному контролю. А точнее сказать с реальной ситуаций по работе с контрольными образцами. В паспорте на образцы предполагаются два варианта их очистки.Первый: очистка погружением в ацетон на n-ое количество часов. Второй: очистка водой в ультразвуковой ванне в режиме кавитации. К сожалению наши законы запрещают ввозить ацетон в республику ссылаясь на то, что это товар двойного назначения (вспомогательное вещество для приготовления наркотических средств). Второй вариант для нас экономически не рентабельный ввиду высокой стоимости ультразвуковых ванн российского производства. Возможно кто либо нашел какую либо альтернативу этим двум способам и убедился в их эффективности. Буду благодарен за ценные советы.

P.S. Испытывать какие либо сам варианты не решился, т.к. нам их покупка обошлась весьма дорого, а за счет своих несколько месячных зарплат экспериментировать тоже не мудро.
Я делала так: после применения проявителем раза 2, чтоб пенетрант весь вытянуть. Ванна особо результата не дает, эти образцы расходники. Имейте 2 образца. Вам самое главное подтвердить работоспособность материалов и чувствительность.
Лика вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Особенности УЗК монолитных образцов из углепластика admin Статьи 1 03.01.2021 11:39
Тестирование образцов нестандартных металлов и сплавов НПП Машпроект Статьи 0 08.10.2020 01:42
Формула(ы) для расчёта контрольных уровней годовой дозы внешнего облучения персонала FunnyNiki Общие вопросы 3 01.03.2020 15:23
Формы документов по механическим испытаниям образцов контрольных сварных соединений ПВМ Нормативно-техническая документация 7 15.04.2016 18:54
Переаттестация контрольных образцов Alexoxa1 Магнитный контроль 0 20.03.2013 15:59


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 17:05. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2021. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com