Итак, утро вечера мудренее.
Шинковать я не стал, поскольку нечего оказалось.
dea135, давайте договоримся, о чем мы будем говорить. И о чем не будем. я то уж точно. Виды чувствительности, уровни неизвестно чего - это Ваша дискуссия с Kaktus_SPb и zzsnn. Я ни в коей мере туда не вмешиваюсь. Даже для Kaktus_SPb сообщение оставлял - просто уникальный случай, когда дефект сам через себя определяется.
Но в процессе наблюдения за Вашими дискуссиями я обнаружил, что были упущены 2 момента. Вот о них я и написал. О них и готов поговорить, если успею.
1. Вы не договорились, что такое сама чувствительность. Kaktus_SPb оперирует классическим понятием, а Вы какими-то отношениями. Все-таки надо сначала терминологию устаканить, иначе говорить бесполезно.
2. Вы используете пороговую чувствительность. С Вашим определением определением я совершенно согласен. Даже в ГОСТы лазать не надо, поскольку логически оно так и есть. НО. Никакого отношения ни к видам чувствительности, ни к уровням, ни к контролю она не имеет. Зачем она тут?
Ура! Что чувствительность, это способность мы договорились (я подчеркивать буду согласованные позиции). Переходим ко второму упражнению. Не согласен. Это способность выявлять. Реагировать можно на что угодно. После того как выявил.
P.S.
(мечтательно) Глядишь, и до водных процедур доберемся.
Шинковать я не стал, поскольку нечего оказалось.
dea135, давайте договоримся, о чем мы будем говорить. И о чем не будем. я то уж точно. Виды чувствительности, уровни неизвестно чего - это Ваша дискуссия с Kaktus_SPb и zzsnn. Я ни в коей мере туда не вмешиваюсь. Даже для Kaktus_SPb сообщение оставлял - просто уникальный случай, когда дефект сам через себя определяется.
Но в процессе наблюдения за Вашими дискуссиями я обнаружил, что были упущены 2 момента. Вот о них я и написал. О них и готов поговорить, если успею.
1. Вы не договорились, что такое сама чувствительность. Kaktus_SPb оперирует классическим понятием, а Вы какими-то отношениями. Все-таки надо сначала терминологию устаканить, иначе говорить бесполезно.
2. Вы используете пороговую чувствительность. С Вашим определением определением я совершенно согласен. Даже в ГОСТы лазать не надо, поскольку логически оно так и есть. НО. Никакого отношения ни к видам чувствительности, ни к уровням, ни к контролю она не имеет. Зачем она тут?
чувствительность и есть способность реагировать на изменение входной (наблюдаемой) величины (параметра). слова мы найдем, тут все же речь идет о существе.
Ура! Что чувствительность, это способность мы договорились (я подчеркивать буду согласованные позиции). Переходим ко второму упражнению. Не согласен. Это способность выявлять. Реагировать можно на что угодно. После того как выявил.
P.S.
(мечтательно) Глядишь, и до водных процедур доберемся.
Прошу прощения, dea135. Неудачная шутка. Не к месту. Исправлюсь. Но вторым не буду - я же нормальной ориентации.это согласие быть вторым?