ФНП правила проведения ЭПБ п.34 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
ВАЖНО! Новости экспертизы промышленной безопасности, неразрушающего контроля, технической диагностики + обзор актуальных изменений в нормативно-технической документации! >>
14.05.2021, 15:22  
Поделиться
#1
eXsistes
 
Регистрация: 25.10.2017
Сообщений: 2
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
ФНП правила проведения ЭПБ п.34

Добрый день!
Собственно вопрос по новым ФНП по ЭПБ
Пункт.34 подпункт 3) наименование объекта экспертизы, на который распространяется действие заключение экспертизы;

Получается в новых ФНП речь идёт конкретно про еденицу оборудования, и делать одно заключение на несколько объектов нельзя. Слышал что уже есть прициденты в отказе регистрации ЭПБ.

У кого какие мысли? Имеется ли уже практика?
eXsistes вне форума   Цитата
16.05.2021, 09:55  
Поделиться
#2
czfz
Свой
 
Регистрация: 03.12.2015
Адрес: Дубна
Сообщений: 41
Благодарил(а): 20 раз(а)
Поблагодарили: 7 раз(а)
Репутация: 8
Цитата:
Сообщение от eXsistes Посмотреть сообщение
Добрый день!
Собственно вопрос по новым ФНП по ЭПБ
Пункт.34 подпункт 3) наименование объекта экспертизы, на который распространяется действие заключение экспертизы;

Получается в новых ФНП речь идёт конкретно про еденицу оборудования, и делать одно заключение на несколько объектов нельзя. Слышал что уже есть прициденты в отказе регистрации ЭПБ.

У кого какие мысли? Имеется ли уже практика?
Добрый день, коллега!

Формально получается, что один объект = одно заключение ЭПБ. Однако «обходные пути» остались, некоторые из них применялись и ранее
В нашей практике один крупный заказчик очень любит сваливать в одну позицию договора низкую сеть и всё, что к ней относится (наружный газопровод, внутренний газопровод, ГРУ и соответствующее газовое оборудование, да ещё и горелки до кучи). Поскольку денег за б0льшее число заключений ЭПБ этот заказчик не платит, делаем следующим образом: на титульном листе и везде по тексту прописываем наименование объекта ЭПБ как «газопровод газовой обвязки котлов таких-то», а в разделе «Наименование объекта экспертизы, на который распространяется действие заключения экспертизы» приводим список «неотъемлемых составных частей» этого самого объекта, куда включаем задвижки, фильтры, регуляторы давления, горелки и прочую требуху, которую хочет заказчик. Т.к. во многих управлениях Ростехнадзора под лупой разглядывают только заявления (и в заявлении всё чисто - «газопровод газовой обвязки...»), а заключения не читают дальше титульного листа, обычно проблем не возникает
Предполагаю, что таким же образом можно выдать одно заключение ЭПБ, к примеру, на какую-нибудь совокупность сосудов, если существует собирательное понятие (в единственном числе!), которым можно это дело назвать.
Обратная сторона такого подхода - если какая-нибудь малюсенькая «составная часть» объекта экспертизы не соответствует требованиям ПБ, то и весь объект будет соответствовать не в полной мере (к тому же, остаточный ресурс по коррозионному износу будет принят по самому изношенному элементу, даже если всё остальное почти новое/только что из ремонта). Но заказчик этого не понимает и гнёт свою линию, а потом удивляется
czfz вне форума   Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новые ФНП Правила безопасной эксплуатации внутрипромысловых трубопроводов. alexbolt Нормативно-техническая документация 1 23.01.2018 17:43
ФНП Правила безопасной эксплуатации внутрипромысловых трубопроводов Негибкий Нормативно-техническая документация 1 29.12.2017 15:29
Нормативка для проведения ЭПБ УНРК ivr1_otsp Нормативно-техническая документация 15 27.11.2017 10:20
Методика проведения ЭПБ ЗиС АГЗУ (0899-00.001 МУ) Vrikill Нормативно-техническая документация 11 13.10.2015 16:38
Контроль проведения ЭПБ alexbolt Общие вопросы 9 16.12.2014 19:52

Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com