Ну это по дефектам, а тут вопрос по объемам контроля
Несущие и ограждающие конструкции
- Автор темы eprst71
- Дата начала
Ну это по дефектам, а тут вопрос по объемам контроля
Коллеги, подскажите !
сп 70.13330.2012, раздел 10, табл.10.6.
2 Неразрушающий ультразвуковой контроль по ГОСТ 14782 -
Все типы швов конструкций в объеме не менее 0,5% длины швов* и более по указаниям в проекте с учетом дополнительных требований раздела 4.
*Места обязательного контроля должны быть указаны в проекте.
То есть, если в проекте нет четкого указания на контроль ультразвуком определенных стыков, сваренных с полным проплавлением, то контроль не проводится и делается только ВИК ???
и еще...
4.13.5. Сварные соединения, качество которых требуется согласно рабочим чертежам проверять при монтаже физическими методами, надлежит контролировать одним из следующих методов:
радиографическим или ультразвуковым в объеме 5% - при ручной или механизированной сварке и 2% - при автоматизированной сварке.
Места обязательного контроля должны быть указаны в рабочей документации.
Остальные сварные соединения следует контролировать в объеме, указанном в разделе 10
сп 70.13330.2012, раздел 10, табл.10.6.
2 Неразрушающий ультразвуковой контроль по ГОСТ 14782 -
Все типы швов конструкций в объеме не менее 0,5% длины швов* и более по указаниям в проекте с учетом дополнительных требований раздела 4.
*Места обязательного контроля должны быть указаны в проекте.
То есть, если в проекте нет четкого указания на контроль ультразвуком определенных стыков, сваренных с полным проплавлением, то контроль не проводится и делается только ВИК ???
и еще...
4.13.5. Сварные соединения, качество которых требуется согласно рабочим чертежам проверять при монтаже физическими методами, надлежит контролировать одним из следующих методов:
радиографическим или ультразвуковым в объеме 5% - при ручной или механизированной сварке и 2% - при автоматизированной сварке.
Места обязательного контроля должны быть указаны в рабочей документации.
Остальные сварные соединения следует контролировать в объеме, указанном в разделе 10
Последнее редактирование:
Не хочу сейчас лопатить документы, может в металлоконструкциях такого и нет, не помню. Но обычно НК подвергаются стыки наихудшие (но проходящие) по ВИК. И практически не встречал, чтоб УЗК было где-то обозначено на чертежах. Конструктора на это забивают... Редко конструкциями занимаюсь, больше п.1 и 8.
В данном ГОСТе, если посмотреть внимательно указано, что УЗК обязательно подвергаются места пересечения швов и швы коробчатых конструкций.
Там не указано, что контролируется всего 5 % от всех сварных швов. Контролируются ВИК все швы. А далее можно двояко толковать..., могут потребовать контролировать не менее 5 % от каждого сварного шва. У меня так было один раз. А могут просто указать какие швы нужно контролировать и этого объема должно быть не менее 5 %.
Обычно в конструкторской документации указано, на какие швы нужно обратить внимание, вот их и контролируешь. Ну и те, что по ВИК подозрительны.
Там не указано, что контролируется всего 5 % от всех сварных швов. Контролируются ВИК все швы. А далее можно двояко толковать..., могут потребовать контролировать не менее 5 % от каждого сварного шва. У меня так было один раз. А могут просто указать какие швы нужно контролировать и этого объема должно быть не менее 5 %.
Обычно в конструкторской документации указано, на какие швы нужно обратить внимание, вот их и контролируешь. Ну и те, что по ВИК подозрительны.
Я как раз про тот случай, когда не указаны обязательные места.
Бестолковая инструкция... Все типы швов конструкций. А если швы с неполным проплавлением ?
"Сварные соединения, качество которых требуется согласно рабочим чертежам проверять
при монтаже физическими методами, надлежит контролировать одним из следующих методов:
радиографическим или ультразвуковым в объеме 5%"..
Все упирается все-таки в чертеж ?
Последнее редактирование:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А что непонятного?
Если в проекте указаны швы под контроль, то контролируем 5% таких швов:
Допустим указано, что контролируем стыковые сварные соединения балок (двутавры 30К2). Считаем количество таких стыков, допустим 200. Делим на 20 (5% - это 1/20), получаем 4 стыка под контроль УЗК или РК.
Все остальные стыки: монтажные столики, косынки, косоуры, ребра усиления и т.п - 0,5%. Тут можно тупо по каждому типоразмеру взять 1 стык из 200 или 1м из 200м, ну или контролировать те, которые проще....
P.S. Лучше всего официально оформить схему стыков под контроль, чтобы не было потом глупых вопросов: "А почему эти?"
