Ультразвуковые дефектоскопы
- Автор темы kortes
- Дата начала
КОНСТ, "Руки-то помнят!":drinks:
ВРЧ старался не использовать, если задач несколько. Экранные шкалы из прозрачной пленки или просто фломастером на экране рисовал, там же положение импульсов от радиусов V-2, чтобы развертку и задержку по экрану по-быстренькому устанавливать и проверять. И привязка к отверстию, чтобы чЮЙство проверить. Все. И ничего не сбивалось. А чтобы крышка в ненужный момент не распахивалась, отрезали колечко от автомобильной камеры и натягивали на дефектоскоп.
Очень радовался, когда на USK-7 перешел. Он заметно легче и меньше. А кабель родной длиннее. Функций, конечно, поменьше, но хватало.
И, что характерно, штатный кабель у него короткий. Не позволял поставить прибор на пол и, встав возле него, вытянуть вверх руку с ПЭПом. Удлиняли.
Я ленивый, V-2 носил. Все привязки между СО-2 и V-2 или зарубками в стационарных условиях делал, а "наверх" или "внутрь" с V-2. Веревочку через отверстие и на шею
ВРЧ старался не использовать, если задач несколько. Экранные шкалы из прозрачной пленки или просто фломастером на экране рисовал, там же положение импульсов от радиусов V-2, чтобы развертку и задержку по экрану по-быстренькому устанавливать и проверять. И привязка к отверстию, чтобы чЮЙство проверить. Все. И ничего не сбивалось. А чтобы крышка в ненужный момент не распахивалась, отрезали колечко от автомобильной камеры и натягивали на дефектоскоп.
А я привязывал ремешок и опять на шею. С лестниц работать помогало.
2,9
8
Очень радовался, когда на USK-7 перешел. Он заметно легче и меньше. А кабель родной длиннее. Функций, конечно, поменьше, но хватало.
Это что-то с прибором было. Контакты, винтики обтягивали периодически. Стабильности так добивались. Ну и аттенюатор после загрязнения (а как без него) глючить начинал.
Конечно, у современных дефектоскопов стабильность, в том числе и временнАя и термостабильность намного выше. (Наверное, отсюда тепературный диапазон УЗК, например, в ОП-501, от +5 гр. С) Но есть внешние факторы - температура. Тут и уход угла ввода и чувствительности ПЭП. Загрузить готовую настройку - хорошо и удобно, но проверять перед контролем, в процессе и при завершении - без этого никуда. И проверку можно сокращенной сделать. Ну и, оставшиеся от аналоговой эпохи проверку линейности развертки и экрана для цифровых приборов пора исключать. Но запрета использования аналоговых нет и, наверное, не будет
Верёвочку на шею - это сильный лайфхак, как и прочее в Вашем посте. Сразу видно практика!. Насчёт короткого провода я подзабыл, действительно, была такая проблема. Я, кстати, тоже потом на USK-7 перешёл с АРД шкалами.
Насчёт проверки согласен, но только сокращённой!
Насчёт проверки согласен, но только сокращённой!
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
А если внимательно почитать РЭ многих цифровых приборов: основные параметры контроля проверяем (настраиваем) ..... после включения прибора.
Слезли Вы с одной колонны (выключили дефектоскоп), залезли на другую, включили и .... кто будет соблюдать требования НТД?
Самое смешное, что с УД2-102 Пеленг у меня разница после повторного включения достигала 12 дБ.....
Повезло Вам с Пеленгом:lol: И что, просто не сохранялось значение усиления или прибор включался с дефолтной настройкой? Несохранение текущей настройки после выключения и при повторном включении - это жесть
На одном приборе сохранения текущей настройки вовсе не было. Я насчитал более 20 нажатий кнопок, чтобы привести его в состояние измерения с вызванной из памяти настройкой Правда, через несколько месяцев ребята сделали новую прошивку. Но, опять же, перепрошивку пользователю не отдали, пришлось отправлять прибор производителю.
А я в 90 году сразу на USK-6 начинал., потом на -7S перешёл. Но УД2-12 тоже учил, а какже... Экзамены у нас только на нём и принимали... Правда щас точно ничего не вспомню... =((
Помню шаровые газгольдеры звучили изнутри, низ до экватора - замечательно, а верх - полная жопа, на ремень и на шею. Шею накачал зато...
Помню шаровые газгольдеры звучили изнутри, низ до экватора - замечательно, а верх - полная жопа, на ремень и на шею. Шею накачал зато...
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Повезло Вам с Пеленгом:lol: И что, просто не сохранялось значение усиления или прибор включался с дефолтной настройкой? Несохранение текущей настройки после выключения и при повторном включении - это жесть
Значение усиления сохранялось, а вот сигнал на одном и том же СО-2 прыгал..... (выяснилось при контроле прямым ПЭП по амплитуде донного)
С несохранением настройки также встречался, но уже на УД3-204.....
У одного УД2-102 после изменения амплитуды зондирующего, сохранения настройки и выключения прибора амплитуда зондирующего автоматически возвращалась на минимальное значение, но это возможно было связано с "заводскими" настройками версии для деталей грузовых вагонов....
Последнее редактирование:
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
Не очень я верю современным цифровым приборам, стараюсь на УД2-12 перепроверять всякие экспериментальные штуки.
Например, беру ПЭП111-2,5 и ПЭП121-2,5-50, а также СО-2. Проверяю "усеченный" дельта-метод (дифракция IIого типа). Подключаю прямой ПЭП ко входу, а наклонный к выходу УД2-12, нахожу максимальный сигнал трансформированной на отверстии волны.
Меняю вход и выход местами - амплитуда сигнала не меняется.
Повторяю манипуляции с УД2-70 и .... разница 6 дБ
УД2-70 выпускался в двух мудификациях. Старая, у которой согласование было внутри и который работал с любыми ПЭП по типу УД2-12. И новая, которая только с согласованными ПЭП работает. Возожно, один из Ваших ПЭП без внутреннего согласования. М.б. в этом дело
ИМХО это косяк, даже если такое поведение в инструкции прописано и тем более если нет
Последнее редактирование:
Аркадий Норд Стар
Свой
- Регистрация
- 09.01.2019
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 0
Спасибо, но я хочу продать его , на не держать как редкий экземпляр
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Покупать такое старье ни кто не станет, а выбрасывать жалко. Попробуйте отдать (даром) его "в хорошие руки".Спасибо, но я хочу продать его , на не держать как редкий экземпляр
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Я два таких даром предлагаю, желающих нет. Это как утюг годов так 50х хозяйке предложить. Ведь он нагревается и тяжелый и гладит, а попробуй продай.Спасибо, но я хочу продать его , на не держать как редкий экземпляр
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Я могу вам и ЭХО подарить.
IrBiS
Бывалый
И мы бы единицу взяли с удовольствием!
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Звоните 9069119368И мы бы единицу взяли с удовольствием!
IrBiS
Бывалый
В понедельник наберу!
Игорь Антонович
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 23.02.2015
- Сообщения
- 2,711
- Реакции
- 643
Дефектоскопы УД2-12 РОЗДАНЫ. Для тех, кто пытается навариться на холявном старье есть поговорка: "С х..я, сала не натопишь".
Аркадий Норд Стар
Свой
- Регистрация
- 09.01.2019
- Сообщения
- 10
- Реакции
- 0
TESLA
Новичок
Настройка ультразвукового дефектоскопа УД2-70
Добрый день.
Подскажите пожалуйста о нюансах в настройке УД2-70. На экране дефектоскопа отсутствует зондирующий сигнал.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста о нюансах в настройке УД2-70. На экране дефектоскопа отсутствует зондирующий сигнал.
Похожие темы
