Вопрос по 12х18н10т???? - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.08.2013, 11:00   #1
tyablo
Новичок
 
Регистрация: 15.07.2013
Сообщений: 20
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Вопрос по 12х18н10т????

Подскажите пожалуйста. Если сделать аналог образца V2 из- стали 12х18н10т, какова будет погрешность измерений??? И возможно ли проводить УЗК нержавейки таким путём???? толщины 16-30мм
tyablo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 22:19   #2
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

Вопрос. На заводе в разработке фильтр для АЭС, рабочее давление 500 кг, толщина корпуса 85 мм, нержавейка 08х18н10т, необходимо произвести контроль(я так понимаю двойной) сварных соединений обечайка+обейчайка(1 дк), обечайка+ днище(2дк). Я так понимаю, и УЗК пролетает и РК (АРИНА-9, в паспорте с применением усиливающих экранов контролируемая толщина до 85мм, но вряд ли получатся снимки) . Как вообще контролируют такие изделия?ПВК послойно?ВИК послойно?или все-таки УЗК?
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 07:02   #3
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
Вопрос. На заводе в разработке фильтр для АЭС, рабочее давление 500 кг, толщина корпуса 85 мм, нержавейка 08х18н10т, необходимо произвести контроль(я так понимаю двойной) сварных соединений обечайка+обейчайка(1 дк), обечайка+ днище(2дк). Я так понимаю, и УЗК пролетает и РК (АРИНА-9, в паспорте с применением усиливающих экранов контролируемая толщина до 85мм, но вряд ли получатся снимки) . Как вообще контролируют такие изделия?ПВК послойно?ВИК послойно?или все-таки УЗК?
А по какому документу изготавливаете?. Если ПНАЭГ, то УЗК дополнительный. Только светить.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (21.02.2014)
Старый 21.02.2014, 07:34   #4
DOCTOR
Свой
 
Регистрация: 30.01.2013
Сообщений: 68
Благодарил(а): 48 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

да, по ПНАЭ Г, материала нет, пока был задан вопрос о возможности контроля таких изделий, нержавейку варят плохо у нас. Я думаю, ПВК очень долго будет проходить, месяцами, наверно. Арина-9 вряд ли осилит толщину 85 мм?УЗК не предсказуем. Короче ни опыта, ни оснастки. Пока есть возможность отказаться, лучше отказаться?
DOCTOR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 10:41   #5
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
да, по ПНАЭ Г, материала нет, пока был задан вопрос о возможности контроля таких изделий, нержавейку варят плохо у нас. Я думаю, ПВК очень долго будет проходить, месяцами, наверно. Арина-9 вряд ли осилит толщину 85 мм?УЗК не предсказуем. Короче ни опыта, ни оснастки. Пока есть возможность отказаться, лучше отказаться?
По ПНАЭ основной контроль - радиография. Так что светить обязательно. Экраны только металлические. Флюро запрещены. Так что и про Арину забудте. Рентген постоянник на 450 кВ может взять, источники Ir, Co. И ускорители. Если опыта нет, отказывайтесь.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (23.02.2014)
Старый 21.02.2014, 06:57   #6
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,998
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
толщина корпуса 85 мм, нержавейка 08х18н10т
Если материал уже на заводе, оцените затухание. может. успокоитесь насчет УЗК на этом этапе. Если нет, имейте ввиду, что в наплавленном металле и ЗТВ будет намного хуже. ИМХО ждет Вас послойный ПВК. ВИК на нержавейке трудный - контраст низкий и бликов много.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (21.02.2014)
Старый 21.02.2014, 07:54   #7
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,998
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DOCTOR Посмотреть сообщение
Пока есть возможность отказаться, лучше отказаться?
Да. Или напрячь боссов на покупку аппарата, способного с запасом просветить 85 мм и не крякнуть на 2-3 шве, поставив Вас в очень неловкое положение. Грубо говоря, для 85 мм оптимальное ускоряющее 7*Н + 70 = 665 кВ. Делайте выводы, только в сторону САРМЫ-500 не смотрите. Изотопов у Вас наверное нет.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
DOCTOR (21.02.2014)
Старый 21.02.2014, 12:37   #8
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Да. Или напрячь боссов на покупку аппарата, способного с запасом просветить 85 мм и не крякнуть на 2-3 шве, поставив Вас в очень неловкое положение. Грубо говоря, для 85 мм оптимальное ускоряющее 7*Н + 70 = 665 кВ. Делайте выводы, только в сторону САРМЫ-500 не смотрите. Изотопов у Вас наверное нет.
Господа, а как Вас с РК в УК занесло?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 13:04   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,998
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Господа, а как Вас с РК в УК занесло?
Скорее, наоборот, с УК в РК. Впрочем, ,"Не мы такие, жизнь такая"
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 14:02   #10
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Скорее, наоборот, с УК в РК. Впрочем, ,"Не мы такие, жизнь такая"
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по вырезу стыков малого диаметра Толяныч Радиографический контроль 8 17.05.2019 11:44
Вопрос по клейму производителя (39) боковых рам Хамло Дефектоскопия на железной дороге 7 14.11.2017 11:46
Вопрос по временному хранению дефектоскопа АРИНА-7 fcsmfan71 Радиографический контроль 0 26.10.2015 16:39
Вопрос по расходу химии newalex Радиографический контроль 1 20.10.2015 13:41
Вопрос по твердости баллонов 200Х200 Белов Н. Общие вопросы 3 29.06.2015 16:17


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:58. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com