Наклонные ПЭП с диаметром - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 25.08.2016, 08:01   #1
Иоаннис
Свой
 
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Темиртау
Сообщений: 193
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 13
По умолчанию Наклонные ПЭП с диаметром

Доброго времени суток всем. один вопрос от "чайника"!
у меня возник такой вопрос. как известно, с течением времени (в процессе эксплуатации), призма наклонных ПЭП меняется. стирается оргстекло. для преодоления этой проблемы, существует калибровочный образец V2/25. не думаю, что надо объяснять вам, как он действует. у меня вопрос такой. как вычислить уровень износа ПЭП с диаметром (наклонный элемент которым сканируют сварные стыки труб). с помощью V2/25 это получится вряд-ли. не будет плотного прилегания ПЭП к образцу, что автоматически делает калибровку невозможной (на мой взгляд). подскажите, что делать? или я чего-то не уловил?
Заранее благодарен за ответ!
Иоаннис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 08:30   #2
Алексей Воронов
Бывалый
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 377
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иоаннис Посмотреть сообщение
Доброго времени суток всем. один вопрос от "чайника"!
у меня возник такой вопрос. как известно, с течением времени (в процессе эксплуатации), призма наклонных ПЭП меняется. стирается оргстекло. для преодоления этой проблемы, существует калибровочный образец V2/25. не думаю, что надо объяснять вам, как он действует. у меня вопрос такой. как вычислить уровень износа ПЭП с диаметром (наклонный элемент которым сканируют сварные стыки труб). с помощью V2/25 это получится вряд-ли. не будет плотного прилегания ПЭП к образцу, что автоматически делает калибровку невозможной (на мой взгляд). подскажите, что делать? или я чего-то не уловил?
Заранее благодарен за ответ!
Это Вы про притертые ПЭП? Тогда Вам поможет СОП под Ваш диаметр.
Алексей Воронов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 08:37   #3
Иоаннис
Свой
 
Регистрация: 24.08.2016
Адрес: Темиртау
Сообщений: 193
Благодарил(а): 13 раз(а)
Поблагодарили: 12 раз(а)
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Воронов Посмотреть сообщение
Это Вы про притертые ПЭП? Тогда Вам поможет СОП под Ваш диаметр.
да. с СОП под диаметр, я могу выставить ВРЧ, АРД и иже с ними. ном СОП не поможет мне измерить износ призмы!
Иоаннис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 08:48   #4
Алексей Воронов
Бывалый
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 377
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иоаннис Посмотреть сообщение
да. с СОП под диаметр, я могу выставить ВРЧ, АРД и иже с ними. ном СОП не поможет мне измерить износ призмы!
Что Вы подразумеваете под словом износ призмы?
Если изменение угла ввода то СО-2Т(Дн) вам в помощь (при притертом для сканирования вдоль образующей трубы).
Если ПЭП притерт поперек, то только СОП (СО таких не встречал).

Если Вы хотите измерить именно износ призмы, то это в ВиИК (профилометрия Вам поможет).
Алексей Воронов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 08:53   #5
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иоаннис Посмотреть сообщение
да. с СОП под диаметр, я могу выставить ВРЧ, АРД и иже с ними. ном СОП не поможет мне измерить износ призмы!
Вероятно Вам нужен не износ, а время задержки в призме. И вероятно ПЭП притертый для УК труб. В процессе сканирования призма изнашивается не равномерно. При этом меняется не только время задержки в призме но и угол призмы. Прежде чем мерить износ надо призму выровнять. Для этого мелкую наждачную бумагу накладываете на образец или объект контроля и аккуратно притираете призму ПЭП. Затем по густой смазке поставьте призму на СО-3 или V2/25 и отметьте новую точку ввода. Далее - проверьте фактический угол призмы, при необходимости введите в прибор новый угол.
Далее поставьте призму на СОП и поочередно находите верхнюю и нижнюю зарубки. Изменяя в приборе время задержки в призме добейтесь правильных показания координат для обеих зарубок.
А износ никому не нужен. Пластина вылезла - значит износился
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 08:50   #6
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иоаннис Посмотреть сообщение
стирается оргстекло. для преодоления этой проблемы, существует калибровочный образец V2/25. не думаю, что надо объяснять вам, как он действует
Будьте добры, объясните!
Коим образом V2 решает проблему истирания призмы?
Цитата:
Сообщение от Иоаннис Посмотреть сообщение
с СОП под диаметр, я могу выставить ВРЧ, АРД и иже с ними. ном СОП не поможет мне измерить износ призмы!
Сможете ли выставить "АРД и иже с ними" на криволинейной поверхности СОП - это еще можно подумать в некоторых случаях, но вот что подразумевается под "измерением износа призмы"? Поясните эксклюзивно, для чайников.

Последний раз редактировалось Nady; 25.08.2016 в 08:51.
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 25.08.2016, 08:55   #7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nady Посмотреть сообщение
Будьте добры, объясните!
Коим образом V2 решает проблему истирания призмы?
Сможете ли выставить "АРД и иже с ними" на криволинейной поверхности СОП - это еще можно подумать в некоторых случаях, но вот что подразумевается под "измерением износа призмы"? Поясните эксклюзивно, для чайников.
Поясняю: коллеге нужно время задержки в притертой поюзанной призме.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 09:00   #8
Алексей Воронов
Бывалый
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 377
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Поясняю: коллеге нужно время задержки в притертой поюзанной призме.
Хм, а как Вы догадались? Я так понял он про угол писал
Алексей Воронов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 09:05   #9
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Воронов Посмотреть сообщение
Хм, а как Вы догадались? Я так понял он про угол писал
При нормальной работе по прокату ПЕП хватает на 3 - 4 смены. И описаные процедуры приходится делать постоянно. Большинство нормативных документов предписывает проверять настройки 2 раза в смену.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2016, 09:23   #10
Алексей Воронов
Бывалый
 
Регистрация: 17.09.2012
Сообщений: 377
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
При нормальной работе по прокату ПЕП хватает на 3 - 4 смены. И описаные процедуры приходится делать постоянно. Большинство нормативных документов предписывает проверять настройки 2 раза в смену.
Есть документы предписывающие это делать и чаще.
Ввиду скудной исходной информации, я представил пограничный случай:
ПЭП с призмой большей чем размер прилегания притертой части (малые диаметры), основная сложность тут с определением угла ввода (из-за неравномерности износа притертой части), так-как при настройке на СО опора будет на не притертые (и не изношенные части призмы).

Последний раз редактировалось Алексей Воронов; 25.08.2016 в 09:29.
Алексей Воронов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 22 17.12.2019 03:29
Анализ чувствительности методов течеискания и способ ее повышения Utilitor Статьи о дефектоскопии 0 24.08.2016 02:36
Способы сканирования при ультразвуковом контроле В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 29.06.2015 07:01
Эхо-метод ультразвуковой толщинометрии В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 16.04.2015 07:24
Вихретоковый фазовый метод измерения толщины гальванических admin Статьи о дефектоскопии 1 20.07.2013 17:00


Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:58. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com