Определение дефектов ориентированных поперек шва - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.12.2013, 17:41   #1
art2007
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 3
По умолчанию Определение дефектов ориентированных поперек шва

доброго времени суток,
какую схему сканирования, метод, выбрать для определения поперечно ориентированных дефектов по всему сечению шва толщина 8 мм.
скаруч предлагает вот так как на рисунке, получается что совмещенным пэп ручками трудно выявить такие дефекты
спасибо
Изображения
Тип файла: jpg DSC01918.jpg (63.4 Кб, 120 просмотров)
art2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2013, 18:33   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art2007 Посмотреть сообщение
доброго времени суток,
какую схему сканирования, метод, выбрать для определения поперечно ориентированных дефектов по всему сечению шва толщина 8 мм.
скаруч предлагает вот так как на рисунке, получается что совмещенным пэп ручками трудно выявить такие дефекты
спасибо
Трещина имеет негладкие (рваные) поверхности, поэтому хорошо заметна даже при озвучивании совмещенными ПЭП под углом (всегда найдется миллион площадок, ориентированных выгодно для ПЭП). Поэтому достаточно совмещенного ПЭПа. Специализированный РС ПЭП конечно лучше, но и дороже. То, что предлагает Алтес избыточно, хотя работать будет.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2013, 19:46   #3
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 223
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Поперечная трещина - штука капризная. При озвучивании совмещенными ПЭП под углом может и не сигналить, или сигналить гораздо ниже браковочного уровня, или сигналить с определённого ракурса. Для надёжности, попробуйте лучше приспособу УП-1 от того же Алтеса:
http://ultes.info/ruch_ustr.php
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2013, 21:31   #4
art2007
Новичок
 
Регистрация: 25.11.2013
Сообщений: 13
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 2
Репутация: 3
По умолчанию

эта приспособа с углом 70 будет выявлять дефекты только на корню и частично заполнение, а под поверхностные дефекты как же, мертвая зона :-) . суть дела/строим нефтепрод для ТН ктн 001 их говорит узк проводить автоматизированно или механизированно, сканировали скаручем все было ок и тут вдруг затребовали техкарту где нужно показать распирать схему контроля где мы должны вертеть пэп на 30 градусов чтобы выявлять поперечные дефекты. И как я вас понял поперечным дефектом может быть только разветвлённая трещина?
art2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2013, 22:03   #5
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 223
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Эта приспособа работает двумя ПЭП по раздельной схеме, рис.4 (г):
http://ohranatruda.ru/ot_biblio/norm...4757/index.php
Это для более надёжного выявления поперечных трещин. Если же дело только в техкарте, так нарисуйте им, по схеме рис.4 (в) той же ссылки.
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков

Последний раз редактировалось epoch4; 11.12.2013 в 22:05.
epoch4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 05:48   #6
epoch4
Свой
 
Аватар для epoch4
 
Регистрация: 20.11.2012
Сообщений: 223
Благодарил(а): 14 раз(а)
Поблагодарили: 26 раз(а)
Репутация: 21
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от art2007 Посмотреть сообщение
И как я вас понял поперечным дефектом может быть только разветвлённая трещина?
Не только, но трещина - не обязательно разветвлённая - наиболее опасный и трудно выявляемый дефект такого плана. Недаром в НТД схемы контроля для них прописаны отдельно.
__________________
Инспектор по отверстьицам для маленьких жучков
epoch4 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 07:04   #7
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,805
Благодарил(а): 1,123 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от epoch4 Посмотреть сообщение
Эта приспособа работает двумя ПЭП по раздельной схеме, рис.4 (г):
http://ohranatruda.ru/ot_biblio/norm...4757/index.php
Это для более надёжного выявления поперечных трещин. Если же дело только в техкарте, так нарисуйте им, по схеме рис.4 (в) той же ссылки.
В приведённой стредл-схеме(4г) угол м/у ПЭП 110-120град., а в приспособе УП-1 от Алтеса фиксированый 90град. Немного не то как-бы...
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 08:06   #8
Kirill
Свой
 
Аватар для Kirill
 
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 70
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

На вскидку нашел пунктик из ктн001, цитирую:

Т.4.7 Контроль может осуществляться как в ручном варианте, так и с применением
механизированных, полуавтоматизированных и автоматизированных сканирующих
устройств.

И насколько мне не изменяет память, во всем домументе нет никаких обязательств использовать авт\мех устройства, только "МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ" и т.п.
Мне кажется нужно указать в ТК ручной контроль с использованием обычного совмещенного наклонного ПЭП с поворотом на 30 градусов (как просит заказчик), хотя все нормативыне документы говорят о повороте датчика на 10-15, что вполне обеспечивает обнаружение продольных трещин
Kirill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 08:07   #9
Kirill
Свой
 
Аватар для Kirill
 
Регистрация: 28.11.2013
Адрес: г. Уфа
Сообщений: 70
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию

А указывать в ТК оборудование, которого нет на руках - черевато последствиями, особенно в ТН
Kirill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2013, 08:11   #10
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,805
Благодарил(а): 1,123 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kirill Посмотреть сообщение
На вскидку нашел пунктик из ктн001, цитирую:

Т.4.7 Контроль может осуществляться как в ручном варианте, так и с применением
механизированных, полуавтоматизированных и автоматизированных сканирующих
устройств.

И насколько мне не изменяет память, во всем домументе нет никаких обязательств использовать авт\мех устройства, только "МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬСЯ" и т.п.
Мне кажется нужно указать в ТК ручной контроль с использованием обычного совмещенного наклонного ПЭП с поворотом на 30 градусов (как просит заказчик), хотя все нормативыне документы говорят о повороте датчика на 10-15, что вполне обеспечивает обнаружение продольных трещин
Наивный везунчик! Вы не работали с транснефтью! Ваш мозг на месте!
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Olympus: передовые решения НК Olympus Ультразвуковой контроль 247 16.03.2020 07:06
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 5 12.10.2015 04:56
Оценка потенциальной опасности дефектов при автоматизированном УЗК объектов В мире НК Статьи о дефектоскопии 2 13.04.2015 04:39
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Определение глубины проплавления стыкового сварного шва тонкостенной трубы umi2010 Радиографический контроль 51 27.12.2013 09:30


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 16:33. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com