Tru-To-Geometry

Ислам · 24.09.2015

Коллеги, предлагаю Вам высказать свои соображения по поводу технологии Tru-To-Geometry (TTG), разработанную компанией Sonotron NDT и реализованную в приборах Isonic 2009/2010.
В основе этой технологии лежит визуализация реального распределения ультразвуковых лучей в объекте контроля с учетом его размеров, геометрии, расположения преобразователя и внутренних отражений в объекте. При таком способе визуализации длина пробега ультразвуковых колебаний в объекте контроля разнится от луча к лучу, а потому память фокальных законов, необходимая для реализации технологии TTG, должна обеспечивать накопление А-сканов произвольной длительности с индивидуальными настройками приемно-передающего тракта и формирование из них кадра поперечного сечения объекта.

Ислам · 01.10.2015

Примеры применения технологии TTG: http://www.sonotronndt.com/APPLICATIONS/PA_APPS/ISONIC_2009_2010_PA_APPS.pdf

USM35 XS · 01.10.2015

Чё-то мне кажется технология жизнеспособна только в лабораторных условиях. У меня эта технология в первую очередь ассоциируется с W-сканом.

astrut · 01.10.2015

Ислам написал(а):
Примеры применения технологии TTG: http://www.sonotronndt.com/APPLICATIONS/PA_APPS/ISONIC_2009_2010_PA_APPS.pdf

Чёт не грузицца ссылка. В явном виде можно прикрепить?

astrut · 01.10.2015

USM35 XS написал(а):
Чё-то мне кажется технология жизнеспособна только в лабораторных условиях.

Технология неплохая. Работает. В частности, с корнем разбираться проще. Толщину лучше фактическую вводить, а не номинальную. Они иногда неслабо отличаются.
У них еще фишка есть - пазлы. Когда по записям сканов с двух сторон шва общая картинка отрисовывается. Только катать для этих технологий поточнее надо, тщательно выдерживая расчитанное расстояние от шва, а это на практике не всегда просто выполнить. На неудобных участках скорость контроля в разы падает.

Ислам · 01.10.2015

astrut написал(а):
Чёт не грузицца ссылка. В явном виде можно прикрепить?

там файл большой (около 92 Мб). Могу дать другую ссылку https://tksru-my.sharepoint.com/per...iF+s=&docid=0317070acb4b2484cbf6bce884357f866

Ислам · 01.10.2015

USM35 XS написал(а):
Чё-то мне кажется технология жизнеспособна только в лабораторных условиях.

Мне кажется, что данная технология разрабатывалась в первую очередь для полевых условий, чтобы специалист мог бы заранее "прорисовать" шов в приборе и сохранить настройку, а в полевых условиях проконтролировать шов и сразу увидеть - где дефекты и куда они попали в сечении шва. Если дефекты попали с зону сварного шва, то можно смело браковать, а если они оказались в околошовной зоне, тогда неплохо было бы проверить настройку и проконтролировать шов еще раз, обращая особое внимание на положение ФР относительно усиления шва. Таким образом, мы можем на месте принять решение о годности шва и даже корректировать сварку при строительстве.

USM35 XS · 01.10.2015

Ислам написал(а):
Мне кажется, что данная технология разрабатывалась в первую очередь для полевых условий, чтобы специалист мог бы заранее "прорисовать" шов в приборе и сохранить настройку, а в полевых условиях проконтролировать шов и сразу увидеть - где дефекты и куда они попали в сечении шва. Если дефекты попали с зону сварного шва, то можно смело браковать, а если они оказались в околошовной зоне, тогда неплохо было бы проверить настройку и проконтролировать шов еще раз, обращая особое внимание на положение ФР относительно усиления шва. Таким образом, мы можем на месте принять решение о годности шва и даже корректировать сварку при строительстве.

Хорошо, в чём отличие и преимущество этой технологии перед существующими разработками Олимпуса или АКС?

Ислам · 01.10.2015

USM35 XS написал(а):
Хорошо, в чём отличие и преимущество этой технологии перед существующими разработками Олимпуса или АКС?

Отличия я показал в файле с моем первом сообщении.
Технология TTG показывает - какой реальные путь каждый А-скан (луч с соответствующим углом ввода) в сектор-скане проходит в сечении шва (учитывая отражения), а далее каждый А-скан "режется", чтобы не показывать лишнюю информацию. К примеру, в опции для стыковых швов Expert, длина А-сканов увеличивается с увеличением его угла ввода, при этом лучи которые попали в корень шва, после отражения не обрабатываются.
У других приборов все А-сканы в сектор-скане одной длины и показывают весь объем информации о шве, а интерпретация их - это головная боль дефектоскописта.

Колян2 · 01.10.2015

Ислам написал(а):
Мне кажется, что данная технология разрабатывалась в первую очередь для полевых условий, чтобы специалист мог бы заранее "прорисовать" шов в приборе и сохранить настройку, а в полевых условиях проконтролировать шов и сразу увидеть - где дефекты и куда они попали в сечении шва. Если дефекты попали с зону сварного шва, то можно смело браковать, а если они оказались в околошовной зоне, тогда неплохо было бы проверить настройку и проконтролировать шов еще раз, обращая особое внимание на положение ФР относительно усиления шва. Таким образом, мы можем на месте принять решение о годности шва и даже корректировать сварку при строительстве.

Осмелюсь напомнить и о контроле участков ОШЗ по нормам св. шва

astrut · 01.10.2015

Колян2 написал(а):
Осмелюсь напомнить и о контроле участков ОШЗ по нормам св. шва

А эта зона не всегда может полностью попасть в зону контроля при поперечном сканировании за 1 проход с каждой стороны от шва. Но это будет видно на TTG картинке. И тут еще одна уловка ФР кроется. Нужно не просто заштриховать лучами всю требуемую зону контроля, но еще и попасть в нужную точку под нужным углом.

astrut · 02.10.2015

Ислам написал(а):
там файл большой (около 92 Мб). Могу дать другую ссылку https://tksru-my.sharepoint.com/per...iF+s=&docid=0317070acb4b2484cbf6bce884357f866

Спасибо, скачал. Бегло посмотрел. На детальный просмотр пока времени нет. Пока один вопрос, потом будут еще. Что, для реализации TTG обычным ПЭП, он подключается к разъему ФР, а не к LEMO? В нашем варианте 10-ки такого, вроде, не было. Это переходник? А LEMO, вроде, активировались только в режиме 2005, да и тот работал только в оконном режиме, на полноэкранный не включался.

Михаил57 · 02.10.2015

Ислам написал(а):
Примеры применения технологии TTG: http://www.sonotronndt.com/APPLICATIONS/PA_APPS/ISONIC_2009_2010_PA_APPS.pdf

Ислам, а где-нибудь эта техника внедрена? В России желательно. С нормативкой как? Или это все для лабораторных развлечений?

Ислам · 02.10.2015

Колян2 написал(а):
Осмелюсь напомнить и о контроле участков ОШЗ по нормам св. шва

ОШЗ контролируется:

1. При подготовке к контролю, в подменю "Настройка контакта" датчик ФР "бьет" под себя и работает как толщиномер. В этот момент мы ставим первый строб под первый донный сигнал (сигнализирует нам о наличии контакта), а второй строб между зондирующим и донным (сигнализирует нам о наличии расслоения);
2. При прорисовке сечения шва в TTG мы также указываем прибору ход лучей сектор-скана и, играя границами сектора и положением ФР относительно усиления шва, добиваемся того, чтобы сектор-скан покрывал весь шов (либо 2-3 шва в некоторых сложных опциях) и часть ОШЗ.

Ислам · 02.10.2015

astrut написал(а):
Пока один вопрос, потом будут еще. Что, для реализации TTG обычным ПЭП, он подключается к разъему ФР, а не к LEMO? В нашем варианте 10-ки такого, вроде, не было. Это переходник? А LEMO, вроде, активировались только в режиме 2005, да и тот работал только в оконном режиме, на полноэкранный не включался.

Технология TTG работает только с ФР. В приборе Isonic 2010 действительно встроен режим Isonic 2005 (а в Isonic 2009 режим Isonic 2008), который позволяет использовать обычные конвенциональные датчики (также датчики TOFD, Floormap...), но технология TTG к ним не применима.

Ислам · 02.10.2015

Михаил57 написал(а):
Ислам, а где-нибудь эта техника внедрена? В России желательно. С нормативкой как? Или это все для лабораторных развлечений?

Михаил Игоревич, за весь мир не скажу, потому что не знаю наверняка. Но в России внедряется все очень медленно. Взять тот же TOFD - во всем мире уже и мода на него прошла, а в России даже нормативка так и не появилась. Хорошо хоть методики на ФР стали понемногу появляться (и по этим методикам приборы Isonic 2009/2010 можно использовать), но бракуем все равно по А-скану.

astrut · 02.10.2015

Ислам написал(а):
Технология TTG работает только с ФР. В приборе Isonic 2010 действительно встроен режим Isonic 2005 (а в Isonic 2009 режим Isonic 2008), который позволяет использовать обычные конвенциональные датчики (также датчики TOFD, Floormap...), но технология TTG к ним не применима.

А что ж тогда делают обычные ПЭП в презентациях по TTG? Вон они на картинках и подключены тонким кабелем к толстому разъему, к которому ФР подключается? Или это ФР в корпусе MWB? Стр. 15,17,19 в длинном материале и последний рисунок в коротком.
ЗЫ А в 2005-то глюк с нераскрыванием окна до полного экрана устранили? Я лет несколько уже не пользуюсь 10-кой - причины см. выше. Может, договорюсь с босами об отправке в ремонт. Авось, исправите конструктивный недостаток.

USM35 XS · 02.10.2015

astrut написал(а):
А что ж тогда делают обычные ПЭП в презентациях по TTG? Вон они на картинках и подключены тонким кабелем к толстому разъему, к которому ФР подключается? Или это ФР в корпусе MWB?

Это ФР в корпусе MWB. Сам удивился, когда такие увидел в первый раз.

Ислам · 02.10.2015

astrut написал(а):
А что ж тогда делают обычные ПЭП в презентациях по TTG? Вон они на картинках и подключены тонким кабелем к толстому разъему, к которому ФР подключается? Или это ФР в корпусе MWB? Стр. 15,17,19 в длинном материале и последний рисунок в коротком.
ЗЫ А в 2005-то глюк с нераскрыванием окна до полного экрана устранили? Я лет несколько уже не пользуюсь 10-кой - причины см. выше. Может, договорюсь с босами об отправке в ремонт. Авось, исправите конструктивный недостаток.

Это 16-ти элементный датчик в корпусе MWB. Мы рекомендую всем его, так как в нем призма интегрирована в корпус, заменить ее нельзя, после истирания – на обычный супер-клей ставится подложка, цена подложек – USD 120.00 за 10 штук – это гораздо экономичнее, чем менять призмы. Более того, если сделать башмак из фторопласта (тефлона) и вставлять датчик в башмак, то износа практически нет на долгие километры.
Конечно, присылайте Ваш прибор, посмотрим.

astrut · 02.10.2015

Ислам написал(а):
после истирания – на обычный супер-клей ставится подложка,

Ну, подобная технология мной освоена очень давно и без 120 USD за 10.

Ислам написал(а):
это гораздо экономичнее, чем менять призмы.

Призмы для ФР я тоже сам делал. В принципе, получилось неплохо с первого раза. И по помехам и по эргономике. Улитка в руку хорошо ложится. Только затухание в оргстекле заметно больше.

Ислам написал(а):
износа практически нет на долгие километры

ИМХО там больше не в истирании дело. Оно лечится. Кабель беречь надо. Особенно на вводах и на морозе. И, наверное, масло ни-ни.

Tru-To-Geometry

Бывалый

Вложения

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Бывалый

Бывалый

Дефектоскопист всея Руси

Дефектоскопист всея Руси

Бывалый

Вложения

Дефектоскопист всея Руси

Похожие темы