Трубопровод: внутри нефть. Возможно произвести УЗК? - Страница 4 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 30.10.2015, 00:03   #31
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellagarto Посмотреть сообщение
пробовал прозвучивать ёмкость с маслом, удалось найти только те отражатели которые были на прямом лишь луче и не контактировали с внутренней поверхностью
тоже самое будет и без масла- в однократном луче выявлять существенно труднее.
вообще на внутреннюю среду можно смело забить и не париться. это так- теоретически поговорить можно и в протоколе написать, что была поправка введена обычно от 2 до 6 дБ в зависимости от угла падения.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 06:44   #32
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 352
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
тоже самое будет и без масла- в однократном луче выявлять существенно труднее.
не соглашусь с вами, я светил ту же ёмкость когда её только изготовили, там всё прекрасно выявлялось на однократно отражённом
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 12:29   #33
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,579
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellagarto Посмотреть сообщение
не соглашусь с вами, я светил ту же ёмкость когда её только изготовили, там всё прекрасно выявлялось на однократно отражённом
Может дефекты рассосались?
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 12:54   #34
Ellagarto
Бывалый
 
Регистрация: 14.10.2015
Сообщений: 352
Благодарил(а): 6 раз(а)
Поблагодарили: 14 раз(а)
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Может дефекты рассосались?
Ellagarto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 13:04   #35
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 723
Благодарил(а): 90 раз(а)
Поблагодарили: 99 раз(а)
Репутация: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
а посчитать
а если посчитать, то я ошибся, и полное внутреннее отражение будет "из нефти в сталь", а не как мной предполагалось.

Скорость продольных волн в керосине (примерно то же что нефть) 2330 м/с, в стали 5130 м/с . Тогда угол полного отражения из керосина в сталь будет a = arcsin(Vкер/Vсталь) = 27 градусов

Цитата:
Сообщение от Ellagarto Посмотреть сообщение
не соглашусь с вами, я светил ту же ёмкость когда её только изготовили, там всё прекрасно выявлялось на однократно отражённом
проходит волна в нефть и там затухает.

Последний раз редактировалось TRam_; 30.10.2015 в 13:08.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 13:28   #36
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ellagarto Посмотреть сообщение
не соглашусь с вами, я светил ту же ёмкость когда её только изготовили, там всё прекрасно выявлялось на однократно отражённом
не верю
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 13:30   #37
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
не верю
Бывает
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 13:38   #38
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,001
Благодарил(а): 537 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
Скорость продольных волн в керосине (примерно то же что нефть) 2330 м/с, в стали 5130 м/с . Тогда угол полного отражения из керосина в сталь будет a = arcsin(Vкер/Vсталь) = 27 градусов
в стали 5130 м/с Это смотря в какой стали. В конструкционных углеродистых и низколегированных примерно 5920. Но в нашем-то условии из стали поперечная волна - примерно 3230.
в керосине (примерно то же что нефть) 2330 м/с Многовато, я полагал, что примерно как в воде или масле - около 1500, впрочем, тут могу немного ошибаться.
А так, молодец!
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 14:32   #39
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,579
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

TRam_, ну так а зачем нам полное отражение, т.к. в жидкости нет поперечной волны, достаточно подобрать угол когда продольной волна не будет появляться в жидкости из металла, и поперечная должна будет отразиться полностью, по идее
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2015, 15:13   #40
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
TRam_, ну так а зачем нам полное отражение, т.к. в жидкости нет поперечной волны, достаточно подобрать угол когда продольной волна не будет появляться в жидкости из металла, и поперечная должна будет отразиться полностью, по идее
Угол подбирают, чтобы шов прозвучить.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О применимости технологии антенных решеток в решении задач УЗК В мире НК Статьи о дефектоскопии 22 17.12.2019 03:29
Можно ли контролировать УЗК методом, трубопроводы и резервуары с продуктом внутри? Olya Ультразвуковой контроль 2 11.01.2016 15:47
Возможно ли провести УЗК контроль на расслоение трубы 57х4? t1mur3 Ультразвуковой контроль 9 28.05.2015 10:02
Разработка и опыт применения системы механизированного УЗК крупногабаритных алюминиев В мире НК Статьи о дефектоскопии 3 09.11.2014 10:41
Есть ли нефть внутри Artemo Ультразвуковой контроль 17 18.09.2013 13:40


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:30. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com