Как определить затухание ультразвука? - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.06.2018, 12:36   #21
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,991
Благодарил(а): 534 раз(а)
Поблагодарили: 1,083 раз(а)
Репутация: 1017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
У dea135 один СО-2 "выбился на 18 дБ.
У меня подобный тоже есть.

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
dea135
Давно не появляется. Жалко. Он хорошо будоражил и оживлял темы. С ним интересно
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2018, 13:25   #22
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Вероятно, Вы имеете ввиду анизотропию по скорости. С затуханием, скорее всего, ситуация иная. В прокате, выпускаемом без полной термической обработки, а такого проката большинство, полосчатость и текстура значительная. Т.е. зерна не равноосные, а расплющены. А затухание зависит от размера зерен
Вы сначала попробуйте. Там одинаковое затухание для нашей точности измерения.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2018, 14:25   #23
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,991
Благодарил(а): 534 раз(а)
Поблагодарили: 1,083 раз(а)
Репутация: 1017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вы сначала попробуйте.
На досуге попробую, только сначала достойного пациента по результатам металлографии найти надо. Могу еще на том самом проблемном СО-2 сравнить, но позже.
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Там одинаковое затухание для нашей точности измерения
Обычно да, но всяко бывает. Для толщины до 20 мм вряд ли стоит озадачиваться затуханием, разве что в отливках
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2018, 14:30   #24
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
На досуге попробую, только сначала достойного пациента по результатам металлографии найти надо. Могу еще на том самом проблемном СО-2 сравнить, но позже.

Обычно да, но всяко бывает. Для толщины до 20 мм вряд ли стоит озадачиваться затуханием, разве что в отливках
Так настройка прибора требует, значит какое-то значение ввести надо. Причем для малых и средних толщин ошибка в 2 раза значения не имеет, т. к. от контакта погрешность больше.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2018, 15:11   #25
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,991
Благодарил(а): 534 раз(а)
Поблагодарили: 1,083 раз(а)
Репутация: 1017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
т. к. от контакта погрешность больше.
А в отраженном луче еще и потери на отражение
Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
значит какое-то значение ввести надо
Ну и ввести ему из какого-нибудь ОП-501, правда, там в 1/мм.
Сами переводите в дБ/мм
Можно и 0 ввести , если примет. Хуже не будет, лучше тоже
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2018, 19:34   #26
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Вероятно, Вы имеете ввиду анизотропию по скорости. С затуханием, скорее всего, ситуация иная. В прокате, выпускаемом без полной термической обработки, а такого проката большинство, полосчатость и текстура значительная. Т.е. зерна не равноосные, а расплющены. А затухание зависит от размера зерен
Ну Вы еще альфа- и гамма-железо вспомните.
Тут задача практическая, а значит подход должен быть инженерный:
коэффициент затухания для распространенных материалов величинны справочные. Так в малоуглеродистой стали коэффициент затухания: для продольных волн при 2,5 МГц - 0,2 дБ/мм, 5,0 МГЦ - 0,4 дБ/мм; для поперечных волн при 2,5 МГц - 0,05 дБ/мм, 5,0 МГЦ - 0,1 дБ/мм.
Но можно и самим измерить как Михаил57 написал или по второму донному. Правда точность будет низкая, но достаточная для практики.
Главное не забудьте выключить ВРЧ, когда будете мерить амплитуду.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
Антошка (27.06.2018), Колян2 (26.06.2018)
Старый 26.06.2018, 19:36   #27
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
У dea135 один СО-2 "выбился на 18 дБ.
Хорошо, что не забываете. Это по нашему.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2018, 03:27   #28
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,991
Благодарил(а): 534 раз(а)
Поблагодарили: 1,083 раз(а)
Репутация: 1017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Так в малоуглеродистой стали коэффициент затухания: для продольных волн при 2,5 МГц - 0,2 дБ/мм, 5,0 МГЦ - 0,4 дБ/мм; для поперечных волн при 2,5 МГц - 0,05 дБ/мм, 5,0 МГЦ - 0,1 дБ/мм.
Вы это тем умельцам расскажите, которые СО-2 делают как у dea135 или у меня.

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Тут задача практическая, а значит подход должен быть инженерный:
Согласен. Только полистать справочник, это еще не инженерный подход. Хорошо бы убедиться, что хотя бы порядок величин совпадает со справочным. Изредка затухание на чернушке тоже может сюрприз подкинуть. Соответственно, там даже углы поменяются, если затухание резко увеличится. Конечно, это экзотика, но случается... А в каких НТД предписано хотя бы грубо затухание оценивать?
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2018, 05:53   #29
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,548
Благодарил(а): 514 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Ну Вы еще альфа- и гамма-железо вспомните.
Тут задача практическая, а значит подход должен быть инженерный:
коэффициент затухания для распространенных материалов величинны справочные. Так в малоуглеродистой стали коэффициент затухания: для продольных волн при 2,5 МГц - 0,2 дБ/мм, 5,0 МГЦ - 0,4 дБ/мм; для поперечных волн при 2,5 МГц - 0,05 дБ/мм, 5,0 МГЦ - 0,1 дБ/мм.
Но можно и самим измерить как Михаил57 написал или по второму донному. Правда точность будет низкая, но достаточная для практики.
Главное не забудьте выключить ВРЧ, когда будете мерить амплитуду.
Я правильно понимаю: затухание поперечных волн на одной и той же частоте в 4 раза МЕНЬШЕ, чем у продольных???
Kaktus_SPb на форуме   Ответить с цитированием
2 благодарности(ей) от:
astrut (27.06.2018), wolyka (28.06.2018)
Старый 27.06.2018, 14:37   #30
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,991
Благодарил(а): 534 раз(а)
Поблагодарили: 1,083 раз(а)
Репутация: 1017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Причем для малых и средних толщин ошибка в 2 раза значения не имеет,
Тут еще такой момент: на малых и средних толщинах даже в отливках трудно получить крупное зерно и, соответственно, большое затухание - скорости охлаждения приличные, время выдержки небольшое
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определить опорный уровень чувствительности? Ультразвуковой контроль 64 06.02.2020 09:52
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Как работать на Моноскан з ??? Мещеряков Евгений Радиографический контроль 71 25.12.2013 09:14
Как это возможно? verxup Ультразвуковой контроль 10 20.02.2013 22:36
Как оценить компетентность дефектоскописта Иван Подусенко Общие вопросы 7 31.10.2012 08:43


Метки
затухание

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 02:06. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com