Акустико-эмиссионный контроль - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 31.03.2014, 22:39   #1
lnk
 
Регистрация: 31.03.2014
Сообщений: 1
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Акустико-эмиссионный контроль

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможен ли полноценный АЭ контроль сосуда при использовании всего двух преобразователей? Схема расстановки датчиков указана на рисунке. В данном случае необходим контроль только внутреннего сосуда.
Изображения
Тип файла: jpg VER3091-D1.jpg (98.9 Кб, 66 просмотров)
lnk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 09:04   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lnk Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможен ли полноценный АЭ контроль сосуда при использовании всего двух преобразователей? Схема расстановки датчиков указана на рисунке. В данном случае необходим контроль только внутреннего сосуда.
Полноценный - не возможен!
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 09:58   #3
erast54
Свой
 
Регистрация: 08.12.2013
Сообщений: 63
Благодарил(а): 79 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lnk Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, возможен ли полноценный АЭ контроль сосуда при использовании всего двух преобразователей? Схема расстановки датчиков указана на рисунке. В данном случае необходим контроль только внутреннего сосуда.
Этот сосуд называеться цилиндр?
И сделан он из чугуна?
erast54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 16:03   #4
Попов А.Е.
Новичок
 
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 12
Благодарил(а): 11 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Согласен с Михаилом57.
Интересно почитать эту технологию АЭ-контроля.
Попов А.Е. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 16:14   #5
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Полноценный - не возможен!
Михаил57, а почему нельзя? Только что координаты не определить. Но если по принципу годен- негоден, сигналы то зафиксируем.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 16:18   #6
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
Михаил57, а почему нельзя? Только что координаты не определить. Но если по принципу годен- негоден, сигналы то зафиксируем.
Клиент хочет "полноценный" контроль.Обычно минимум 3 датчика - координаты нужны, не ложка все таки. Да и от помех отстроиться с 2-мя датчиками трудно.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 18:35   #7
kivin
Специалист
 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 615
Благодарил(а): 16 раз(а)
Поблагодарили: 146 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

В ПБ 03-593-03 в разделе 2.1.2 указаны схемы проведения контроля. Ваш случай попадает под п. 2.1.2.4.
"Метод АЭ в соответствии с требованиями нормативно-технических документов к эксплуатации сосудов, работающих под давлением, применяют при пневмоиспытании объекта в качестве сопровождающего метода, повышающего безопасность проведения испытаний. В этом случае целью применения АЭ контроля служит обеспечение предупреждения возможности катастрофического разрушения. Рекомендуется использовать метод АЭ в качестве сопровождающего метода и при гидроиспытании объектов."
Т.е. у вас получится не полноценный контроль, а в виде безопасного сопровождения испытания на прочность, что в принципе тоже результат.
kivin на форуме   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2014, 21:01   #8
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kivin Посмотреть сообщение
Т.е. у вас получится не полноценный контроль, а в виде безопасного сопровождения испытания на прочность, что в принципе тоже результат.
мы однажды проводили разрушение сосуда внутренним давлением (в научных целях). место разрушения было определено заранее, выполненным надрезом, и было известно расчетное значение разрушения. решили это дело сопровождать АЭ. сосуд был кубов 5-7 поэтому вполне хватило 16 каналов. так вот. до расчетного давления разрушения не было никаких сигналов и лишь после того, как произошло локальное разрушение корпуса и струя воды стала орошать рядом установленный датчик, лишь после этого появились сигналы. вот как бывает. разрушение произошло при давлении равным расчетному около 130 атм.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2014, 09:22   #9
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
мы однажды проводили разрушение сосуда внутренним давлением (в научных целях). место разрушения было определено заранее, выполненным надрезом, и было известно расчетное значение разрушения. решили это дело сопровождать АЭ. сосуд был кубов 5-7 поэтому вполне хватило 16 каналов. так вот. до расчетного давления разрушения не было никаких сигналов и лишь после того, как произошло локальное разрушение корпуса и струя воды стала орошать рядом установленный датчик, лишь после этого появились сигналы. вот как бывает. разрушение произошло при давлении равным расчетному около 130 атм.
Вероятно надрез не имел острой кромки.
В стародавние времена, когда еще орлы нападали на рейсовые автобусы , зарубки для настройки УК делали прямо на объекте контроля, например трубе. А после контроля эти места зашлифовывали, чтобы не было концентратора. На прочность это не влияло.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2014, 14:01   #10
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Вероятно надрез не имел острой кромки.
не припомню сейчас какой надрез, но думаю, что острый, его считать легче и тема тогда такая шла. а пример такой не один, просто к слову пришлось.


Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
В стародавние времена, когда еще орлы нападали на рейсовые автобусы
очевидно, речь идет о временах когда еще рейсовых автобусов не было.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разряды дефектоскопистов? Giblib Общие вопросы 92 24.01.2020 15:21
Аттестация персонала, выполняющего контроль качества оборудования и трубопроводов на В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 05.11.2014 05:02
Система Российских стандартов, нормативных и методических до admin Статьи о дефектоскопии 5 28.01.2014 13:53
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Эксплуатационный неразрушающий контроль и работоспособность admin Статьи о дефектоскопии 33 30.05.2013 16:38


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 06:50. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com