Можно ли обойтись без Сопов? - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 15.04.2014, 09:02   #21
Yulia
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 26
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

Gimalay2, да вы просто генератор идей!
Yulia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 09:06   #22
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gimalay2 Посмотреть сообщение
Я ПРИДУМАЛ - МОЖНО ОБОЙТИСЬ БЕЗ СОПов!!! Юля, забейте на этот завод и идите работать менеджером или бухгалтером и т. д. Там нет никаких СОПов
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 12:24   #23
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,853
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulia Посмотреть сообщение
не вижу ничего неприличного,все начинают с малого. Чтобы стать специалистом надо у кого-то спрашивать,а я одна. Расшибись-но УЗК проведи!Так что глупых вопросов не бывает.
Коллеги, а в чем дело, откуда такое небрежение к просьбе, пускай, и начинающего, но специалиста. Она честно написала, что многого не знает, хочет разобраться. Ну помогите советом, литературой и пр., если есть желание. Зачем сразу технический разговор переводить в область трепа, тем более обижать. Она же этого еще не заслужила. Не хорошо это.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 12:34   #24
swc
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.03.2013
Сообщений: 4,710
Благодарил(а): 174 раз(а)
Поблагодарили: 585 раз(а)
Репутация: 482
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
Коллеги, а в чем дело, откуда такое небрежение к просьбе, пускай, и начинающего, но специалиста. Она честно написала, что многого не знает, хочет разобраться. Ну помогите советом, литературой и пр., если есть желание. Зачем сразу технический разговор переводить в область трепа, тем более обижать. Она же этого еще не заслужила. Не хорошо это.
dea135, а просто не представляю, как можно лить трубы по ГОСТам на катанные. Я представляю, как их катают, но я не очень понимаю как один человек может вручную проверить продукцию за прокатным станом. К тому же везде стоят автоматические линии контроля. Вручную - только места исправления, да и то швов. По-моему нас троллят.
swc вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 13:37   #25
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 537 раз(а)
Поблагодарили: 1,088 раз(а)
Репутация: 1022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от swc Посмотреть сообщение
По-моему нас троллят.
И мы потроллим.
Цитата:
Сообщение от Yulia Посмотреть сообщение
Расшибись-но УЗК проведи!Так что глупых вопросов не бывает.
Тем не менее, я такой вопрос задам.
У Вас на заводе есть система менеджмента качества?
И вопрос еще глупее. А лично Вы, Yulia, читали руководство по качеству Вашей аттестованной заводской ЛНК, или как она у Вас значится в СМК?
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 13:41   #26
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
И мы потроллим.
Тем не менее, я такой вопрос задам.
У Вас на заводе есть система менеджмента качества?
И вопрос еще глупее. А лично Вы, Yulia, читали руководство по качеству Вашей аттестованной заводской ЛНК, или как она у Вас значится в СМК?
Скорее всего об этой СМК знает только тот, кто ее писал.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 13:51   #27
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 537 раз(а)
Поблагодарили: 1,088 раз(а)
Репутация: 1022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Скорее всего об этой СМК знает только тот, кто ее писал.
И, как обычно, система есть, а качества нет.
И еще вопросец глупенький. Yulia, а Вы свою должностную инструкцию давно перечитывали? Ведь подпись Ваша под ней должна стоять.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 14:03   #28
Yulia
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 26
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

1.НД на катанный трубы это исо 12094. Никакого прокатного стана у нас нет. У нас центробежнолитые бесшовные трубы из материала по хим.составу заказчика, не вижу проблемы использовать указанную выше НД. Единственное могу добавить,что в некоторых случаях использовать будем и ПНАЭ Г-7-014-89.
2. СМК есть, но его читает только тот, кто его пишет)а у меня и своей работы хватает.
3. Лаборатория новая и много новых непонятных вопросов,связанных с неразрушающим контролем. Абсолютно ни на кого не обижаюсь, просто спасибо тем,кто даёт дельные ответы и советы.
Yulia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 14:16   #29
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 537 раз(а)
Поблагодарили: 1,088 раз(а)
Репутация: 1022
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Yulia Посмотреть сообщение
СМК есть, но его читает только тот, кто его пишет)а у меня и своей работы хватает.
Ну, может и так. Но все же, найдите несколько минуток и прочитайте в учебнике Кретова про всего-навсего, 5 японских принципов системы качества. Глядишь, и многотомное СМК читать не будете - время сэкономите. И, контрольное упражнение - посчитайте, сколько японских принципов нарушается на Вашем заводе и в Вашей ЛНК.
Цитата:
Сообщение от Yulia Посмотреть сообщение
НД на катанный трубы это исо 12094. Никакого прокатного стана у нас нет. У нас центробежнолитые бесшовные трубы из материала по хим.составу заказчика, не вижу проблемы использовать указанную выше НД.
А зря не видите. Эту НТД в принципе для ЦЛ нельзя использовать. Она ориентирована на выявление иных дефектов, чем те, которые наиболее вероятны в ЦЛ.
Ну и радостное. Для ЦЛ можно попробовать все делать без СОПов.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2014, 14:27   #30
Yulia
Новичок
 
Регистрация: 20.01.2014
Сообщений: 26
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
По умолчанию

А какую же по вашему нормативку я должна использовать для ЦЛ? Поделитесь умнейший.
Yulia вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно ли контролировать УЗК методом, трубопроводы и резервуары с продуктом внутри? Olya Ультразвуковой контроль 2 11.01.2016 15:47
Можно ли прозвучить? joey08m031 Ультразвуковой контроль 6 07.05.2015 22:37
Можно ли работать при инвалидности? Юрий Князьков Документация. ГОСТы 1 10.10.2014 18:55
Можно ли взломать УД4-Т? dema Ультразвуковой контроль 2 24.04.2014 19:00
Кто работал на Ванкоре? Можно ли взять ноутбук? Antoniy Общие вопросы 6 30.11.2013 19:11


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 19:56. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com