Кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 08.04.2013, 08:57   #41
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от maris_st
а есть какие-то механизированые способы зачистки мест под измерения ???
Болгарка с металлической щеткой :good3:
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2013, 09:05   #42
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от LegTvr
Вы не согласны, что бывает задний фронт импульса? А вот, что вы добились одного полупериода методом демпфирования, я сомневаюсь. Интересно, каким методом? Демпфировать можно разными способами, какой вы применили? Форма реального импульса значительно отличается от идеального. Замеры временных характеристик импульса проводят на определенных уровнях амплитуд. Чтобы увидеть на экране осциллографа форму импульса приходится согласовывать схемы подключения. Знаю это не по наслышке, а из практики ремонта, настройки, поверки толщиномеров УТ 93П.
Про задний фронт я не сказал ни слова. Одного полупериода добился хитростью: применил жесткий механический демпфер, просветляющий слой и еще кое что (это маленький секрет).
Теперь по делу: какое должно быть возбуждение (зондирующий импульс) и как надо делать ПЭП для толщинометрии?
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 00:48   #43
LegTvr
Свой
 
Регистрация: 10.01.2013
Сообщений: 45
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Про задний фронт я не сказал ни слова. Одного полупериода добился хитростью: применил жесткий механический демпфер, просветляющий слой и еще кое что (это маленький секрет).
Теперь по делу: какое должно быть возбуждение (зондирующий импульс) и как надо делать ПЭП для толщинометрии?
Вероятно, моя вина. Отвечал без цитирования. О наличии заднего фронта-gudwin. Вам могу порекомендовать замечательную книгу М. В. Королева “Эхо-импульсные толщиномеры“. Была идея глушить резонанс при излучении противофазным излучением второй пьезопластины, установленной на определенном расстоянии от основной, но идея так и осталась только идеей.
LegTvr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 09:30   #44
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от LegTvr
Вероятно, моя вина. Отвечал без цитирования. О наличии заднего фронта-gudwin. Вам могу порекомендовать замечательную книгу М. В. Королева “Эхо-импульсные толщиномеры“. Была идея глушить резонанс при излучении противофазным излучением второй пьезопластины, установленной на определенном расстоянии от основной, но идея так и осталась только идеей.
Мне тоже хотелось попробовать такой вариант, но руки не дошли, а идея интересная.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2013, 15:16   #45
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Цитата:
Сообщение от LegTvr
. Была идея глушить резонанс при излучении противофазным излучением второй пьезопластины, установленной на определенном расстоянии от основной ...
Лет 40 назад подобный ПЭП сделал В. Д. Королев (ЦНИИТМАШ). Деталей не знаю. Импульс получался очень короткий, но и чувствительность никакая. Физику не обманешь.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 01:16   #46
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от USM35 XS
Я просто оставлю это здесь.
Дык, Википедию пишут кто попало.... извиняйте. Не критерий. Как и многие учебники. В той же вики наберите "электрический импульс" - и все будет корректно. Фронт -английское слово -буквально обозначающее "переднюю сторону". Ну как в войну, знаете ли, нельзя быть на "заднем фронте" - это ТЫЛ. :-D3

Тоже и у импульса - сзади у него "срез", ну или спад...

Пы.сы. НУ это лирика, что хотели сказать то понятно... Фронт у импульса должен быть с быстрым нарастанием, оно ясно. В противном случает ошибка измерения по фронту будет офигенная.
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 10:44   #47
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

[quote="gudwin ... Фронт у импульса должен быть с быстрым нарастанием, оно ясно. В противном случает ошибка измерения по фронту будет офигенная.[/quote]
Как это сделать практически?
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 11:50   #48
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

[quote=Gimalay2]
Цитата:
Сообщение от "gudwin ... Фронт у импульса должен быть с быстрым нарастанием, оно ясно. В противном случает ошибка измерения по фронту будет офигенная.[/quote
Как это сделать практически?
Практически это сделать никак нельзя- материал объекта контроля является фильтром верхних частот и поэтому очень быстро убирает высокие частоты, а именно они отвечают за крутизну фронта. Лучше измерения выполнять по точке перехода через ноль- тогда погрешность минимальна. Это принципиальная возможность минимизировать погрешность, а на практике много различных паллиативов, которые дают удовлетворительный результат (просто все способы перечислять лень, некоторые достаточно сложно описать коротко).
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 11:58   #49
Gimalay2
Мастер Дефектоскопии
 
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 1,966
Благодарил(а): 135 раз(а)
Поблагодарили: 237 раз(а)
Репутация: 235
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от dea135
Практически это сделать никак нельзя- материал объекта контроля является фильтром верхних частот и поэтому очень быстро убирает высокие частоты, а именно они отвечают за крутизну фронта. Лучше измерения выполнять по точке перехода через ноль- тогда погрешность минимальна. Это принципиальная возможность минимизировать погрешность, а на практике много различных паллиативов, которые дают удовлетворительный результат (просто все способы перечислять лень, некоторые достаточно сложно описать коротко).
В технике паллиатив — адаптация не очень пригодных существующих решений для решения новой задачи. Перечислите хотябы пару способов для примера.
Gimalay2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2013, 13:10   #50
Kropus
Свой
 
Регистрация: 21.02.2013
Сообщений: 222
Благодарил(а): 3 раз(а)
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 38
По умолчанию Re: кто что знает о проведении УЗК-толщинометрии

Цитата:
Сообщение от dea135
Лучше измерения выполнять по точке перехода через ноль- тогда погрешность минимальна. Это принципиальная возможность минимизировать погрешность.
Абсолютно верное замечание
__________________
www.kropus.com
Kropus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 480 02.08.2019 09:24
Кто что знает о компании "ТехКранДиагностика"? Igor_72 Рейтинги и "Чёрные" списки 3 08.04.2015 15:22
Размышления о допустимых и недопустимых дефектах В мире НК Статьи о дефектоскопии 12 02.08.2014 08:59
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43
УЗК не показывает очевидный дефект. Кто виноват и что делать Ультразвуковой контроль 129 03.04.2013 10:31


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com