Помощь молодому поколению - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 05.03.2013, 10:03   #41
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 319
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

Цитата:
Сообщение от Makugin
Вот толщина и угол ввода-это проблем не доставляет,а изменение параметров стрелы как проводить НА ПРИБОРЕ?
Стрела на УД2-70 в настройки не вбивается, запоминается головой и прибавляется к коордионате "Х" показыващейся на приборе
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2013, 10:06   #42
kollektor2
Бывалый
 
Регистрация: 02.01.2013
Адрес: Владивосток
Сообщений: 319
Благодарил(а): 34 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 10
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

При настройке и работе наклонными преобразователями:
в разделе "Диапазон" параметр "Толщ. изделия" должен быть выключен!!!
kollektor2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2013, 00:23   #43
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

Здравствуйте. Не знал куда написать, поэтому спрошу здесь. Мало знаком с НК, подскажите пожалуйста, есть стыковой шов, толщина 12 (+-), прибор УД 2-140. На СО 3 и СОПе прибор настроен. Есть в приборе функция такая, пилой её называют - показан ход луча. В общем вопрос такой - на сколько можно доверять показаниям этой самой пилы???
И второй вопрос - может ли дефектоскоп ловить усиление шва, и очень очень хорошо и отчетливо его ловить и воспринимать его как дефект???
  Ответить с цитированием
Старый 06.03.2013, 09:59   #44
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

Цитата:
Сообщение от SITIS
Здравствуйте. Не знал куда написать, поэтому спрошу здесь. Мало знаком с НК, подскажите пожалуйста, есть стыковой шов, толщина 12 (+-), прибор УД 2-140. На СО 3 и СОПе прибор настроен. Есть в приборе функция такая, пилой её называют - показан ход луча. В общем вопрос такой - на сколько можно доверять показаниям этой самой пилы???
И второй вопрос - может ли дефектоскоп ловить усиление шва, и очень очень хорошо и отчетливо его ловить и воспринимать его как дефект???
Ну ежели у вас прибор настроен, то ход луча - не более чем визуальная картинка геометрического положения дефекта. Если угол распространения УЗК, скорость УЗК, призма датчика и толщина сварного шва показаны правильно- то прибор делает не более, чем считает обычную геометрию. Т.е. берет время прихода сигнала от дефекта, вычитает из него время задержки в призме, затем умножает на скорость. И вот этот общий путь до дефекта в миллиметрах тупо раскладывает с помощью введенного угла датчика и толщины шва на "пилу".

А валик усиления прибор, конечно, видит. Ну, ежели вы в него попадаете. А поскольку нигде в приборе не задается ширина и высота валика усиления, а толщину шва вы задаете номинальную (т.е. меньше толщины шва с валиком) - то на практике валик усиления будет виден как дефект за швом.
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2013, 18:31   #45
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

В том то и дело что прибор кажет дефекты, практически в середине металла и если на пилу ориентироваться - захватывает однократно отраженным лучом, т.е. в пределах шва, а координаты выдает на одну из кромок заготовки. Конечно есть вероятность несплавления металлов, тем более что свариваются разные стали. Может ли прибор показать дефект(от валика) на глубине 7 мм, если валик усиления от силы 2,5мм? (вот тут ещё сомнения)
  Ответить с цитированием
Старый 07.03.2013, 19:49   #46
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

Цитата:
Сообщение от SITIS
В том то и дело что прибор кажет дефекты, практически в середине металла и если на пилу ориентироваться - захватывает однократно отраженным лучом, т.е. в пределах шва, а координаты выдает на одну из кромок заготовки. Конечно есть вероятность несплавления металлов, тем более что свариваются разные стали. Может ли прибор показать дефект(от валика) на глубине 7 мм, если валик усиления от силы 2,5мм? (вот тут ещё сомнения)
чуть больше информации: ширина валика, толщина стенок, угол ввода, и собственно индикация дефектоскопа с точным положением ПЭП в этот момент относительно шва. А еще проще угловой шлифмашинкой ровно убрать валик усиления на участке с индикацией. Обычно чтобы понять достаточно участка протяженностью 5- 10 см. Вообще наличие сигнала от валика усиления совершенно нормально. Первое что вы должны сделать в начале контроля - понять где на экране дефектоскопа находиться этот сигнал (от валика) и как он себя ведет. В процессе контроля следить за этим сигналом (косвенная оценка контакта) и проще интерпретировать другие сигналы.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 09:29   #47
Рома-Cахалин
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 17
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 1
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

подскажите плиз.. надо просветить сварной шов толщина 8 мм.. в нормативном документе сказано да и в принципе во всех, прямым лучом и отраженным,, как быть если призма "размеры" не позволяют подойти к шву для прямого луча просветить корешок шва, учитывать мне это при контроле или менять призму..или я зря заморачиваюсь. просто в последствии надо будет производить контроль 6мм.

опыт небольшой посоветоваться не с кем. разъясните молодому поколению..
Вложения
Тип файла: doc ПЭП.doc (27.5 Кб, 80 просмотров)
Рома-Cахалин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 11:17   #48
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Колян2
 
Регистрация: 25.12.2012
Адрес: "Три шурупа" (Уфа, однако..)
Сообщений: 3,805
Благодарил(а): 1,126 раз(а)
Поблагодарили: 571 раз(а)
Репутация: 553
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

Цитата:
Сообщение от Рома-Cахалин
подскажите плиз.. надо просветить сварной шов толщина 8 мм.. в нормативном документе сказано да и в принципе во всех, прямым лучом и отраженным,, как быть если призма "размеры" не позволяют подойти к шву для прямого луча просветить корешок шва, учитывать мне это при контроле или менять призму..или я зря заморачиваюсь. просто в последствии надо будет производить контроль 6мм.

опыт небольшой посоветоваться не с кем. разъясните молодому поколению..
Заморачиваешься не зря-большинство нтд регламентирует максимальный размер стрелы ПЭП,в идеале должно озвучиваться-нижняя треть сечения шва-прямым,верхние2/3-отражённым лучом.Можно конечно провести контроль однажды и дважды отражённым лучом :-o3 ,но лучше замени-подбери нормальный ПЭП 3
Колян2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 13:54   #49
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

[quote=Колян2]
Цитата:
Сообщение от "Рома-Cахалин":17oqsvrj
подскажите плиз.. надо просветить сварной шов толщина 8 мм.. в нормативном документе сказано да и в принципе во всех, прямым лучом и отраженным,, как быть если призма "размеры" не позволяют подойти к шву для прямого луча просветить корешок шва, учитывать мне это при контроле или менять призму..или я зря заморачиваюсь. просто в последствии надо будет производить контроль 6мм.

опыт небольшой посоветоваться не с кем. разъясните молодому поколению..
Заморачиваешься не зря-большинство нтд регламентирует максимальный размер стрелы ПЭП,в идеале должно озвучиваться-нижняя треть сечения шва-прямым,верхние2/3-отражённым лучом.Можно конечно провести контроль однажды и дважды отражённым лучом :-o3 ,но лучше замени-подбери нормальный ПЭП 3[/quote:17oqsvrj]
В нормативном документе должны быть заданы параметры ПЭП, в частности частота, угол ввода, стрела ПЭП. Возьмите такой ПЭП и все получится.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2013, 17:50   #50
gudwin
Специалист
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 532
Благодарил(а): 1 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 70
По умолчанию Re: Помощь молодому поколению

Цитата:
Сообщение от Михаил57
Возьмите такой ПЭП и все получится.
Логично. Для того и существуют ПЭПы с малой стрелой. Проблема в том, что по западным документам зачастую валик срезается нафиг. И таких проблем не возникает, поэтому на импортных датчиках стрелы лошадиные. А как варят у нас -объяснять никому не надо. Вот и изголяемся ...
gudwin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помощь начинающему дефектоскописту, заполнения протокола УЗК Maks.gerasimov Ультразвуковой контроль 1 03.11.2015 08:09
контроль головными волнами, помощь smirnoff166 Ультразвуковой контроль 12 20.08.2014 22:08
Нужна помощь, оценка качества в баллах andrei Ультразвуковой контроль 8 04.07.2014 10:21
Нужна помощь в правильном составление заключения УЗК по ВСН 012-88 АРТУР26 Ультразвуковой контроль 0 25.04.2014 11:29
Помощь в организации ЛНК Андрей Арестович Объявления 30 18.11.2013 11:09


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 18:20. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com