УЗК(таврое соединение) - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.09.2015, 11:12   #1
girl
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2015
Сообщений: 14
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию УЗК(таврое соединение)

Здравствуйте!
Помогите разобраться:есть тавровое соединение Т3 ГОСТ 14771 (без скоса кромок, двусторонний). По НД нужно провести узк, наименьшая толщина свариваемых деталей 12 мм, сплошной контроль, неполное проплавление-значит за размерный показатель берется расчетная высота шва.Катет шва (по чертежу) 5 мм (допуск +1), тогда расчет. высота=5*соs45, получилось 4 мм. По таблице в НД для узк размер.показатель от 5,5 мм. Где моя ошибка?
girl вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Старый 29.09.2015, 11:29   #2
Slatit
Бывалый
 
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 324
Благодарил(а): 22 раз(а)
Поблагодарили: 104 раз(а)
Репутация: 105
По умолчанию

Добрый день!
Есть такой ОБЩИЙ совет: попробовать разрисовать схему контроля, то есть нарисуйте объект контроля с указанием размеров, положение ПЭП, ход лучей и прочее.
Это, как правило, помогает всем (и Вам, и нам) разобраться в нюансах контроля.
С Уважением.
Slatit вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 13:55   #3
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,578
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 243 раз(а)
Репутация: 249
По умолчанию

girl, Лучше скажите, что за НД по которому вы делаете контроль Т3?
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 14:43   #4
girl
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2015
Сообщений: 14
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Прикрепляю схему.
По схеме при узк прямым лучом наклонным ПЭП развертка равна 17 мм( толщина стенки-12 мм плюс катет-5 мм), плюс прямой ПЭП с обратной стороны(бОльшая толщина).Тогда какой брать СОП, нормы браковки от какого рп (размер. показатель: расчетная высота шва или меньшая толщина свариваемых деталей)?Думаю, по схеме СОП (независимо от расчетной высоты шва) нужно брать толщиной 12 мм и настраиваться по нему(выбирать нормы от этой толщины) только определить зону контроля, т.к. шов с неполным проплавлением.
А вообще, добились того, что шов контроленепригоден для узк.
Все равно хочу разобраться, т.к. нет опыта контроля таких швов.
Изображения
Тип файла: jpg P_20150929_132932.jpg (180.5 Кб, 163 просмотров)
girl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 14:48   #5
girl
Новичок
 
Регистрация: 18.06.2015
Сообщений: 14
Благодарил(а): 7 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а)
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
girl, Лучше скажите, что за НД по которому вы делаете контроль Т3?
В чертеже заложен узк такого шва, номативный документ-СТП.Класс сварного соединения 1, контроль сплошной, для тавровых соединений с неполным проплавлением за размерный показатель берется расчетная высота шва.
girl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 15:24   #6
USM35 XS
Профессионал
 
Аватар для USM35 XS
 
Регистрация: 24.08.2012
Адрес: Сызрань
Сообщений: 1,623
Благодарил(а): 39 раз(а)
Поблагодарили: 320 раз(а)
Репутация: 302
По умолчанию

В чертеже-то он может и заложен, но какой методический документ вы собираетесь использовать? ГОСТ Р 55724 на такие швы напрямую не распространяется - не разрешает, хотя и не запрещает.
А вообще по моему мнению УЗК на таких швах (Т1 и Т3) закладываются не от большого ума. Если там такая ответственная и нагруженная конструкция, то почему не использовать шов с полным проваром типа Т7 или Т8?
__________________
Чем больше узнаёшь про УЗК, тем меньше знаешь УЗК.
Царь прикажет - дураки найдутся.
USM35 XS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 15:28   #7
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,789
Благодарил(а): 479 раз(а)
Поблагодарили: 997 раз(а)
Репутация: 903
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от girl Посмотреть сообщение
Прикрепляю схему.
По схеме при узк прямым лучом наклонным ПЭП развертка равна 17 мм( толщина стенки-12 мм плюс катет-5 мм), плюс прямой ПЭП с обратной стороны(бОльшая толщина).Тогда какой брать СОП, нормы браковки от какого рп (размер. показатель: расчетная высота шва или меньшая толщина свариваемых деталей)?Думаю, по схеме СОП (независимо от расчетной высоты шва) нужно брать толщиной 12 мм и настраиваться по нему(выбирать нормы от этой толщины) только определить зону контроля, т.к. шов с неполным проплавлением.
А вообще, добились того, что шов контроленепригоден для узк.
Все равно хочу разобраться, т.к. нет опыта контроля таких швов.
В таких швах еще контролируют прямым ПЭП ширину непровара.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 15:35   #8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,176
Благодарил(а): 568 раз(а)
Поблагодарили: 1,139 раз(а)
Репутация: 1073
По умолчанию

girl, УЗК швов с конструктивным непроваром - дело не очень надежное. Здесь где-то темка была. В дополнение к П121 используйте П 112 с небольшими ПЭ, чтобы проконтролировать сплавление с основным элементом - полкой. И оценить ширину непровара и катетов. Сканирование поперечное, но работа эта кропотливая. Это не Т8.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 15:50   #9
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,176
Благодарил(а): 568 раз(а)
Поблагодарили: 1,139 раз(а)
Репутация: 1073
По умолчанию

Еще можно теневой способ попробовать двумя 45 гр Расположение ПЭП - зависимости от контроле доступности - один - на полке, другой - на стенке. Возможно, отраженными лучами. Но 1.нормативка; 2. с СОП повозиться или с методикой настройки чувства прямо на конструкции. В любом случае, при таких условиях - Т3 и небольшой катет, контроль только на грубые дефекты.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2015, 16:00   #10
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,176
Благодарил(а): 568 раз(а)
Поблагодарили: 1,139 раз(а)
Репутация: 1073
По умолчанию

https://defektoskopist.ru/showthread...0&highlight=Т3
Там катет побольше, чуть попроще. Но все равно ни к чему.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стыковое кольцевое соединение Робот Ультразвуковой контроль 23 06.01.2016 22:20
Как светить соединение с муфтой? Bernikov Радиографический контроль 13 17.06.2014 05:42
Тавровое соединение Света Ультразвуковой контроль 21 24.03.2014 09:11


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 01:23. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com