Критерий: протяженный/непротяженный - Страница 5 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Результаты опроса: Нужно ли всегда производить контроль в соответствии с НТД, указанным в проекте?
Да, всегда 3 17.65%
Да, если в нем есть все необходимые данные для контроля 9 52.94%
Нет, можно пользоваться другими НТД, если они "лучше подходят" 1 5.88%
Я делаю так как хочу, мало ли чего там проектанты понапишут 1 5.88%
Больше не задавай таких глупых вопросов 3 17.65%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.03.2016, 19:41   #41
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от USM35 XS Посмотреть сообщение
Докажите обратное. Нет ни одного факта, подтверждающего его действие на территории РФ.
Техэксперт вот что говорит http://www.defektoskopist.ru/showpos...2&postcount=22
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 19:44   #42
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,548
Благодарил(а): 514 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bozo Посмотреть сообщение
автор поста уже определился как мне кажется.

для вас: если вы настраиваете чувствительность по СОП с ненаправленным отражателем, то протяженной несплошностью будет несплошность длиннее ненаправленного отражателя. А так, курите отмененный ГОСТ 14782 ))))
А Вы уверены, что зарубка - это ненаправленный отражатель?
Назовите пожалуйста хоть один ненаправленный компактный отражатель, по которому можно настраиваться...
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 19:52   #43
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
А Вы уверены, что зарубка - это ненаправленный отражатель?
Назовите пожалуйста хоть один ненаправленный компактный отражатель, по которому можно настраиваться...
ненаправленный отражатель это не зарубка, а цилиндрическое отверстие, либо сфера. Зарубка не пойдёт
ПС: разочарование
__________________
Der Teufel steckt im detail.

Последний раз редактировалось dyukermann; 16.03.2016 в 19:55.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 19:54   #44
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,548
Благодарил(а): 514 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
ненаправленный отражатель это не зарубка, а цилиндрическое отверстие. Зарубка не пойдёт
ПС: разочарование
Об этом многие не знают, не расстраивайтесь, можете написать, что допустимое значение протяженности определено по опорному отражателю...8-)))
Все равно у Вас получится по зарубке 5-10мм
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....

Последний раз редактировалось Kaktus_SPb; 16.03.2016 в 19:55.
Kaktus_SPb на форуме   Ответить с цитированием
Благодарность от:
dyukermann (16.03.2016)
Старый 16.03.2016, 19:57   #45
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
Об этом многие не знают, не расстраивайтесь, можете написать, что допустимое значение протяженности определено по опорному отражателю...8-)))
Все равно у Вас получится по зарубке 5-10мм
Да. Так и напишу.
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 05:33   #46
make-ks
Профессионал
 
Регистрация: 17.04.2014
Сообщений: 1,579
Благодарил(а): 141 раз(а)
Поблагодарили: 242 раз(а)
Репутация: 248
По умолчанию

dyukermann, Вы не первый, тут эта проблема раз много поднималась

А вообще вернулись к тому с чего начали см. https://defektoskopist.ru/showpost.p...38&postcount=3
make-ks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 06:51   #47
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от make-ks Посмотреть сообщение
Там нет на каком уровне измерять протяженность и "ненаправленный отражатель" к угловому отражателю и уж тем более к ПДО ну никак не относиться.
правильно, но наоборот "уж тем более" угловой отражатель.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 07:06   #48
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dyukermann Посмотреть сообщение
Так и знал, что мне нужна именно эта формула. Хотя я решил прописать в ТК критерий ГОСТ 14782: "дельта Lo - условная протяженность ближнего отражателя". Как считаете?
я считаю, что вы в этом вопросе не разберетесь. этот вопрос, который не урегулирован ГОСТом, поэтому никакие формулы не катят. все, что здесь советуют может и не лишено смысла, но это все в силу собственного разумения, а четкого и ясного положения нет ни в одном НТД. точнее кое-где эту проблему решают волюнтаристки, например, для толщин до 10 мм протяженность точечного отражателя 5 мм, для толщин до 20 мм там еще сколько-то .... есть где посложнее, но все не по ГОСТ.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 07:15   #49
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bozo Посмотреть сообщение
для вас: если вы настраиваете чувствительность по СОП с ненаправленным отражателем, то протяженной несплошностью будет несплошность длиннее ненаправленного отражателя. А так, курите отмененный ГОСТ 14782 ))))
ничего там выкурить нельзя. нет там про то, как определить размер точечного дефекта. там даже нет определения, что считать не направленным отражателем. я могу предположить, что это сфера, все остальное имеет преимущественные направления.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 08:35   #50
dyukermann
Специалист
 
Регистрация: 05.10.2014
Сообщений: 592
Благодарил(а): 80 раз(а)
Поблагодарили: 33 раз(а)
Репутация: 34
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
я считаю, что вы в этом вопросе не разберетесь. этот вопрос, который не урегулирован ГОСТом, поэтому никакие формулы не катят. все, что здесь советуют может и не лишено смысла, но это все в силу собственного разумения, а четкого и ясного положения нет ни в одном НТД. точнее кое-где эту проблему решают волюнтаристки, например, для толщин до 10 мм протяженность точечного отражателя 5 мм, для толщин до 20 мм там еще сколько-то .... есть где посложнее, но все не по ГОСТ.
Так и что в итоге мне делать-то?
__________________
Der Teufel steckt im detail.
dyukermann вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Критерий отбраковки валов Vintik Ультразвуковой контроль 11 06.10.2014 02:16


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 11:57. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com