УЗК дефектоскоп с монохромным экраном. Простой и надежный как Nokia 3310 )) - Страница 3 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 15.07.2016, 02:26   #21
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,998
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
может придумать можно какую-нибудь рычажно-веревочную следящую систему.
И даже просто веревочную. Например, УД9213 нормально отбалансирован и отвешен производителем. Про систему подвеса для УД3-71, которую использую я, совсем немного доработав штатную, уже здесь несколько раз упоминал, но в новых мудификациях чехла производитель изменил точки крепления D-колец не в лучшую сторону, приходится пару колец дошивать.
Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
а вот если хороший экран, с большими углами обзора, то проблема решается без всяких особых подвесов- какое бы положение дефектоскоп не занял в процессе работы его все одно хорошо видно. ну я имею ввиду не яркий солнечный день или работу под крышей.
И все-таки повес нужен и в этом случае. И хороший экран нужен тоже. И правильная, продуманная схема размещения информации, шрифты, их размеры и пр. Одно дело смотреть в экран в тепличных/учебных условиях, другое - в "боевых".
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2016, 14:38   #22
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
И все-таки повес нужен и в этом случае. И хороший экран нужен тоже. И правильная, продуманная схема размещения информации, шрифты, их размеры и пр.
конечно, это называется "мед ложкой", разве я против. просто дефектоскоп с хорошим экраном купить можно (всем по силам), а с подвесом надо самому что-то придумывать и не факт, что у всех получиться хорошо.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2016, 16:21   #23
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,998
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
а с подвесом надо самому что-то придумывать и не факт, что у всех получиться хорошо.
Полагаю, что это не так. В начале компоновка, развесовка, потом (а может быть, здесь же) корпус. И тогда уже подвес. Если производитель об этом не задумался, у нас, пользователей, хорошего подвеса может и не получиться в принципе.
Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
просто дефектоскоп с хорошим экраном купить можно
Хороший экран - тоже еще не все. Осталось его правильно наполнить. Эргономика - дама серьезная. В качестве примера - автомобильная приборная панель. Информация ранжирована, все приборы читаются быстро и удобно, в т. ч. на большой скорости. Главные приборы побольше, второстепенные поменьше, но все равно читаются удобно. Не каждый производитель дефектоскопов над этим задумывается в достаточной степени.
Если этот момент хорошо продумать, то и экран среднего качества станет удобным.
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2016, 22:11   #24
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,848
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Хороший экран - тоже еще не все. Осталось его правильно наполнить. Эргономика - дама серьезная. В качестве примера - автомобильная приборная панель. Информация ранжирована, все приборы читаются быстро и удобно, в т. ч. на большой скорости. Главные приборы побольше, второстепенные поменьше, но все равно читаются удобно. Не каждый производитель дефектоскопов над этим задумывается в достаточной степени.
Если этот момент хорошо продумать, то и экран среднего качества станет удобным.
конечно, глупо спорить с тем, что все должно быть хорошо или , что хорошо лучше чем как-нибудь. пусть производители занимаются эргономикой на пользу себе и нам. но я хотел вот, что отметить, львиную долю времени работы мы проводим наблюдая только А-скан. если экран контрастный, быстрый, с большими углами обзора, то все остальное уже второстепенно. ну мы же не будем рассматривать случаи организации когда для изменения усиления нужно зайти в пятое меню и там еще ввести пароль на право изменения усиления. а вот если меню и управление сделаны по феншую, а экран так себе, то такой прибор не покатит. поэтому я считаю, что в современных дефектоскопах экран вносит 70-80% в оценку качества дефектоскопа.
в отношении того, что дешевые дефектоскопы могли бы пользоваться популярностью? ну, не знаю, возможно, и могли бы. какой дадут на том и работать будешь, а экономическая целесообразность она и в Африке такой же остается. вот китайские дефектоскопы, вполне себе приличные по ТТХ, стоят в районе 2 тыс. ам. долларов (можно и подешевле купить при заинтересованности). в общем, в природе есть такие дефектоскопы.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Belarus (16.07.2016)
Старый 18.07.2016, 15:24   #25
НПФ АВЭК
Бывалый
 
Аватар для НПФ АВЭК
 
Регистрация: 10.12.2015
Сообщений: 256
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 14
Post USM GO+

Предлагаем рассмотреть ультразвуковой дефектоскоп USM Go+.

Его достоинства:
+высококонтрастный дисплей
+класс защищенности IP 67. Ударопрочен и водонепроницаем.
+компактный и эргономичный, при этом не уступает по функциональности и мощности более крупным собратьям.
+сейчас действует скидка 35% на дефектоскоп и все принадлежности
Подробности http://www.avek.ru/
Изображения
Тип файла: jpg _DSC3628.jpg (952.7 Кб, 12 просмотров)
Тип файла: jpg USM Go+.jpg (6.47 Мб, 15 просмотров)
__________________
Официальный дистрибьютор GE Sensing&Inspection Technologies, Magnaflux и других производителей на территории РФ. Расходные материалы и оборудование для магнитопорошкового и капиллярного контроля в наличии на складе: www.avek.ru, http://magnaflux-russia.com.
НПФ АВЭК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2016, 09:10   #26
Vlad_INSI
Специалист
 
Аватар для Vlad_INSI
 
Регистрация: 22.10.2012
Сообщений: 805
Благодарил(а): 27 раз(а)
Поблагодарили: 70 раз(а)
Репутация: 66
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от НПФ АВЭК Посмотреть сообщение
Предлагаем рассмотреть ультразвуковой дефектоскоп USM Go+.

Его достоинства:
+высококонтрастный дисплей
+класс защищенности IP 67. Ударопрочен и водонепроницаем.
+компактный и эргономичный, при этом не уступает по функциональности и мощности более крупным собратьям.
+сейчас действует скидка 35% на дефектоскоп и все принадлежности
Подробности http://www.avek.ru/
ценик озвучьте
Vlad_INSI вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2016, 10:12   #27
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,998
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI Посмотреть сообщение
ценик озвучьте
И сравним потом, например, с УД2301
И как с ремонтом и подменным прибором на момент ремонта?
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2016, 10:18   #28
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlad_INSI Посмотреть сообщение
ценик озвучьте
На бюджетную "иномарку", но в полном фарше хватит...
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2016, 10:49   #29
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,998
Благодарил(а): 536 раз(а)
Поблагодарили: 1,086 раз(а)
Репутация: 1020
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
но я хотел вот, что отметить, львиную долю времени работы мы проводим наблюдая только А-скан
В большой степени согласен. И даже когда обучаю, предпочитаю на первом этапе использовать USK-7s, чтобы был только экран и никаких цифирок, ВРЧ и пр. Только основные функции и хороший экран с клеточками. И лишь потом, когда освоят и поймут это, можно осваивать остальные навороты. Чтение А-скана на относительно современных экранах, если они (и дефектоскоп) достаточно быстры, обычно нормальное и не вызывает нареканий. Есть, правда, один момент, реализацию которого я в дефектоскопах не встречал, только в осциллографах. В некоторых моделях можно менять толщину луча, отображая его не одним, а несколькими пикселями, число которых задается пользователем. Читаемость улучшается в разы, а если хотим повышенного разрешения, всегда можно перейти в однопиксельный режим.
А вот дальше в плане удобства организации экрана идет отображение цифровой информации. Здесь ИМХО складывается впечатление, что многие разработчики организовывают это отображение с учетом только лабораторных условий. Во время контроля в непростых условиях несколько раздражает плохая читаемость параметров, отображаемых мелким и не самым удачным шрифтом. Требования к воспроизведению символов и картинки - разные. Так может быть, имеет смысл использовать 2 разных по принципам экрана?
astrut на форуме   Ответить с цитированием
Старый 19.07.2016, 11:46   #30
Nady
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Nady
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 2,459
Благодарил(а): 370 раз(а)
Поблагодарили: 214 раз(а)
Репутация: 216
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
может быть, имеет смысл использовать 2 разных по принципам экрана?
Ага, и стереоочки не помешало бы
Nady вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Использование эндоскопов ори диагностике и ремонте локомотив admin Статьи о дефектоскопии 1 01.12.2012 08:18
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 15:26. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com