УЗК дефектоскоп с монохромным экраном. Простой и надежный как Nokia 3310 )) - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 13.07.2016, 13:45   #1
Belarus
Свой
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 57
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию УЗК дефектоскоп с монохромным экраном. Простой и надежный как Nokia 3310 ))

Всем доброго времени суток!

Давно ловил себя на мысли - почему не делают такие дефектоскопы?
Пусть там будет контрастный черно-белый дисплей хорошего разрешения (с включаемой диодной подсветкой) От цветного экрана пользы не вижу, на солнце блекнет, аккумулятор жрет..
Необходимый минимум функций: А-скан, ВРЧ, АРД, без лишних/ненужных плюшек и наворотов.
Мощный аккумулятор, компактный размер, прочный корпус, качественная комплектуха.

Ну и адекватно-демократичная цена при этом.
Уверен - такие приборы разлетались бы как горячие пирожки в качестве простой надежной рабочей лошадки на каждый день.

Ответ очевиден конечно - миром нынче правят маркетологи, а не инженеры. И делать просто-качественно-недорого не выгодно. Вот и высасывают из пальца всевозможные "конкурентные преимущества")) накручивая цену прибора.
Belarus вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Nady (13.07.2016)
Старый 13.07.2016, 13:50   #2
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belarus Посмотреть сообщение
Всем доброго времени суток!

Давно ловил себя на мысли - почему не делают такие дефектоскопы?
Пусть там будет контрастный черно-белый дисплей хорошего разрешения (с включаемой диодной подсветкой) От цветного экрана пользы не вижу, на солнце блекнет, аккумулятор жрет..
Необходимый минимум функций: А-скан, ВРЧ, АРД, без лишних/ненужных плюшек и наворотов.
Мощный аккумулятор, компактный размер, прочный корпус, качественная комплектуха.

Ну и адекватно-демократичная цена при этом.
Уверен - такие приборы разлетались бы как горячие пирожки в качестве простой надежной рабочей лошадки на каждый день.

Ответ очевиден конечно - миром нынче правят маркетологи, а не инженеры. И делать просто-качественно-недорого не выгодно. Вот и высасывают из пальца всевозможные "конкурентные преимущества")) накручивая цену прибора.
Ну Вы и сами все понимаете. За навороты можно брать дополнительные деньги при минимуме вложений.
Прибор, который Вы описали, как Запорожец - как-нибудь довезет. Почему-то не всехотят ездить на Запорожцах.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 13:57   #3
Belarus
Свой
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 57
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Прибор, который Вы описали, как Запорожец - как-нибудь довезет. Почему-то не всехотят ездить на Запорожцах.
ну я бы сравнил скорее с Гольф 2, еще той, классической немецкой сборки. Простой и надежный, как автомат калашникова))
кстати многие мои знакомые говорили что с удовольствием купили бы эту машину, если бы продавались новые и с тем же качеством изготовленные ))

а Запорожец или Москвич - это уже УД2-12 ))

понятно, что прибор должен быть на современной комплектухе, а не 10-15 летней давности.

Про цветной экран - реально вырубал он меня в УД-4Т, когда работая летом на улице из-за яркого солнца не было видно нифига вообще.
как раз тогда и зародилась мечта о монохромном дисплее))

Последний раз редактировалось Belarus; 13.07.2016 в 13:59.
Belarus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 14:01   #4
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Михаил57
 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10,726
Благодарил(а): 471 раз(а)
Поблагодарили: 978 раз(а)
Репутация: 884
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belarus Посмотреть сообщение
ну я бы сравнил скорее с Гольф 2, еще той, классической немецкой сборки. Простой и надежный, как автомат калашникова))

понятно, что прибор должен быть на современной комплектухе, а не 10-15 летней давности.

Про цветной экран - реально вырубал он меня в УД-4Т, когда работая летом на улице из-за яркого солнца не было видно нифига вообще.
как раз тогда и зародилась мечта о монохромном дисплее))
Так монохромный тоже на солнце не виден. Бленду надо делать.
Кстати, с комплектухой вообще большая проблема, особенно отечественной. Ее нету.
Михаил57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 14:07   #5
Belarus
Свой
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 57
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил57 Посмотреть сообщение
Так монохромный тоже на солнце не виден. Бленду надо делать.
Кстати, с комплектухой вообще большая проблема, особенно отечественной. Ее нету.
ну с комплектухой наверно отдельный разговор, тут я не спец(

а про монитор - почему в старых мобильниках экран на солнце отлично читается, а в современных смартфонах для этого изобретают некие жутко-дорогие технологии, а результат все равно не айс?))
вот такой же экранчег с удовольствием бы увидел на каком приборе.
Belarus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 15:46   #6
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 723
Благодарил(а): 89 раз(а)
Поблагодарили: 99 раз(а)
Репутация: 100
По умолчанию

У чисто монохромного экрана линии будут "ступеньками", так же как и символы. Так же как и на всех монохромных телефонах.
Цитата:
Сообщение от Belarus Посмотреть сообщение
там будет контрастный черно-белый дисплей хорошего разрешения
Можно вообще без дисплея
Цитата:
Сообщение от Belarus Посмотреть сообщение
для этого изобретают некие жутко-дорогие технологии
Есть ещё "электронные чернила" применяемые в электронных книгах, но на сколько я помню у них скорость обновления очень маленькая (эхограмма будет не успевать затираться), ну и подсветку сделать очень сложно.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 15:55   #7
Belarus
Свой
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 57
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TRam_ Посмотреть сообщение
У чисто монохромного экрана линии будут "ступеньками", так же как и символы. Так же как и на всех монохромных телефонах.

Есть ещё "электронные чернила" применяемые в электронных книгах, но на сколько я помню у них скорость обновления очень маленькая (эхограмма будет не успевать затираться), ну и подсветку сделать очень сложно.
ну и пусть были бы ступеньками, не вижу большой беды.

про электронные чернила - у меня была эл.книга с подсветкой, да, стоила дороже аналогов.
и по скорости обновления конешн не подойдет для экрана дефектоскопа.
Belarus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 16:12   #8
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 4,986
Благодарил(а): 534 раз(а)
Поблагодарили: 1,082 раз(а)
Репутация: 1016
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belarus Посмотреть сообщение
От цветного экрана пользы не вижу, на солнце блекнет, аккумулятор жрет..
Посмотрите Уральца на солнышке. Нормально читается экран.
А Вы огибающей или режимом "пик" пользуетесь? Там с цветным экраном приятнее.
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 16:17   #9
aav59ru
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для aav59ru
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 2,719
Благодарил(а): 213 раз(а)
Поблагодарили: 378 раз(а)
Репутация: 379
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Belarus Посмотреть сообщение
УЗК дефектоскоп с монохромным экраном. Простой и надежный как Nokia 3310
Покупайте Пеленг УД2-102 и пользуйтесь на здоровье !!!
А по мне так Пеленг УД3-307 приятнее
__________________
Привет всем от Черного Дефектоскописта!
http://ok.ru/defect
aav59ru вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2016, 16:32   #10
Belarus
Свой
 
Регистрация: 31.03.2016
Сообщений: 57
Благодарил(а): 35 раз(а)
Поблагодарили: 6 раз(а)
Репутация: 7
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aav59ru Посмотреть сообщение
Покупайте Пеленг УД2-102 и пользуйтесь на здоровье !!! :
работал с ним, нормальный прибор.
только по нынешним временам малость громоздок.

в идеале видется чтот вроде А1211 Mini, который с наручным креплением, только с возможностью АРД, монохромным дисплеем и в пыле-влагозащищенном корпусе.

Belarus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Современная аппаратура для УЗК металлоконструкций admin Статьи о дефектоскопии 4 03.04.2014 09:57
НК как компонент стратегии минимизации рисков и затрат admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 20:45
Автоматический ультразвуковой контроль сварных стыков при ст admin Статьи о дефектоскопии 3 28.01.2014 13:30
Использование эндоскопов ори диагностике и ремонте локомотив admin Статьи о дефектоскопии 1 01.12.2012 08:18
Степень объективности регистрируемых результатов ультразвуко admin Статьи о дефектоскопии 1 17.11.2012 19:14


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 03:41. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com