Настройка глубиномера по СОП или СО? - Страница 11 - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Вернуться   Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру > Форум Дефектоскопист > Ультразвуковой контроль


Старый 26.07.2017, 16:06   #101
astrut
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 5,003
Благодарил(а): 538 раз(а)
Поблагодарили: 1,089 раз(а)
Репутация: 1023
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Ну в районе 7,9 до 8,2. А к чему вы это?
вот
Изображения
Тип файла: png Y.png (4.2 Кб, 39 просмотров)
astrut вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 16:36   #102
dea135
Дефектоскопист всея Руси
 
Регистрация: 17.02.2013
Сообщений: 4,853
Благодарил(а): 36 раз(а)
Поблагодарили: 539 раз(а)
Репутация: 492
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Обновлю тему. Собственно пролистал ее, узнал что-то новое, но как быть совета не нашел.

Столкнулся с той же проблемой:
УИУ-Скаруч
ПЭП 121 5-65

Настраиваю задержку в призме по СО-3 по времени пробега. Потом на СО-2 на отверстии глубиной 8 мм проверяю координаты X и Y. Все совпадает с точностью +-0,2 мм.

Ставлю на СОП 8/П. Зарубка на глубине 10 мм, вместо 8.
Поломал голову, проверил еще 2 других ПЭП 121-5-65, взял другой СОП 8/П. Везде погрешность в 2 мм.
Поймал угол на куске трубу S-8 мм. Глубину показывает 8 мм. На СОПах же 10 мм и все, хоть угол, хоть зарубка.
Голова закипела. Взял ПЭП121-5-70, настроил вновь на СО-3, проверил на СО-2, затем ставлю на СОП 8/П - все ровно, как надо.

Вопрос: как с этим жить?
1. А что вы хотели, так дефектоскопы и меряют с такой погрешностью.
2. координаты у вас уже на СО-2 не получались, примерно та же погрешность. astrut нарисовал вам картинку.
3. отражение от зарубки да и от угла тоже достаточно сложное и обычно для больших углов наблюдаются эффекты подобные вашим, когда в сторону завышения глубины, а когда наоборот.
4. дело это темное и научному анализу не подлежит. поэтому с этим просто надо жить, можно еще ПЭПы подбирать, у которых показания поточнее теми работаете (ну бывают такие кривые ПЭПы).
5. я обычно делаю так. настраиваю задержку по СО-3 (V-1), проверяю угол СО-2 (V-1) и корректирую если надо, скорость традиционная 3250 м/сек. все дефектоскоп настроен. ничего уже подстроить нельзя, если начинаете подстраивать одно, то будет расстраиваться другое. подстройка показана в случае когда материал контроля отличается от стали, то там да, надо и скорость измерить и угол правильно выставить (с углом обычно сложно, надо какой то образец делать). если при такой настройке ваша зарубка измеряется с погрешностью, то советую на это забить. хотите проверить правильность настройки- сделайте БЦО 2-3 мм и посмотрите что покажет, если показывает адекватно, то ничего делать не надо, а если не адекватно, то разобраться почему. использовать зарубку для проверки настройки глубиномера для углов 60 градусов и больше не рекомендую.
dea135 вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Антошка (26.07.2017)
Старый 26.07.2017, 17:03   #103
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,034
Благодарил(а): 225 раз(а)
Поблагодарили: 138 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dea135 Посмотреть сообщение
1. А что вы хотели, так дефектоскопы и меряют с такой погрешностью.
2. координаты у вас уже на СО-2 не получались, примерно та же погрешность. astrut нарисовал вам картинку.
3. отражение от зарубки да и от угла тоже достаточно сложное и обычно для больших углов наблюдаются эффекты подобные вашим, когда в сторону завышения глубины, а когда наоборот.
4. дело это темное и научному анализу не подлежит. поэтому с этим просто надо жить, можно еще ПЭПы подбирать, у которых показания поточнее теми работаете (ну бывают такие кривые ПЭПы).
5. я обычно делаю так. настраиваю задержку по СО-3 (V-1), проверяю угол СО-2 (V-1) и корректирую если надо, скорость традиционная 3250 м/сек. все дефектоскоп настроен. ничего уже подстроить нельзя, если начинаете подстраивать одно, то будет расстраиваться другое. подстройка показана в случае когда материал контроля отличается от стали, то там да, надо и скорость измерить и угол правильно выставить (с углом обычно сложно, надо какой то образец делать). если при такой настройке ваша зарубка измеряется с погрешностью, то советую на это забить. хотите проверить правильность настройки- сделайте БЦО 2-3 мм и посмотрите что покажет, если показывает адекватно, то ничего делать не надо, а если не адекватно, то разобраться почему. использовать зарубку для проверки настройки глубиномера для углов 60 градусов и больше не рекомендую.
Ну здесь вопрос был больше "как с этим жить", получается ответ: "просто жить".

Как-то раньше не обращал на это внимание.

А насчет отверстия на СО-2. Я же не сам придумал, что там Y должна быть 8 мм. Того советует методика настройки Скаруча.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 17:06   #104
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,548
Благодарил(а): 514 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
В каком смысле?

Настраиваю по двум точкам по зарубкам СОП. Единственно что на СОПе Y врет.
В смысле, что для измерения координаты нам надо поймать максимум сигнала, а некоторые используют ВРЧ для подавления реверберационных шумов.

А однократноотраженным лучом зарубка какую координату показывает, ну и верхний двугранный угол СОПа?
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 18:04   #105
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,034
Благодарил(а): 225 раз(а)
Поблагодарили: 138 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kaktus_SPb Посмотреть сообщение
В смысле, что для измерения координаты нам надо поймать максимум сигнала, а некоторые используют ВРЧ для подавления реверберационных шумов.

А однократноотраженным лучом зарубка какую координату показывает, ну и верхний двугранный угол СОПа?
9 с копейками мм.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 18:11   #106
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,034
Благодарил(а): 225 раз(а)
Поблагодарили: 138 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
вот
Согласен. Ну 7,5 по схеме должно быть. Но не 10 как с зарубкой же.
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 20:50   #107
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 723
Благодарил(а): 90 раз(а)
Поблагодарили: 99 раз(а)
Репутация: 100
По умолчанию

А что с координатой X в случае двугранного угла? Теоретически, если угол выставлен верно, ошибка должна быть в 2 раза больше, чем для глубины (т.к. тангенс 65 ~ 2.1), если неверно - то или пропасть, или оказаться ещё больше.

P.S. речь о замере от точки ввода до боковой стенки.

Последний раз редактировалось TRam_; 26.07.2017 в 20:52.
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 21:51   #108
Антошка
Профессионал
 
Аватар для Антошка
 
Регистрация: 26.01.2015
Сообщений: 1,034
Благодарил(а): 225 раз(а)
Поблагодарили: 138 раз(а)
Репутация: 139
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
9 с копейками мм.
Не 9, а 19. Ошибся Скаруч высоту по хитрому считает. Получается (2H-Y), т.е. 18-19, итого -1 с копейками. Как буд-то зарубка выше СОПа на миллиметр с чем-то
Антошка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 22:40   #109
TRam_
Специалист
 
Регистрация: 07.07.2015
Сообщений: 723
Благодарил(а): 90 раз(а)
Поблагодарили: 99 раз(а)
Репутация: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
(2H-Y)
а что такое Y ? Теоретически должно ж быть просто 2H
TRam_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2017, 23:17   #110
Kaktus_SPb
Дефектоскопист всея Руси
 
Аватар для Kaktus_SPb
 
Регистрация: 22.08.2012
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 2,548
Благодарил(а): 514 раз(а)
Поблагодарили: 573 раз(а)
Репутация: 577
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Антошка Посмотреть сообщение
Не 9, а 19. Ошибся Скаруч высоту по хитрому считает. Получается (2H-Y), т.е. 18-19, итого -1 с копейками. Как буд-то зарубка выше СОПа на миллиметр с чем-то
Т.е. ошибка для прямого луча 2 мм, для однократно отраженного 1 мм?
__________________
Не говорите куда мне ехать и...
я не скажу куда Вам идти.....
Kaktus_SPb вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Площадь угл. отражателя, прошу обьяснить. sharafutdinov albert Ультразвуковой контроль 176 18.07.2019 14:15
Повышение достоверности оценки квалификационного уровня персонала в области НК В мире НК Статьи о дефектоскопии 7 15.03.2016 09:03
Как прозвучать? Ультразвуковой контроль 154 30.12.2015 21:42
Настройка дефектоскопа по СОП alexbolt Ультразвуковой контроль 12 23.06.2015 22:47
DAC и DGS!что лучше? lordandrea Ультразвуковой контроль 115 30.05.2013 09:43


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

VK Defektoskopist OK Defektoskopist Facebook Defektoskopist Instagram Defektoskopist YouTube Defektoskopist


Текущее время: 05:52. Часовой пояс GMT +3. Copyright ©2000 - 2020. Перевод: zCarot.
Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com