WG 9. Поверка и калибровка. - Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
Профессия «дефектоскопист» как она есть | Дефектоскопист.ру
 
11.01.2022, 08:53  
Поделиться
#1
Niella
Новичок Niella вне форума
 
Регистрация: 11.01.2022
Сообщений: 5
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
WG 9. Поверка и калибровка.

Здраствуйте. Уже не первый день бьюсь глазами о свой рабочий монитор и никак не могу найти информацию о поверке шаблонов типа WG, в частности WG 9, который уж очень заинтересовал своей простотой и функционалом, до этого взгляд зацепил шаблон HI-LO, но для измерения катета шва, я считаю, INOX(WG 9) будет более практичным. Но столкнулся с проблемой, в виде того, что кроме сертификата о калибровке, интернет магазины не могут ничего предложить, а как известно, для использования средств измерения, необходим сертификат о поверке и соответственно нахождение данного СИ в росреестре. Возможно я упускаю информацию которая прям прыгает в глаза, но голова уже совсем не варит. Пытался найти информацию на данном сайте, но все тщетно. Самое обидное, что этот самый WG 9 изображен в ГОСТ Р ИСО 17637-2014, но опять же, кроме картинки и информации о диапазоне измерений и погрешности, там ничего нет(. Надеюсь тут найдутся взрослые дяди и тети, которые смогут подсказать, как быть, нубу в сфере НК). Заранее спасибо.
  Цитата
11.01.2022, 11:47  
Поделиться
#2
axtdn
Свой axtdn вне форума
 
Регистрация: 20.05.2012
Сообщений: 150
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 24 раз(а)
Репутация: 25
Цитата:
Сообщение от Niella Посмотреть сообщение
Здраствуйте. Уже не первый день бьюсь глазами о свой рабочий монитор и никак не могу найти информацию о поверке шаблонов типа WG, в частности WG 9, который уж очень заинтересовал своей простотой и функционалом, до этого взгляд зацепил шаблон HI-LO, но для измерения катета шва, я считаю, INOX(WG 9) будет более практичным. Но столкнулся с проблемой, в виде того, что кроме сертификата о калибровке, интернет магазины не могут ничего предложить, а как известно, для использования средств измерения, необходим сертификат о поверке и соответственно нахождение данного СИ в росреестре. Возможно я упускаю информацию которая прям прыгает в глаза, но голова уже совсем не варит. Пытался найти информацию на данном сайте, но все тщетно. Самое обидное, что этот самый WG 9 изображен в ГОСТ Р ИСО 17637-2014, но опять же, кроме картинки и информации о диапазоне измерений и погрешности, там ничего нет(. Надеюсь тут найдутся взрослые дяди и тети, которые смогут подсказать, как быть, нубу в сфере НК). Заранее спасибо.
Да, только калибровка, но поверка нужна только в атомке, в промбезопасности можно и калибровку применять, если не ошибаюсь. Кстати образцы для капиллярного контроля тоже только калибруются, и в атомке их можно применять
  Цитата
Благодарность от:
Niella (13.01.2022)
12.01.2022, 04:20  
Поделиться
#3
astrut
Дефектоскопист всея Руси astrut вне форума
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 6,222
Благодарил(а): 756 раз(а)
Поблагодарили: 1,565 раз(а)
Репутация: 1499
Niella, WG 9 - шаблон с претензиями. Иметь такой, на всякий случай, наверное надо. Но... ЦД у него аж 0,05. Отлично! Но как у него с базированием, обеспечит ли он маркетинговые 0,05 или всё утонет в случайных погрешностях? Про систематические даже не будем. И как с износостойкостью измерительного наконечника и компенсацией его износа? А пройдет ли он следующую поверку/калибровку/проверку работоспособности при таком исполнении? Я бы не стал его использовать для массовых измерений. Положил бы в сейф для статуса и спорных моментов, чтобы, например, предъявить несоответствие катета на целых 0,5 мм.

Цитата:
Сообщение от Niella Посмотреть сообщение
шаблон HI-LO
Хайло имеет, пожалуй, только один огромный неоспоримый плюс - возможность измерения внутреннего смещения. Для измерения катета выпуклых швов по этой схеме получаем некоторое завышение.

Какие шаблоны чаще всего используют на практике? ИМХО Для стыковых, пожалуй, самый удобный УШС-3, Для угловых и тавровых, наверное, CAM BRIDGE. Из их недостатков, пожалуй самый главный, ЦД 1 мм. А допуски обычно заданы с десятыми долями
  Цитата
12.01.2022, 08:19  
Поделиться
#4
Niella
Новичок Niella вне форума
 
Регистрация: 11.01.2022
Сообщений: 5
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Niella, WG 9 - шаблон с претензиями. Иметь такой, на всякий случай, наверное надо. Но... ЦД у него аж 0,05. Отлично! Но как у него с базированием, обеспечит ли он маркетинговые 0,05 или всё утонет в случайных погрешностях? Про систематические даже не будем. И как с износостойкостью измерительного наконечника и компенсацией его износа? А пройдет ли он следующую поверку/калибровку/проверку работоспособности при таком исполнении? Я бы не стал его использовать для массовых измерений. Положил бы в сейф для статуса и спорных моментов, чтобы, например, предъявить несоответствие катета на целых 0,5 мм.


Хайло имеет, пожалуй, только один огромный неоспоримый плюс - возможность измерения внутреннего смещения. Для измерения катета выпуклых швов по этой схеме получаем некоторое завышение.

Какие шаблоны чаще всего используют на практике? ИМХО Для стыковых, пожалуй, самый удобный УШС-3, Для угловых и тавровых, наверное, CAM BRIDGE. Из их недостатков, пожалуй самый главный, ЦД 1 мм. А допуски обычно заданы с десятыми долями
Насчет хайло, к нему привязался, т.к. просто искал хоть что то, что именно измеряет катет, после чего уже нашел и inox и bridge cam, но т.к. мне нужно только катет измерить, не вижу смысла в бридже, с его многофункциональностью и большим количеством подвижных деталей. Ну и в любом случае, бридж тоже из серии WG, так что поверки, как я понял, на него пока не будет
  Цитата
12.01.2022, 10:30  
Поделиться
#5
astrut
Дефектоскопист всея Руси astrut вне форума
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 6,222
Благодарил(а): 756 раз(а)
Поблагодарили: 1,565 раз(а)
Репутация: 1499
Цитата:
Сообщение от Niella Посмотреть сообщение
не вижу смысла в бридже, с его многофункциональностью и большим количеством подвижных деталей
Аж 2 подвижные детали Зато у него есть компенсация износа основного наконечника. Ослабляем 2 винта шкалы, аккуратно базируемся на плоской поверхности, совмещаем нули и затягиваем винты
  Цитата
12.01.2022, 10:56  
Поделиться
#6
Niella
Новичок Niella вне форума
 
Регистрация: 11.01.2022
Сообщений: 5
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Аж 2 подвижные детали Зато у него есть компенсация износа основного наконечника. Ослабляем 2 винта шкалы, аккуратно базируемся на плоской поверхности, совмещаем нули и затягиваем винты
но все же они есть))) к тому же пускай и не много, но он погабаритнее будет, а когда с собой комплект ВИК тянешь до объекта контроля, да еще и в альпинистском поясе, то каждый чертов грамм в твоем снаряжении отдает неприятными мыслями)))
  Цитата
Благодарность от:
astrut (12.01.2022)
12.01.2022, 12:03  
Поделиться
#7
astrut
Дефектоскопист всея Руси astrut вне форума
 
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 6,222
Благодарил(а): 756 раз(а)
Поблагодарили: 1,565 раз(а)
Репутация: 1499
Цитата:
Сообщение от Niella Посмотреть сообщение
каждый чертов грамм
Тогда может такое?
Изображения
Тип файла: png изображение_2022-01-12_190248.png (54.6 Кб, 13 просмотров)
  Цитата
Благодарность от:
Niella (13.01.2022)
12.01.2022, 13:00  
Поделиться
#8
Niella
Новичок Niella вне форума
 
Регистрация: 11.01.2022
Сообщений: 5
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
Цитата:
Сообщение от astrut Посмотреть сообщение
Тогда может такое?
По сути тот же УШС-2 или катетомер, это ж просто как шаблон для сравнения, а я планировал именно средство измерения надыбать. Именно что бы замерить, например, тот же катет 8.2 , или какой ни будь 9,5,7 и т.д.
  Цитата
17.01.2022, 08:19  
Поделиться
#9
Niella
Новичок Niella вне форума
 
Регистрация: 11.01.2022
Сообщений: 5
Благодарил(а): 2 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2
На всякий случай оставлю тему открытой, вдруг появятся новости по этому поводу или мысли свои умные кто изложит
  Цитата
Ответить

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обучение УЗК 555 Ультразвуковой контроль 528 13.12.2021 08:56
Определение сил взаимодействия в системе колесо — рельс admin Статьи 3 30.10.2018 05:06
Современные переносные рентгеновские аппараты. Критерии выбора. Тарас Статьи 4 26.10.2018 11:16
Проблемы прогнозирования работоспособности конструкций по данным НК В мире НК Статьи 5 12.10.2015 04:56
Акустические методы и средства исследования напряженно-деформированного состояния мет В мире НК Статьи 12 24.01.2014 05:10

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Быстрый переход

Внимание, коллеги! В целях нормальной работы форума администрация оставляет за собой право на обработку персональных данных зарегистрированных пользователей. В случае вашего несогласия просьба написать жалобу на defektoskopist.ru@gmail.com