Ищу копию СА 03-005-07
- Автор темы Payjeks
- Дата начала
Re: ищу копию СА 03-005-07
Почему-то еще не опубликовали официальный текст приказа. Поэтому пока он считается не действующим.[/quote:3b02yys2]
А мы получили официальное уведомление о применении этого документа.
Это так называемый приказ №784 от 27.12.2012 г.?PаPеR написал(а):
Почему-то еще не опубликовали официальный текст приказа. Поэтому пока он считается не действующим.[/quote:3b02yys2]
А мы получили официальное уведомление о применении этого документа.
Re: ищу копию СА 03-005-07
Вопрос по теме УЗК технологических трубопроводов: 1-где брать нормы оценки для трубопроводов 1-4 категории с толщиной стенки 3-7мм; 2- где брать нормы оценки для стенки больше 24 мм; 3-кто и как контролирует "нержавейку"??? Сейчас бардак полный на объекте, на НПЗ много трубопроводов и с малой толщиной и с большой, в проекте ПБ 03-585-03, голову ломаем как отписывать и по 12х18н10т проблемы, есть трубы 170х18; 273х26, таких СОП не заказывали, да и не ясно, нужно заказывать СОП со сварным швом или обычный? У кого какой опыт есть по этим вопросам?
Вопрос по теме УЗК технологических трубопроводов: 1-где брать нормы оценки для трубопроводов 1-4 категории с толщиной стенки 3-7мм; 2- где брать нормы оценки для стенки больше 24 мм; 3-кто и как контролирует "нержавейку"??? Сейчас бардак полный на объекте, на НПЗ много трубопроводов и с малой толщиной и с большой, в проекте ПБ 03-585-03, голову ломаем как отписывать и по 12х18н10т проблемы, есть трубы 170х18; 273х26, таких СОП не заказывали, да и не ясно, нужно заказывать СОП со сварным швом или обычный? У кого какой опыт есть по этим вопросам?
Re: ищу копию СА 03-005-07
Под нержавку есть документ СТО 00220256-014-2008. Там тоже всё написано.
СОП со сварным швом заказывать не надо, используется искусственный отражатель. Но вот на больших толщинах (>30мм) по нержавке возникают проблемы, связанные с распространением поперечной ультразвуковой волны.
Кстати, если что, ПБ 03-585-03 отменили.
Контроль трубопроводов из углеродистой стали на НПЗ (химия, нефтехимия) проводится в соответствии с СТО 00220256-005-2005 (с толщиной от 4 до 40 мм), там и нормы для отбраковки. Объем контроля выбирается для каждой категории сейчас по Таблице 7.3 СА 03-005-07.Павел написал(а):
Под нержавку есть документ СТО 00220256-014-2008. Там тоже всё написано.
СОП со сварным швом заказывать не надо, используется искусственный отражатель. Но вот на больших толщинах (>30мм) по нержавке возникают проблемы, связанные с распространением поперечной ультразвуковой волны.
Кстати, если что, ПБ 03-585-03 отменили.
Re: ищу копию СА 03-005-07
ПБ 03-585-03 просто отменили "для приведения в соответствии с действующим законодательством". По мнению Ростехнадзора все требования к трубопроводам изложены в Техническом регламенте ТС "О безопасности машин и оборудования". Вышедшее Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» (см. вложение) является рекомендательным документом и не является нормативным правовым актом, как его применять в работе не известно.
Коллега, подскажите пожалуйста, чем заменили это ПБ?[/quote:3lefkwfw]Михаил57 написал(а):
ПБ 03-585-03 просто отменили "для приведения в соответствии с действующим законодательством". По мнению Ростехнадзора все требования к трубопроводам изложены в Техническом регламенте ТС "О безопасности машин и оборудования". Вышедшее Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» (см. вложение) является рекомендательным документом и не является нормативным правовым актом, как его применять в работе не известно.
Вложения
Михаил57
Дефектоскопист всея Руси
- Регистрация
- 06.03.2013
- Сообщения
- 10,960
- Реакции
- 1,067
Re: ищу копию СА 03-005-07
ПБ 03-585-03 просто отменили "для приведения в соответствии с действующим законодательством". По мнению Ростехнадзора все требования к трубопроводам изложены в Техническом регламенте ТС "О безопасности машин и оборудования". Вышедшее Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» (см. вложение) является рекомендательным документом и не является нормативным правовым актом, как его применять в работе не известно.
[/quote:1qlqqnod]
Спасибо, kivin! Я просмотрел эти документы пока бегло, но не увидел, что ПБ 03-585-03 отменили.
kivin написал(а):
ПБ 03-585-03 просто отменили "для приведения в соответствии с действующим законодательством". По мнению Ростехнадзора все требования к трубопроводам изложены в Техническом регламенте ТС "О безопасности машин и оборудования". Вышедшее Руководство по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» (см. вложение) является рекомендательным документом и не является нормативным правовым актом, как его применять в работе не известно.
[/quote:1qlqqnod]
Спасибо, kivin! Я просмотрел эти документы пока бегло, но не увидел, что ПБ 03-585-03 отменили.
Re: ищу копию СА 03-005-07
Об отмене ПБ 03-585-03 в Российской газете http://www.rg.ru/2013/02/26/nadzor-dok.html
Михаил57 написал(а):
Об отмене ПБ 03-585-03 в Российской газете http://www.rg.ru/2013/02/26/nadzor-dok.html
Re: ищу копию СА 03-005-07
Вместо ПБ 03-585-03 сейчас ввели
РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ».
Печально, что документ носит рекомендательный характер. Об этом уже давно ведутся дискуссии в профессиональной сфере.
Вместо ПБ 03-585-03 сейчас ввели
РУКОВОДСТВО ПО БЕЗОПАСНОСТИ «РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ТРУБОПРОВОДОВ».
Печально, что документ носит рекомендательный характер. Об этом уже давно ведутся дискуссии в профессиональной сфере.
Re: ищу копию СА 03-005-07
Под нержавку есть документ СТО 00220256-014-2008. Там тоже всё написано.
СОП со сварным швом заказывать не надо, используется искусственный отражатель. Но вот на больших толщинах (>30мм) по нержавке возникают проблемы, связанные с распространением поперечной ультразвуковой волны.
Кстати, если что, ПБ 03-585-03 отменили.[/quote:neis9yoj]
Спасибо, это мы знаем, не знаем как приобщить к объекту СТО, если в проекте ПБ, а в тех доках. которые его заменяют те же таблицы, а как быть с толщиной менее 4х мм, РТМ прилагать? По РТМ как раз нержавейка рентгенится, хотя все наши и московские экспертные конторы звучат и настраиваются по черным СОПам им лишь бы деньги срубить, они все ЭКСПЕРТЫ.
Контроль трубопроводов из углеродистой стали на НПЗ (химия, нефтехимия) проводится в соответствии с СТО 00220256-005-2005 (с толщиной от 4 до 40 мм), там и нормы для отбраковки. Объем контроля выбирается для каждой категории сейчас по Таблице 7.3 СА 03-005-07.PаPеR написал(а):
Под нержавку есть документ СТО 00220256-014-2008. Там тоже всё написано.
СОП со сварным швом заказывать не надо, используется искусственный отражатель. Но вот на больших толщинах (>30мм) по нержавке возникают проблемы, связанные с распространением поперечной ультразвуковой волны.
Кстати, если что, ПБ 03-585-03 отменили.[/quote:neis9yoj]
Спасибо, это мы знаем, не знаем как приобщить к объекту СТО, если в проекте ПБ, а в тех доках. которые его заменяют те же таблицы, а как быть с толщиной менее 4х мм, РТМ прилагать? По РТМ как раз нержавейка рентгенится, хотя все наши и московские экспертные конторы звучат и настраиваются по черным СОПам им лишь бы деньги срубить, они все ЭКСПЕРТЫ.
Re: ищу копию СА 03-005-07
Для толщины менее 4 мм предпочтительно делать рентген (вот только я не помню трубопроводов на нефтехимии толщиной менее 4 мм, или речь идет о врезках под КИП?). Как вариант для толщины 3 мм делать следующее: проводить настройку на СОП 4 мм и проводить сканирование на прямом луче с целью поиска только (!) непровара в корне.
В ПБ прописан был только объем контроля! Методика контроля прописана в СТО - они бывают разные в зависимости от отрасли, объекта и т.п. Если проект был принят до отмены ПБ, то вопросов с объемом контроля быть не должно.Павел написал(а):
Для толщины менее 4 мм предпочтительно делать рентген (вот только я не помню трубопроводов на нефтехимии толщиной менее 4 мм, или речь идет о врезках под КИП?). Как вариант для толщины 3 мм делать следующее: проводить настройку на СОП 4 мм и проводить сканирование на прямом луче с целью поиска только (!) непровара в корне.
Re: ищу копию СА 03-005-07
Для толщины менее 4 мм предпочтительно делать рентген (вот только я не помню трубопроводов на нефтехимии толщиной менее 4 мм, или речь идет о врезках под КИП?). Как вариант для толщины 3 мм делать следующее: проводить настройку на СОП 4 мм и проводить сканирование на прямом луче с целью поиска только (!) непровара в корне.[/quote:2endec6i]
Как проводить контроль мы знаем, а вот как правильно обосновать (что бы надзор не зарубил), маслопровод 57х3, в хим производстве трубопроводы хлора, щелочи, кислоты и всякой дряни относящиеся к особо вредным и опасным смесям и вот как раз такие дефекты как поры очень часто разъедаются кислотой на сквозняк (бежала концентрированная, а при нарушении технологии попала водичка и трубы в решето).Были случаи когда через 3 недели после монтажа и УЗК, кислотопровод потек в нескольких местах. РК выявил скопления пор чуть ли не по всему периметру стыков на 80% швов,а непровары отсутствовали и как плохо себя чувствовали ультразвуковики, весь переконтроль РК оплатили они. А ведь грамотные спецы со стажем, но вот на порах напоролись.А в ПБ не только объем, а СТО на технологические трубопроводы, вы назвать можете? Есть ОСТ, но в нем четко сказано, что распространяется он на трубопроводы от 200 мм диаметром и на толщину стенки от 6 мм( не подходит однако)
В ПБ прописан был только объем контроля! Методика контроля прописана в СТО - они бывают разные в зависимости от отрасли, объекта и т.п. Если проект был принят до отмены ПБ, то вопросов с объемом контроля быть не должно.PаPеR написал(а):
Для толщины менее 4 мм предпочтительно делать рентген (вот только я не помню трубопроводов на нефтехимии толщиной менее 4 мм, или речь идет о врезках под КИП?). Как вариант для толщины 3 мм делать следующее: проводить настройку на СОП 4 мм и проводить сканирование на прямом луче с целью поиска только (!) непровара в корне.[/quote:2endec6i]
Как проводить контроль мы знаем, а вот как правильно обосновать (что бы надзор не зарубил), маслопровод 57х3, в хим производстве трубопроводы хлора, щелочи, кислоты и всякой дряни относящиеся к особо вредным и опасным смесям и вот как раз такие дефекты как поры очень часто разъедаются кислотой на сквозняк (бежала концентрированная, а при нарушении технологии попала водичка и трубы в решето).Были случаи когда через 3 недели после монтажа и УЗК, кислотопровод потек в нескольких местах. РК выявил скопления пор чуть ли не по всему периметру стыков на 80% швов,а непровары отсутствовали и как плохо себя чувствовали ультразвуковики, весь переконтроль РК оплатили они. А ведь грамотные спецы со стажем, но вот на порах напоролись.А в ПБ не только объем, а СТО на технологические трубопроводы, вы назвать можете? Есть ОСТ, но в нем четко сказано, что распространяется он на трубопроводы от 200 мм диаметром и на толщину стенки от 6 мм( не подходит однако)
Похожие темы
